Gå til innhold

UV og polariseringsfiltre samtidig?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Lurer på om det er noe problem å bruke både et UV filter og et polariseringsfiler samtidig? Blir det f.eks. noe forringelse/forstyrrelser i bildet?

Noen som vet?? :woot:

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det skal fungere fint det. Jeg har i hvert fall gjort det mange ganger, de gangene jeg ikke gidder å skru av UV-filteret før jeg skrur på polariseringsfilteret :-)

Skrevet

Har et spørsmål til. Hvordan er det best å sette sammen et UV-filter,

et polariseringsfilter og en vidvinkellinse.

-Er det ikke bra å kombinere dette i det hele tatt?

-Å ha filtrene bak vidvinkelen (nærmest kameraet)?

-Å ha filtrene forran vidvinkelen?

-Å ha f.eks UV filteret forran vidvinkelen for beskyttelse, og polariserings-

filtret bak?

Takknemmelig for alle svar! :yes:

Skrevet

Hei igjen!

 

Nå er jeg langt ifra noen ekspert på området, men jeg vil tro at den beste måten å gjøre dette på er å skru på vidvinkelen først, deretter uv-filteret, og polarinseringsfilteret til slutt, ettersom du må skru på dette for å oppnå ønsket effekt.

 

Personlig bruker jeg ikke noen ekstra linser, men har alltid uv-filteret på, og skrur på polariseringsfilteret etter behov.

Skrevet
Har et spørsmål til. Hvordan er det best å sette sammen et UV-filter,

et polariseringsfilter og en vidvinkellinse.

-Er det ikke bra å kombinere dette i det hele tatt?

-Å ha filtrene bak vidvinkelen (nærmest kameraet)?

-Å ha filtrene forran vidvinkelen?

-Å ha f.eks UV filteret forran vidvinkelen for beskyttelse, og polariserings-

filtret bak?

Takknemmelig for alle svar! :yes:

Jeg har kun UV-filter selv, men har hørt at rekkefølgen ikke skulle spille noen merkbar rolle. Isåfall vil vel det enkleste være å sette filtrene innafor vidvinkelen. Da kan du bruke filtrene også uten vidvinkelen (det er vel en annen diameter på utsida av vidvinkelfilteret?) og slipper å ha dobbelt opp med filter i kamerabagen..

Skrevet

Nå har jeg riktignok gått utifra at diameteren er den samme hele veien, hvilket er det vanligste, såvidt jeg vet. Dersom man av en eller annen grunn har en annen diameter utenpå vidvinkellinsen, og derfor må gå til anskaffelse av nye filter, så stiller saken seg annerledes. Likevel, jeg tror det beste er å ha filterne ytterst. I hvert fall polariseringsfilteret, som man tross alt må justere under bruk, ved å skru på det.

Skrevet
Nå har jeg riktignok gått utifra at diameteren er den samme hele veien, hvilket er det vanligste, såvidt jeg vet. Dersom man av en eller annen grunn har en annen diameter utenpå vidvinkellinsen, og derfor må gå til anskaffelse av nye filter, så stiller saken seg annerledes. Likevel, jeg tror det beste er å ha filterne ytterst. I hvert fall polariseringsfilteret, som man tross alt må justere under bruk, ved å skru på det.

OK, da er jeg enig :yes:

Skrevet
Nå har jeg riktignok gått utifra at diameteren er den samme hele veien, hvilket er det vanligste, såvidt jeg vet. Dersom man av en eller annen grunn har en annen diameter utenpå vidvinkellinsen, og derfor må gå til anskaffelse av nye filter, så stiller saken seg annerledes. Likevel, jeg tror det beste er å ha filterne ytterst. I hvert fall polariseringsfilteret, som man tross alt må justere under bruk, ved å skru på det.

 

Det går helt fint å ha det bak andre linser. Man bare vrir hele forsatsen

for å stille polariseren.

(Det er ikke alle linser som har filtergjenger foran).

  • 2 uker senere...
Skrevet

:smile: Takk skal dere ha, jeg har lurt på det samme selv. Det ville være en stooor fordel å slippe og ta av filteret. Til Panasonic med 43 mm leveres de orginale filtrene med gjenger i begge ender, og en skulle da tro at gjengene er til vidvinkel/tele (som forøvrig ikke har gjenger ytterst, orginalt) og at det er tenkt at disse kan brukes samtidig.

Skrevet

Unngå helst bruk av filter fordi de skaper uønskede reflekser.

Evt. fargestikk ved å ikke bruke UV-filter vil man kunne fjerne med et bildebehandlingsprogram.

 

Polariseringsfilteret derimot kan brukes til å få en bedre fargemetning i områder i motivet.

Det finns to ulike polariseringsfilter; lineære og sirkulære filter. Kort sagt - kjøp et sirkulært filter fordi autofokusen neppe vil fungere tilfredsstillende med et lineært et.

(bruk gjerne ordboka for å slå opp på noe du lurer på)

Skrevet

Hvordan fungerer et sirkulært polarisasjonsfilter?

Fra gymnaset husker jeg noe (ja faktisk) om polarisert lys. Kort fortalt: lys fra en lyskilde som f.eks sola ikke polarisert, mens reflektert lys fra f.eks en vannflate polarisert og dermed kan fjernes med et polarisasjonsfilter, hvis man stiller vinkelen på filteret riktig (ref. polaroid solbriller). Antar at det var et lineært filter.

 

Og hvordan påvirker polarisasjonsfilteret autofokusen? Er ikke denne ofte basert på kontraster?

Skrevet

Jeg er sannelig ikke sikker på hva slags filter jeg har kjøpt, men det ene er klart og det andre er mørkt/farget (begge er orginale Panasonic 43 mm). Lurer på om det mørke er gradert ND8, kan det stemme? Jeg bruker det ihvertfall når det er mye lys ute, som en slags "kamerasolbrille". 8). Når skal jeg så bruke det med klart glass? Er dette et UV-filter (står ingenting om det på pakningen) eller er det bare ment som linse-beskyttelse? :roll:

Skrevet
Jeg er sannelig ikke sikker på hva slags filter jeg har kjøpt, men det ene er klart og det andre er mørkt/farget (begge er orginale Panasonic 43 mm). Lurer på om det mørke er gradert ND8, kan det stemme? Jeg bruker det ihvertfall når det er mye lys ute, som en slags "kamerasolbrille". 8). Når skal jeg så bruke det med klart glass? Er dette et UV-filter (står ingenting om det på pakningen) eller er det bare ment som linse-beskyttelse? :roll:

 

Det er nok riktig som du gjetter, at det ene er et ND-filter for bruk

i sterkt lys. Det andre er nok helt sikkert et UV-filter, som man

kan bruke stort sett overalt hvor det er sol-lys, sterkt eller svakt.

Jeg har ikke selv filter til mitt videokamera, men jeg har alltid på et

UV-filter på mitt kamera, både til UV-filtrering og mest av alt som

en beskyttelse for linsa. Det er en smule forskjell på å kjøpe et nytt

filter til et par hundrelapper, eller å måtte bytte linse på videokameraet/kameraet, noe som fort koster fra 3-6000,-.

Det er fortere gjort enn man tror å få ei ripe i linsa ;)

Skrevet

Hva er forresten korrekt rengjøring/vedlikehold av ei linse, dersom jeg først skulle få noen støvkorn på den? Regner med at det samme gjelder for filtre?

Skrevet
Hva er forresten korrekt rengjøring/vedlikehold av ei linse, dersom jeg først skulle få noen støvkorn på den? Regner med at det samme gjelder for filtre?

 

Kjøp en linsebørste og en spesialklut for optikk hos en fotobutikk.

Støvkorn børster man forsiktig vekk med børsten, og om nødvendig

tar man deretter og tørker forsiktig av fettflekker e.l.

Man må være ytterst forsiktig når man rengjør linser/filtre slik at

man ikke pusser på optikken med sandkorn under kluten.

Om man skulle være så uheldig å få ei ripe i linser/filtre kan

man i mange tilfeller bruke et spesialstoff som man smører over ripene

og lar det tørke, så fylles ripene og linsa er forhåpentlig brukbar igjen.

Dette gjelder selvfølgelig for små skader, så bruk alltid et UV-filter

som beskyttelse for linsene.

  • 3 uker senere...
Skrevet
Hva er forresten korrekt rengjøring/vedlikehold av ei linse, dersom jeg først skulle få noen støvkorn på den? Regner med at det samme gjelder for filtre?

 

Kjøp en linsebørste og en spesialklut for optikk hos en fotobutikk.

Støvkorn børster man forsiktig vekk med børsten, og om nødvendig

tar man deretter og tørker forsiktig av fettflekker e.l.

Man må være ytterst forsiktig når man rengjør linser/filtre slik at

man ikke pusser på optikken med sandkorn under kluten.

Om man skulle være så uheldig å få ei ripe i linser/filtre kan

man i mange tilfeller bruke et spesialstoff som man smører over ripene

og lar det tørke, så fylles ripene og linsa er forhåpentlig brukbar igjen.

Dette gjelder selvfølgelig for små skader, så bruk alltid et UV-filter

som beskyttelse for linsene.

UV-filtre er heldigvis så billige at det ikke er så farlig om det blir ei ripe. Det er også noe som taler for å alltid bruke UV-filter...

 

På min Olympus C730 har jeg alltid på linseadapter (CLA4) og UV-filter, fordi disse beskytter linsa mi. På makrobilder eller nærbilder med blitz kan jeg ta det av for å unngå skygge.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...