Novec Skrevet 7. august 2001 Skrevet 7. august 2001 Ettersom chipset og skjermkortprosessorer går stadig raskere og varmere, er vi overklokkere nødt til å følge på med stadig bedre kjøling. Kobberkjølere har virkelig slått an på prosessorfronten, så hvorfor ikke også på skjermkort og chipset? Artikkelen finner du på http://www.overklokking.no/cooling/diverse..._vga/index.html, kom med kommentarer i denne tråden.
Novec Skrevet 7. august 2001 Forfatter Skrevet 7. august 2001 Yup, det var vel noe sånt vi kom fram til også. Men for de som fortsatt vil ha muligheten til å bruke alle PCI-portene og ikke liker støy, er denne bedre. Allikevel er kjøleeffekten såpass mye dårligere enn blorben at den ikke fikk høyere karakter enn 3+
IronWire Skrevet 7. august 2001 Skrevet 7. august 2001 Det med støy er vel egentlig ikke et problem for de fleste? En vanlig CPU kjøler, bråker vel en en BLORB?
Arntfinn Skrevet 7. august 2001 Skrevet 7. august 2001 Hvorfor koster den så mye mer enn Blorb enda den er så mye dårligere? Hvis den koster mer da :wink:
jerv Skrevet 8. august 2001 Skrevet 8. august 2001 Quote: On 2001-08-08 00:10, Arntfinn skrev:Hvorfor koster den så mye mer enn Blorb enda den er så mye dårligere?Hvis den koster mer da :wink: Den koster sikker mer pga. produksjonsmaterialet kopper...
[Lithium] Skrevet 9. august 2001 Skrevet 9. august 2001 TICSC04T inneholder jo mer stash en BlueOrben..(pris) Lith
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå