Den ultimate Nikkor-lista!

[*.pdr]

Satt og kjedet meg, skrev en sikleliste over fine objektiver jeg har lyst på. Let the discussion commence!

 

Merk: alle objektiver i listen er valgt som siste generasjon med blenderring (altså ikke de nye G-versjonene) for å være kompatible med gamle filmbaserte hus. Brukes på jevnlig på FX, DX og film.

 

Listen er heller ikke noen spesiellt prioritert rekkefølge.

 

//////////////////////////////////////////////////

 

AF fastoptikk:

 

 

Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED AF-S II (2001-2008)

www.pbase.com

Kenny (huff...)

- Lang, rask og lyssterk, 52mm filterskuff, lottomillionær-dyr

 

 

 

 

Nikkor AF 135mm f/2 D DC (1995-DD)

www.pbase.com

Nikons egen artikkel

www.photozone.de

- fantastisk portrettobjektiv på FX, bokehkonge, på vei ut

 

 

 

 

Nikkor AF 85mm f/1.4D (1995-DD)

www.pbase.com

Nikons egen artikkel

www.photozone.de

- fantastisk portrett og konsertobjektiv både FX og DX, nydelig bokeh

 

 

 

 

Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G (2008-DD)

www.pbase.com

www.photozone.de

- rask normal, eneste G i listen her pga. pris vs. ytelse (og den skal jo tross alt suppleres med en 50mm f1.2 eller 58mm Noct, haha)

 

 

 

 

Nikkor AF 35mm f/2 D (1995-DD)

www.pbase.com

www.photozone.de

- blir normal på DX, nydelig lys, kontrast og fargetegning

 

 

 

 

Nikkor AF 28mm f/1.4 D (1994-2006)

www.pbase.com

Nikons egen artikkel

www.photozone.de

- et drømmeobjektiv, dyrt og deilig, inntil 2010 nikons eneste 1.4 AF under 50mm

 

 

 

 

Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED (2000-DD)

www.pbase.com

www.photozone.de

- fullframe vidvinkel, lyssterkt og tankskvalitet

 

 

 

 

Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D (1993-2008)

www.pbase.com

www.photozone.de

- mindre enn den nye AF-S modellen, all-metal build, rimelig og et av de skarpeste objektivene til nikon

 

 

//////////////////////////////////////////////////

 

AF Zoomoptikk:

 

 

 

 

Micro-Nikkor AF 70-180mm f/4.5-5.6 D ED (1997-2004)

www.pbase.com

Nikons egen artikkel

www.photozone.de

- nikons eneste ekte zoom-micro, konstant fokus ved reframing

 

 

 

 

Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED (1998-200X)

www.pbase.com

www.photozone.de

- byggekvalitet og ytelse er tanksklasse, fryktinngytende stort

 

 

 

 

Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5D (1998-2006)

www.pbase.com

Bjørn Rørslett, scroll nedover siden.

- liten, lett, billigbillig, praktisk, skarp når blendet ned, med micro-kapabilitet

 

 

 

 

Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED (1999-

www.pbase.com

www.photozone.de

- drømmevidvinkel for for både FX og DX, af-s,

 

 

 

 

Nikkor AF 20-35mm f/2.8D (1993-2001)

www.pbase.com

Thom Hogan

- et billigere alternativ til 17-53mm, gammelt proffobjektiv med rå byggekvalitet, ikke enorm størrelse ifht. lysstyrke

 

 

//////////////////////////////////////////////////

 

MF fastoptikk:

 

 

 

 

Nikkor Ai-P 45mm f/2.8 (2001-2006)

www.pbase.com

www.photozone.de

- den siste (av to) pancakes, også den minste, moderne MF og gammel Tessar-konstruksjon er gøy

 

 

 

 

Nikkor Ai-S 50mm f/1.2 (1981-DD)

www.pbase.com

Kenny igjen...(huff og huff)

- nikons mest lyssterke (sammen med noct-nikkor´n), et vakkert objektiv

 

 

 

 

Noct-NIKKOR Ai-s 58mm f/1.2 (1982-1997)

www.mir.com

Nikons egen artikkel

- ønskes pga. samlerstatus (ja, det er nørd), valgt 1982 (ikke 1977) pga Ai-S og 9 bladet blender

 

 

 

 

Nikkor Ai-S 28mm f/2 (1970-2005)

www.pbase.com

www.photozone.de

- en fin MF vidvinkel med bra lysstyrke

 

 

 

Dette er min drømmeverden. Jeg jobber meg gjennom listen og har allerede greid å klore til meg flere av de. Innspill og diskusjon er alltid gøy!

 

Hva synes du mangler, hvem synes du skal ut? Og ikke minst, hvorfor?

Endret 13. september 2010 av *.pdr

[TaraldR]

Fin liste. Jeg stusser på et par, men vet ikke nok om dem til å kjøre den debatten.

Ok, hvis vi fortsatt skal holde G-objektivene utenfor:

 

AF 35-70mm 2.8D

 

Skarp, rimelig. Angrer bittelitt på at jeg solgte min.

 

AF 180mm 2,8D

 

Sylskarp, flott bokeh, skrekkelig hendig satt opp mot tilsvarende zoom-er.

 

Og skal vi tro Rørslett og et par andre, er 105mm DC hakket kvassere enn 135mm.

[arela]

Inn med 180mm i full fart!

Når det gjelder 35mm, så ville jeg hatt noe annet (og jeg kan ta til takke med et G-objektiv )

Du begynner zoomene på rett sted - 70-180mm

Hadde jeg måtte kvitte meg med alle mine objektiver untatt ett, så skulle den vært igjen - den kan brukes til "alt".

Også enig i at 35-70mm f/2.8 er meget bra (jeg har den uten D)

 

400mm blir for nært 300mm, så 300 og 500 er mer i min gate.

Også 800 da

Endret 13. september 2010 av arela

[abraxa]

Interessante valg, har selv hatt tre på denne lista. Jeg har solgt alle Nikon filmkamera, så for min del har jeg ingen nytte av blenderring, og jeg er foreløpig ikke så langt i retroland at jeg foretrekker manuell fokus Valget faller på mellomformat når jeg først skal ut med film.

 

Av de jeg har/har hatt som du har omtalt:

 

85/1.4D: Helt fantastisk, mitt førstevalg om jeg skulle valgt ut ett av mine objektiver. Eneste ulempe er en del chroma i områder med store kontraster og kraftig lys (typisk greiner og løvverk).

 

35/2: Hadde dette før, men solgte det da jeg kjøpte 24-70. Absolutt et bra objektiv, men eneste grunn til å velge dette fremfor zoomen er vekt/størrelse.

 

28/2 AI-S: Har nesten fått kultstatus på diverse forum, og det eneste manuelle objektivet jeg bruker jevnlig. Skarpt og lyssterkt. Da jeg var på fjellet for noen uker siden tok jeg kun med dette, ikke alltid like fristende å slepe med seg kilovis med glass. Fantastisk byggekvalitet, du føler virkelig forskjellen hvis man kommer fra plast-nikkor. Optisk sett er det ikke noe bedre enn 24-70.

 

Mine egne valg av de jeg har selv:

 

70-200 VRII: Et drømmeobjektiv, knivskarpt, raskt og fungerer yppelig med 2XTC. Veier en del...

 

24-70: Arbeidshesten fremfor noen, har ingen ting å utsette på dette. Nesten litt kjedelig "perfekt".

 

10.5/2.8: Utrolig underholdende hvis man er i fisheye-modus, men i DX-modus på D700 synes jeg pixeltettheten blir litt for lav. Planlegger å sage av solblenderen med tid og stunder...

 

Av de jeg kunne tenke meg:

 

24/1.4 (G): Er vel dette jeg sikler mest på for tiden, men så var det prisen da...

 

PC-E 24/45/85: Har lenge hatt lyst på et av disse, men det blir litt for dyrt for meg foreløpig. Jeg har sett fantastiske bilder med disse objektivene, men de er nok ganske krevende å få fullt utbytte av. Aner ikke hvilken brennvidde jeg ville valgt heller.

[arela]

Barbert 10,5mm er morsomt på FX

[TaraldR]

Det er få lange tele-r på lista. AF-S 300mm f/4 er helt upåklagelig, særlig om du skrur av stativfoten. Hvis du vil bære mer, har Nikon en lang liste 2.8-er.

 

Om du vil zoome deg et stykke lenger, har du denne her.

 

Blenderring og manuellfokus.

Endret 14. september 2010 av TaraldR

[rogkas]

Denne er vel ikke med fordi det er G-objektiv...

 

http://www.nikon.no/no_NO/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/fixed-focus/200mm-f-2g-ed-if-af-s-vr-nikkor

 

 

Men jeg ville vurdert den hadde jeg fått en telefon fra Hamar...

[Petteram]

Var på safari med blant annet Bjørn Rørslett i mai og fikk testet 360-1200mm:

 

 

Her koblet jeg på D300 min og knipset et bilde over fjorden ca 2km unna:

 

[telealf]

AIS 20/3,5 til motlys, og gjerne i kombo med den tynneste mellomring til macro .

[TaraldR]

Ser du har 50 mm i AF-S-versjon på lista. Men når du snakker om pris/ytelse, er det vel ingen som slår AF 50mm 1,8D på denne siden av de manuelle sakene.