Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Lys og Bølger


Anbefalte innlegg

Hei, jeg strever med å skjønne helt dette med bølger..

som;

En bølge beveger seg på et tau. Et bestemt punkt på tauet bruker 0,21 s på å bevege seg fra maksimalt utslag til null utslag. Bølgelengden er 1,6 m.

Finn perioden, frekvensen og bølgefarten.

 

Jeg vet at frekvens= 1/t og bølgefart: f * bølgelengde.. men jeg får feil svar på de to, mens jeg ikke har anelse om hvordan man finner perioden.

 

Håper noen kan hjelpe meg her

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Delvis OT spm.

 

Noen som kan hjelpe meg med formelen for å regne ut hvordan oppgava kom frem til at bølgelengden er 1,6m?

Formelen jeg har funnet på nett er: λ=c/f. altså bølgelengde= lydens hastighet i luft ved 20 grader (434m/s) / frekvens

 

Men når jeg trykker inn data fra denne oppgaven kommer jeg frem til 288,12. Hva gjør jeg feil?

Lenke til kommentar
Delvis OT spm.

 

Noen som kan hjelpe meg med formelen for å regne ut hvordan oppgava kom frem til at bølgelengden er 1,6m?

Formelen jeg har funnet på nett er: λ=c/f. altså bølgelengde= lydens hastighet i luft ved 20 grader (434m/s) / frekvens

 

Men når jeg trykker inn data fra denne oppgaven kommer jeg frem til 288,12. Hva gjør jeg feil?

 

Oppgaven oppgav at et steg på tauet brukte bølgen 0,21 s fra maksimalt til null utslag i amplituden, altså verdien på y-aksen. Dette betyr som nevnt noen skrev: 4 * 0,21 s = 0,84 s, siden 0,21 s er 1/4 av bølgens periode.

 

Oppgaven spør etter Periode (periodetiden, T), frekvensen, f og bølgefart, v.

 

Utifra dette kan vi fastslå at periodetiden, T = 0,84 s. Frekvensen f = 1 / T --> f = 1 / 0,84 = 1,2 Hz.

Bølgelengden er oppgitt til 1,6 m, noe som kan være en måling. Du kan i dette tilfellet ikke benytte λ=c/f, da denne formelen gjelder for bølger som følger lysets hastighet (3*10^8 m/s).

 

Dette tilfellet dreier seg om et tau, hvilket har mye lavere bølgefart noe som er ganske logisk.

 

Bølgefarten i dette tilfellet er da (basert på målingen av bølgelenden oppgitt i oppgaven, altså 1,6m):

v = λ f --> v = 1,6 m * 1,2 Hz = 1,92 m/s.

Lenke til kommentar
Utifra dette kan vi fastslå at periodetiden, T = 0,84 s. Frekvensen f = 1 / T --> f = 1 / 0,84 = 1,2 Hz.

Bølgelengden er oppgitt til 1,6 m, noe som kan være en måling. Du kan i dette tilfellet ikke benytte λ=c/f, da denne formelen gjelder for bølger som følger lysets hastighet (3*10^8 m/s).

 

Dette tilfellet dreier seg om et tau, hvilket har mye lavere bølgefart noe som er ganske logisk.

 

Bølgefarten i dette tilfellet er da (basert på målingen av bølgelenden oppgitt i oppgaven, altså 1,6m):

v = λ f --> v = 1,6 m * 1,2 Hz = 1,92 m/s.

 

 

du har helt rett i at bølgefarten er 1,92 m/s. og det var, som jeg nevnte, bare en bagatellfeil fra min side at jeg ikke tok det med en gang.

men det at du ikke kan benytte formelen λ=c/f er feill

sett inn følgende tall: 1,6((λ)bølgelengde) = 1,92(©hastighet)/1,2((F)frekvens)

Endret av FluFFy-
Lenke til kommentar

Formelen som sådan er ikke feil, men symbolet c er lysets hastighet så vidt jeg husker. I såfall blir formelen mer generell med v for bølgefarten, gjør det ikke? Altså λ=v/f. Det var ihvertfall det jeg mente med at λ=c/f ikke var helt korrekt å benytte i sammenheng med bølger på et tau.

 

Jeg har jo forsåvidt brukt λ=v/f bare snudd den med hensyn på v, nedenfor i forrige post.

Endret av sajohansen
Lenke til kommentar

Jeg har lært at den formelen gjelder uansett. at hastigheten © er bestemt av bølgen som beveger seg i et gitt element. Når jeg ga det eks fant jeg feks formelen under lydbølge. Så tror ikke det skal ha noe å si. Ikke noe jeg tør å sette årslønna mi på men ganske så sikker på det

Lenke til kommentar
Jeg har lært at den formelen gjelder uansett. at hastigheten © er bestemt av bølgen som beveger seg i et gitt element. Når jeg ga det eks fant jeg feks formelen under lydbølge. Så tror ikke det skal ha noe å si. Ikke noe jeg tør å sette årslønna mi på men ganske så sikker på det

 

Godt mulig. Isåfall er det jo så og si samme formel. Vi diskuterer egentlig bare bagateller=) Riktig svar får du uansett.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...