Kjøpe nytt kamera, ca 3000

[pOOf]

Har veldig lite peiling på kamera, men har lyst og få meg et bedre enn det jeg har i dag. (Billig, gammelt.) Jeg er ikke noen fotograf, men ser etter et kamera til og ta bilder i forskjellige anledninger. Prisklassen har jeg satt til max 3000 ca. Men har også lyst og bruke rundt denne prisen, og lurer på hva som gir mest for pengene. Setter pris på en god skjerm, og litt et kamera som kan ta greie bilder også i litt dårlig belysning. Noen som har et forslag?

Endret 26. desember 2009 av pOOf

[Spartan]

Jeg anbefaler å ta en titt på Canon S90.

[pOOf]

Det lå en 1000 lapp over budsjeddet mitt det. Er det verdt og legge på så mye i forhold til et kamera til ca 3000?

[kaian]

Det lå en 1000 lapp over budsjeddet mitt det. Er det verdt og legge på så mye i forhold til et kamera til ca 3000?

Det er jo et veldig godt kamera, men om det er verdt å sprenge budsjettet for er jo et helt annet spørsmål, som bare du kan svare på.

 

Jeg ville anbefale å ta en titt på akam's anbefalinger, om ikke du allerede har gjort det. Også kan jeg tipse om et kamera som jeg synes ser veldig interessant ut, Panasonic TZ6, som ligger nesten 1000,- under budsjettet ditt. Det er lillebroren til TZ7 som tilbyr bedre skjerm og filmopptak, men ellers er likt.

 

Men, du skriver ikke mye om behovet og ønskene dine, så da er det vanskelig for andre å gi gode råd.

Endret 28. desember 2009 av kaian

[pOOf]

Takk for svar. Så jo greit ut det kameraet der.

 

Behov og ønsker ja.. Jeg ønsker et greit "allround" kamera. Og for det meste kommer jeg og ta bilder av familie og venner. Litt ute, men mest inne regner jeg med. Bildene kommer til å bli på data, eller fremkallet i vanlig 10 x 15 cm størrlese regner jeg med. Jeg er helt vanlig bruker, og har ikke behov for å stille inn på alt mulig greier.

[Spartan]

og litt et kamera som kan ta greie bilder også i litt dårlig belysning.

Viser til ditt ønske ovenfor...

..selvfølgelig er tz6 o.l. er bra kameraer i dagslys, men i dårlig lys bør du ha et kamera med størst mulig sensor og lyssterk optikk. S90 har begge deler! Tz6 vil ofte kompansere disse manglene med høyere iso, lengre lukketid, mer blitz og da blir bildekvaliteten oftere omtrent på nivå med mobilkameraer.

Her en bildetester: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...2=5378&ph=5

 

Akams anbefaling ser forøvrig ikke ut til å ha blitt oppdatert på 1 år (!) ??

Endret 28. desember 2009 av Spartan

[kaian]

og litt et kamera som kan ta greie bilder også i litt dårlig belysning.

Viser til ditt ønske ovenfor...

..selvfølgelig er tz6 o.l. er bra kameraer i dagslys, men i dårlig lys bør du ha et kamera med størst mulig sensor og lyssterk optikk. S90 har begge deler! Tz6 vil ofte kompansere disse manglene med høyere iso, lengre lukketid, mer blitz og da blir bildekvaliteten oftere omtrent på nivå med mobilkameraer.

Nå skriver TS at bildene skal vises på skjerm, evt skrives ut i 10x15cm, da spiller det i grunnen ikke så stor rolle om du bruker S90 eller et rimeligere kamera.

 

S90 er supert det, men det er 1000 over angitt budsjett, og litt overkill i forhold til beskrevet behov.

[Cyrenia]

Jeg er veldig fornøyd med mitt Olympus Tough 6010...det er vanntett og støtsikkert.. robust kamera som tåler mye.. koster 2700 på expert.. tar også veldig fine bilder under vann

[pOOf]

og litt et kamera som kan ta greie bilder også i litt dårlig belysning.

Viser til ditt ønske ovenfor...

..selvfølgelig er tz6 o.l. er bra kameraer i dagslys, men i dårlig lys bør du ha et kamera med størst mulig sensor og lyssterk optikk. S90 har begge deler! Tz6 vil ofte kompansere disse manglene med høyere iso, lengre lukketid, mer blitz og da blir bildekvaliteten oftere omtrent på nivå med mobilkameraer.

Nå skriver TS at bildene skal vises på skjerm, evt skrives ut i 10x15cm, da spiller det i grunnen ikke så stor rolle om du bruker S90 eller et rimeligere kamera.

 

S90 er supert det, men det er 1000 over angitt budsjett, og litt overkill i forhold til beskrevet behov.

 

Så da kan jeg egentlig kjøpe Tz7 f.eks å det vil være mer enn godt nok for mine behov?

[shabador]

Kan også anbefale Sony sitt WX1 (husk dog at Sony bruker MemoryStick minnebrikker, i stedet for SDHC). Det ligger til 2890 hos Lefdal og har kommet meget godt ut i diverse tester. Om det er bedre eller dårligere enn TZ7 tør jeg ikke si, men CMOS-basert bildebrikke vil vel i teorien gi bedre kvalitet/mindre støy på bildene enn en CCD-brikke:

http://www.lefdal.com/product/foto-video/d...oductTabcontent

 

Det har også et mer lysfølsomt objektiv.

 

EDIT: TZ7 har riktignok mer zoom, men dog på bekostning av lysfølsomhet. Om 12x zoom er noe du drømmer om, er WX1 utelukket.

Endret 29. desember 2009 av shabador

[kaian]

Så da kan jeg egentlig kjøpe Tz7 f.eks å det vil være mer enn godt nok for mine behov?

Jeg vil heller si at du bør sjekke det ut, og se hva du synes. Det er ett godt kamera, blant mange gode.

[pOOf]

Ja, skal skjekke litt rundt med det dere har foreslått. Takk for alle svar, og hvis det er flere som har noen gode forslag så bare rop ut.

[Duqe]

Takk for svar. Så jo greit ut det kameraet der.

 

Behov og ønsker ja.. Jeg ønsker et greit "allround" kamera. Og for det meste kommer jeg og ta bilder av familie og venner. Litt ute, men mest inne regner jeg med. Bildene kommer til å bli på data, eller fremkallet i vanlig 10 x 15 cm størrlese regner jeg med. Jeg er helt vanlig bruker, og har ikke behov for å stille inn på alt mulig greier.

 

Panasonic TZ7 er mer enn nok til ditt bruk, bedre kompakt kamera under 3000kr enn dette skal du lete lenge etter. Har selv Panasonic ZX1 og meget fornøyd.

[pOOf]

Hmm, det så jo veldig bra ut det også. (ZX1) Er dette bedre enn TZ7?

[Duqe]

ZX1 har dårligere zoom og tar dessverre litt dårligere bilder enn TZ7, men til gjengjeld så er det mindre. Du finner tester av begge i akam.no

[Spartan]

Her er et krympet bilde tatt med WX1 med ISO 3200. Ganske imponerende.

[Samegerilja]

Jeg skal også kjøpe "nytt" digitalkamera i samme prisklassen (3000 kr). Jeg i motsetning til emnestarter skal bruke kameraet til naturfotografering i både lyse og litt mørke mgivelser. Som mine basiskrav er god bildekvalitet + lett bildeoverføring til pc + tåler litt. Må brukervennligheten ofres, så er ikke det så farlig da jeg er ganske flink med elektroniske dupeditter.

Endret 3. januar 2010 av Samegerilja

[Duqe]

Jeg skal også kjøpe "nytt" digitalkamera i samme prisklassen (3000 kr). Jeg i motsetning til emnestarter skal bruke kameraet til naturfotografering i både lyse og litt mørke mgivelser. Som mine basiskrav er god bildekvalitet + lett bildeoverføring til pc + tåler litt. Må brukervennligheten ofres, så er ikke det så farlig da jeg er ganske flink med elektroniske dupeditter.

 

Panasonic TZ7 er et klart valg, ellers så er Canon S90 noe mer avansert men dyrere.

[MikkelRev]

TZ7 har bedre video og er billigere i pris.

S90 har bedre makro.

 

Hvordan er TZ7 til å fotografere insekter og andre småkryp? Er det kun antall centimeter nærgrense som avgjør det?

[Spartan]

Uten noe testdokumentasjon er subjektiv synsing i beste fall villendende og i verste fall helt misvisende. Tz7 er den eldste modellen av S90 og WX1 og utviklingen har gått videre,spesielt når det gjelder hd video.

Endret 5. januar 2010 av Spartan