ChristianHA Skrevet 30. mars 2009 Skrevet 30. mars 2009 (endret) Heisann! Skal begynne på studiene etter sommeren, så da trenger jeg en bærbar PC. Spiller mest FM og PCM, så mao trenger jeg ikke all verdens skjermkort, men heller kraftig CPU og mye minne. Har sett litt rundt, men har omtrent null peiling på hva som gjelder på bærbare PCer. Så jeg har satt sammen noen spørsmål, som jeg hadde håpet å få svar på: - Er det noen som kan forklare meg forskjellen på en T- og P-prossessor fra Intel? - Kommer det noe ala Intel i7 til bærbare? - I tillegg; hvordan blir det med oppgradering til Windows 7? - Er det lurere å vente på W7? Håper på å få et mest mulig godt kjøp nå, siden det er en stund til neste gang jeg skal kjøpe PC. Håper på svar! Mvh, Christian Endret 31. mars 2009 av ChristianHA
Thjod Skrevet 30. mars 2009 Skrevet 30. mars 2009 intel i7 er ikke mye bedre en de andre, lite nødvendig og koster mer. du trenger ikke å vente til windows 7, kjøp det når det kommer. kan ta litt tid før den kommer også.
ChristianHA Skrevet 30. mars 2009 Forfatter Skrevet 30. mars 2009 Hei! Jeg trodde at W7 kom i år jeg, men hvis det ikke er tilfelle så er det vel kanskje ikke så lurt å vente. Hva blir inngangsprisen til Windows 7, og hva er de store forskjellene fra Vista?
Thjod Skrevet 30. mars 2009 Skrevet 30. mars 2009 det vil bli dyrere enn VISTA ja, men ingen vet vell prisen enda blir anteglig rundt 2k
ChristianHA Skrevet 30. mars 2009 Forfatter Skrevet 30. mars 2009 Med andre ord er det nesten mer lønnsomt å kjøpe en ny og bedre pc når Windows 7 kommer ut... Noen som har svar på de andre spørsmålene mine?
fUsiOn Skrevet 31. mars 2009 Skrevet 31. mars 2009 Her. Eller så kan du jo vurdere en stasjonær PC hjemme og en billig laptop til skolebruk?
ChristianHA Skrevet 31. mars 2009 Forfatter Skrevet 31. mars 2009 Hei! Har allerede en kraftig stasjonær, men har gått litt lei nå. Synes det er mye kjekkere med bærbar. Takk for forslag, skal se nærmere på det.
ChristianHA Skrevet 31. mars 2009 Forfatter Skrevet 31. mars 2009 En ting til jeg lurer på er hvordan en laptop til 10 - 12 k vil være i forhold til min nåværende stasjonære: FOX+ P35AP-S FOX+ GeForce 8800GT Intel Core 2 Duo E8400 Seagate Barracuda 7200.11 500 GB Mushkin DDR2 4096MB XP2-8000
fUsiOn Skrevet 31. mars 2009 Skrevet 31. mars 2009 Litt dårligere. Må høyere opp i pris for å få et skjermkort som tilsvarer 8800GT.
ChristianHA Skrevet 31. mars 2009 Forfatter Skrevet 31. mars 2009 Er ikke 3d-ytelsen jeg bekymrer meg mest for, men hvor kjapp den er til å starte programmer, hvor mange den kan kjøre samtidig uten problemer osv. Bare den generelle ytelsen til pcen jeg er ute etter. Trege pcer er noe av det værste jeg vet.
ChristianHA Skrevet 31. mars 2009 Forfatter Skrevet 31. mars 2009 (endret) Da tenker jeg at jeg selger min stasjonære for en 5 - 6 000, og legger en del av dette på kjøpssummen. Og da tror jeg at jeg går for en Dell Studio XPS 16 med T9400, 6GB DDR3 og ATI 3670. Dette kommer da på ca 12 000. Tusen takk for hjelpen! Endret 31. mars 2009 av ChristianHA
fUsiOn Skrevet 31. mars 2009 Skrevet 31. mars 2009 Hadde valgt mange andre laptopper før den Dellen der hvertfall det er helt klart. Betaler mer for merket enn ytelsen. Man får laptopper ned bedre ytelse for 2000kr mindre. Med et HD3670 vil du ikke kunne spille mange krevende spill slik som du kan med din stasjonære. Men om du absolutt skal ha Dell og liker designet eller noe slikt, så skal jeg ikke stoppe deg fra å bruke noen extra tusenlapper på merket.
ChristianHA Skrevet 31. mars 2009 Forfatter Skrevet 31. mars 2009 Jeg spiller heller få krevende spill, så det er egentlig det jeg har letet etter. Noen andre maskiner du får så bra prossessor i og så mye RAM til ca. den prisen? De vil jeg gjerne ta en titt. Ser at jeg kanskje burde endre tittelen.
fUsiOn Skrevet 31. mars 2009 Skrevet 31. mars 2009 (endret) Jeg spiller heller få krevende spill, så det er egentlig det jeg har letet etter. Noen andre maskiner du får så bra prossessor i og så mye RAM til ca. den prisen? De vil jeg gjerne ta en titt. Ser at jeg kanskje burde endre tittelen. Maskinen jeg linket tidligere kan du konfigurere selv. Får både bedre ytelse grafikkmessig og raskere prosessor. Du kan jo lese testen HW gjorde av den. Fleste andre laptopper rundt 10-12 tusen kroners klassen har som regel P8400 prosessoren. P-serien bruker litt mindre strøm og lager ikke like mye varme som T-serien. Så P vs T så yter T-serien bedre, ikke at du merker dette nevneverdig. 6GB minne er vel strengt talt ikke nødvendig heller med annet du driver med tunge programmer som krever mye minne da. Så hvis du er interessert i å spare en 2000kr på å finne en annen maskin så har du drøssevis med valg det ute med P8400 prosessoren og 9600m GT skjermkort, som da yter bittelitt bedre enn skjermkortet i Dellen du snakket om. Skal du ha T9400 så er det ikke så mange andre alternativ enn selvkonfigurerbare laptoper slik som Multicom, Zepto, Dell og lignende. Endret 31. mars 2009 av fUsiOn
Thjod Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 og jeg bare lurer hva skal du med win7, det kommer neppe til å bli så eksremt mye bedre,.. ikke noe poeng i å vente på det. bygg din egen laptop på. multicom.no den er gangske bra. MEN da må du ha 15 eller 16 tommer
fUsiOn Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 og jeg bare lurer hva skal du med win7, det kommer neppe til å bli så eksremt mye bedre,.. ikke noe poeng i å vente på det. bygg din egen laptop på. multicom.no den er gangske bra. MEN da må du ha 15 eller 16 tommer Der tar du så feil som det går ann. Jeg har nemlig prøvd Windows 7, og dette er mye raskere og tar mindre ressurser enn Windwos Vista gjør. Kjøpe Vista nå er bare dumt når Windows 7 ikke er langt unda.
Joαkim Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 Så W7 vil bruke like mye ressurser, eller litt mer enn det XP bruker idag?
fUsiOn Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 Så W7 vil bruke like mye ressurser, eller litt mer enn det XP bruker idag? En nyinstallert W7 tok for meg 550MB minne, noe som er 300-400MB mindre hva min Vista tok. Installerte det på laptoppen min, og jeg merket STOR forskjell på hvor rask den var til å starte opp og hvor raskt det er å bruke i forhold til Vista. Husker ikke hvor mye XP tar, men hallo hvorfor sammenligne XP med Windows 7? XP er et 8 år gammelt operativ system, så selvfølgelig tar det mer ressurser enn XP. Men ser til gjengjeld 100 ganger bedre ut. Et spill for 8 år siden hadde vel litt lavere krav til maskinvare enn dagens spill også? Bare sånn for å sammenligne litt. Vista fungerer helt greit også, forutsatt at du ikke tror det skal gå bra med 512MB minne og 1Ghz prosessor...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå