Trenger hjelp til kjøp av gaming pc! :) (deler)

[bjorneoen]

Okei hei

 

Jeg har en gammel stasjonær pc som jeg har lyst til å oppgradere.

Jeg trenger cpu, grafikkort, psu, hovedkort, ram og kabinett. Resten har jeg fra før;)

 

Skal helst holde meg under 10k i pris:)

 

Her er noen deler som jeg har plukket ut foreløpig:

 

MSI Geforce GTX 260

Intel Core 2 Quad Q9550

Asus Rampage Formula

OCZ Gold XTC 4096 MB DDR2 PC6400

OCZ GameXStream 700 Watt

Antec Three Hundred

 

Hva synes dere om dette oppsettet til gaming? Vil det fungere bra i crysis på ganske high?

Link gjerne andre produkter som er bedre så jeg får mest ut av pengene.

Takker for svar!

[MartinSkjei]

Her har jeg ett oppsett du vill like

 

Kabinett:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=354717

 

Pakke 3 i 1 ! dette er sykt bra!! overklokker du Minne og CPU med dette og har et bra skjrmkort kan du kjøre hva som helst!

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=396675

 

 

PSU:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=340678

 

 

Skjermkort:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=426200

 

 

 

 

Dette overstiger kanskje ditt beløp, menn dette er bra!

[bjorneoen]

Takk!! Det oppsettet likte jeg mye bedre enn mitt!!!

[MartinSkjei]

i7 920 er en av de beste overklokker prossesorene på markede i dag!

 

MAn kan få denne opp i 4Ghz uten de alt for store problemene med en god CPU kjøler!

 

Minne er sykt bra!

 

Glad får å hjelpe

[Xboxftw]

pl0x ikke bestill fra komplett, dyrt som faen. bye np cya

[bjorneoen]

Tror jeg skal bestille i dag!!

[Osse]

hehe, så det oppsettet fra komplett med I7 920 er godt ?, NEI det er det ikke, cpu'en er topp, grafikkortet er godt, MEN i nærheten og utnytte potensial i cpu'en, altså e blir sittende med masse cpu kraft du ikke kan bruke siden gpu er en flaskehals delux.

 

Og så i tillegg anbefale 512 gb 4870, jo 512 4870 holder i massevis til gaming med 1680x1050, men skal du opp i 1920x1200 så har du bruk for 1 gb, ergo så er ikke 4870 512 gb det beste heller i fra et oppgraderingsperspektiv.

 

Skal du ha mest for penga så er det I7 oppsettet direkte dårlig.

 

Jeg påstår bestemt at du får MEGET bedre ytelse med å gå for f.eks Dette

 

amd oppgraddering fra kr 6348

 

Dette kjører glatt ifra i7 + 4870 512 mb i oppløsninger fra 1920x1200. Og du har fortsatt ca kr 2500,- mer i pengboka di, evetuelt legg disse 2500 i en rask og god ssd disk, og du kjører ring rundt den I7 oppgraderingspakken som ble anbefalt.

Endret 14. februar 2009 av Osse

[PerUlv2]

Kast iallefall ikke bort penger på et Asus Rampage Formula kort - P45 baserte kort er veien å gå nå på lga775 siden, f.eks Asus P5Q-Pro/Deluxe eller Gigabyte EP45 DS/UD serien, bortsett fra de aller billigste versjonene av P5Q og Gigabyte EP45 er dette hovedkort som er svært nær det perfekte.

[PerUlv2]

amd oppgraddering fra kr 6348

 

Dette kjører glatt ifra i7 + 4870 512 mb i oppløsninger fra 1920x1200. Og du har fortsatt ca kr 2500,- mer i pengboka di, evetuelt legg disse 2500 i en rask og god ssd disk, og du kjører ring rundt den I7 oppgraderingspakken som ble anbefalt.

 

? Hvor har du dette fra? Man skal lese tester med rimelig AMD fanboibriller og være VELDIG flink til å ta tester ut av sammenhengen for å komme til denne konklusjonen - og det med en X3-720! Jeg har en Phenom 940 klokket til 3.5ghz, og kan bare si at den bli whipped av i7 - ALT blir det - særlig med tanke på at i7 klokker MEGET bra.

[Osse]

@per

 

Dette har den enkle grunn i at gpu er flaskehals og ikke cpu, det nytter ikke å klokke cpu alrig så mye når ikke gpu kan yte mer.

 

Ja I7 er den desidert beste cpu du kan kjøpe, men i en rigg er ikke bedre enn sin svakeste del, jeg vet du sikkert leser like mye tester som meg, og da vet du at verken phII 720, phII 940, c2d 8500 eller c2q 6600 har noen problemer med å utnytte det fulle potensiale i hva en singel 4870 512 gb kan yte.

 

Skal du i en gamerigg ha nytte av I7 for en bedre spillopplevese så må du opp i bedre enn 2x4870x2 eller tri sli.

 

Og siden ikke phii 720 eller bedre bottelnecker 4870x2 , ja så er det enkelt og greit mye mer igjen for penga å legge penger i gpu enn i cpu.

Endret 14. februar 2009 av Osse

[PerUlv2]

Eller kjøpe en cpu som klarer å drive highend gpu's først som sist

[Osse]

Jo greit, men gir dette mest for penga, om 2 år er dagens high end cpu, budsjettcpuer,

 

Ja har en planer om å gå for 2 x 4870x2 eller bedre så er I7 valget, underdette er det bare tull, bruk penga på bedre skjerm, raskere hardisker, øl, damer vin eller sang, du merker ikke om du har ph ii 720 eller c2d 8500 kombinert med 1 x 4870 512 mb, vs i7 920 og 1 x 4870 512 mb,

 

forresten feil, du merker det i pengboka.

 

Ps, dette gjelder særskilt mye for gamerigger.

[PerUlv2]

Tja, jeg vil nok si at med alt fra 4870 1gb/GTX260c216 så vil nok i7 begynne å vise styrke.

Ja det er dyrt, men har man budsjett til det er i7 vanskelig å komme utenom.

Uansett - IKKE kjøp AM3 m/DDR3, DDR3 til AM3 er like nyttig som DDR3 er til lga775 - bare fordyrende tull.

[Osse]

Desverre tar du feil vedr I7 her, mulig at f.eks 280 gtx har en driverfeil, men C2 serien og amd phii kjører ifra i7 her. Jeg er forresten fundret over I7 sin ytelse sammen med 2xx serien ifra nvidai, det samme gjenspeiler seg ikke med 48xx serien.

 

Les gjerne testen her så ser du at i7 ikke gir fordeler , selv ved 4870x2, derimot når en går til 2 x 4870x2 begynner I7 og vise muskler.

 

Når vi også vet at phII 720 yter like bra som ph II 940 i spill, ja hvordan i huleste går det ann å si at I7 er i nærheten til å gi mye for penga,

 

MEN

 

spiller du på 800x600 i oppløsning med all settings low, WOW ja da yter I7 fabelaktig, ikke sant :!:

[PerUlv2]

Fordi en Core i7 vil ikke hemme deg i gaming uansett, og ting vil bare bli bedre, søker du nok og leser forum vil du se motstridene tester - du sier at Core i7 ikke er verdt prisen - jo, helt klart - en Phenom II 940 er i samme prisleiet som Core i7 920 og mange - som meg - gjør også mer enn å spille. Core i7 er en såkalt WOW prosessor, akkurat som Athlon64 var og Core2 da den kom - du merker god forskjell fra det du hadde før, selv ved vanlig Windowsbruk - nå får du også X58 hovedkort til godt under 2000 og prisen på DDR3 er på vei ned - men i7 trenger å kjøre trippelkanal for å puste fritt - så man må egentlig ha 6gb ram - så enn sålenge er DDR3 prisen den store bakdelen.

[Osse]

@per

 

Jeg benekter ikke at i7 er den beste cpu'en du kan kjøpe. Forutsatt at du har et meget høyt budsjett.

 

Men den hemmer deg dersom en har en budsjettramme som ikke er meget høy, det er bortkastede penger å kjøpe I7 før du er oppe på minimum 4870x2 og skjerm med 1900x1200 i oppløsning, før dette gir alle andre mulige kombinasjorer av både phII og c2 bedre valuta for pengene.

 

Men og fortelle noen som spør hva som gir mest for pengene for en gamerigg at I7 gir mye for penga, dette er tullprat.

 

Det går ikke ann og se bare på en del av en rigg når en skal se på hva som gir mest for penga, en må se helheten. Og dette i forhold til pengesummen som er tilgjennelig.

 

Er direkte latterlig og si at I7 + 4870 1 gb gir mye for penga, det gjør det nemlig ikke. Nok en gang snakker jeg om en gamerigg.

Endret 14. februar 2009 av Osse

[PerUlv2]

Det er ikke så helsvart som du skal ha det til - det som gjør Core i7 merkbart dyrere enn ett tilsvarende PII/C2D system (nå snakker jeg firekjerner - ikke Duo eller X3) er RAM - ikke CPU. X58 kort er som sagt på vei ned i pris og du må opp i 1500+ for å få ett AM2+/AM3 hovedkort med pwm og kjøling som er noe i nærheten av det jeg vil kalle akseptabelt, på lga775 er situasjonen en del bedre da det kryr av gode kort fra 1000,- og oppover - har prøvd og sett nok av AM2 kort i klassen rundt 1000 med altfor svak pwm og ditto kjøling.

 

Ellers kan man bare kjøpe en E5200 og ett Asus P5Q-Pro and be done with it

Endret 14. februar 2009 av PerUlv2

[Osse]

@per

 

Nok en gang handler dette om hvordan råd en gir til en som spør om råd til hva som gir mest for penga. I dette tilfellet maks kr 10000,-

 

Ja I7 er kongen på haugen når det gjelder cpu kraft. Dette er det ingen som helst tvil om, kun i noen få ting kan phII 940 gi bedre ytelse her.

 

Men vi diskutere ikke enkeltdeler her, vi diskuterer en helhet av deler.

 

Så kan du gjerne spørre meg , når mener jeg at I7 gir mest for penga.

 

Jo jeg mener at når en vurderer og starte med f.eks 4870x2 eller 295 gtx, og ønsker mulighet for å senere oppgradere til enda kraftigere grafikkytelse da må punkt 1 - HK ha mulighet for 2 x 4870x2 eller 2 x 295 gtx.

 

Per i dag er det kun en overklokket I7 som har muskler nok til å drive slike ekstreme grafikkløsninger og i slike rigger er I7 kongen.

 

Men vi vet også at utvilinga går fort, og det som er high end nå er low end om 2 år. I7 er suveren når vi har programvare som kan utnytte dens formidalbel mulighet til HT, altså 8 tråder mot andre 4 kjerners 4 tråder, 4 til 3 kjerner i spill ikke gir noen bakdeler, mens økning fra 2-3 kjerner gir fordeler. Dette ifølge test av [H]

 

Vidre er det få programmer som pr i dag kan utnytte 4 tråder, og på langt nær 8.

Endret 14. februar 2009 av Osse

[PerUlv2]

Jeg er i prinsippet enig med deg - men her på forumet har det blitt en vedtatt sannhet at Core i7 er så dyrt at det ikke bør vurderes engang - jeg har sett flere som vurderer å kjøpe overprisede X48 kort med DDr3 og en C2 quad i stedet for Core i7 - fordi Core i7 er så dyrt... hallo...

Er det kun mest for pengene her og nå som gjelder - så vil jeg uten å tvile si igjen - E5200 + Asus P5Q-Pro, en råbillig cpu som yter mer enn nok til all gaming med rikitg skjermkort og det hovedkortet som uten tvil gir mest for penga akkurat nå.

[Osse]

Jeg vet ikke når e 5200 blir flaskehals for grafikkløsninger, jeg vet at i spill som støtter flere kjerner har phII 720 fordel over e 8400. Men e 5200 er rundt 800 kr rimeligere enn phII 720. Så dersom e-5200 har muskler nok til å ytnytte alle krefter til 4870x2 så er den uovertuffen. Men det vet jeg ikke om den er.

 

Når det gjelder hva du sier om at i7 blir betraktet for dyr , må jeg si det viker som om det er motsatt, I7 anbefales jo over en lav sko, selv med garfikkløsninger som ikke er i nærheten til å utnytte dens potensiale. En må jo bare rett og slett korrigere slike feile anbefalninger.

Endret 14. februar 2009 av Osse