Johannne

Ja, der er en slik knapp. Og dersom man har trykket -- en gang, uten å gjøre noe mer, må man trykke et tosifret tall for at nummertasten skal virke , helt til man har trykket -- en gang til, da kan man velge ensifrede nummer.

Bruksanvisning? Forsåvidt. Tynnere enn den til støvsugeren.

Takk for praten og god natt!

Interessant å høre, dette her. Tenker på den nyllig omtalte testen av BluRay spillere.

http://www.lydogbilde.no/test-panasonic-dm...o4389o.lbt.html

Når man spiller av DVD'er kan man altså velge å la enten TV'n eller spilleren gjøre oppskaleringen.

Da forstår jeg ikke helt dette utsagnet:

"Bildekvalitet DVD

Med filmen ”Black Dahlia” på vanlig DVD, skjer det noe merkelig. Plutselig er det Panasonic (DMP-BD55) som blir skarpest. Sony-spillerens bilder er tydelig dusere, og detaljene i ansiktet ..."

Vi lesere kan ikke vite om det er TV'n eller spilleren som har gjort det bra her?

Har du prøvd å taste inn nummeret på kanalen (eller forhåndsinnstillingen) og trykke ENTER eller OK etterpå? Eller trykke 03 når skal til kanalen som er lagret på plass 3?

Takk, når jeg først tastet knappen for "velg et tosifret nummer" og deretter trykker 03, såkommer jeg til den kanalen som er på program nr 3. Hurra! Men så tungvint , da! Noe må være feil. Er inne i et modus, eller?

Takk , en gang til. Jeg var nok inne i et feil modus. Ett å ha trykket litt 04 for å få 4 , etc, fungerte plutselig nummertastene som de skulle. .. Håper resten av utprøvingen av Tv'n går lettere ...

Då kan du berre kjøpe på Biltema eller Clas Ohlson, ikkje betal meir enn 100-200 kroner, det er unødvendig. Ikkje kjøp ein kabel som er lengre enn nødvendig heller.

 

Eg har kopla den til eit stereoanlegg med den analoge lydutgangen bakpå. HDMI-kabelen overfører bilete til ein Samsung LCD.

Takk. Du gjør meg klokere.

Er det da riktig å si det slik? :

Spilleren avgjør kvaliteten på bilder mer enn Tv'n gjør.

Det analoge steroanlegget avgjør lyden mer enn spilleren gjør.

Har en Samsung 656 og er i ferd nmed å kjøpe spiller. Det står mellom Panasonic DMP-BD55 eller Sony S550.

Jeg har lest at begge spillerne er gode, men har ulike muligheter.

Og disse spesifikasjonene forstår jeg meg ikke på.

Det jeg trenger:

1. Godt bilde! Har flest DVD'r så kvaliteten bør være veldig god her!

2. God lyd, men den styres vel etter kvaliteten på surroundanlegget, eller?

3. Kan koples til mitt gamle steroanlegg og avspille mine gamle musikk cd'er ?

4. Fremtidsrettet: Profil 2.0.

5. Minnekortleser for å kunne se bilder er kjekt, men det kan vel gjøres via TV'n?

- Minus ville vært støy av motoren og vanskelig å bruke.

Her er spesikikasjonene:

http://www.komplett.no/k/kcp.aspx?sku=3701...&sku=370144

Det som står under mediatype og egenskaper skulle si meg hva spilleren kan tilby, men jeg er grønn i slike forkortelser. Hva er den virkelige forskjellen på spillerne?

Noen som kan hjelpe?

Noen som har erfaring med en av spillerne?

På forhånd takk!

Ein heilt vanleg HDMI-kabel er det du skal ha ja, ta den billigaste du finn på nettbutikken du skal bestille frå.

 

Fulgte ikkje HDMI-kabel med min S550.

Takk for svar, begge to. Ja, hvis prisen ikke er avgjørende handler jeg helst over disk.

Zeph - hva har du i enden av din S550 for å få lyd ?

( ikke flytt dette til annet forum, for dette handler for meg om bruk av TVapparatet)

Har du prøvd å taste inn nummeret på kanalen (eller forhåndsinnstillingen) og trykke ENTER eller OK etterpå? Eller trykke 03 når skal til kanalen som er lagret på plass 3?

Takk, når jeg først tastet knappen for "velg et tosifret nummer" og deretter trykker 03, såkommer jeg til den kanalen som er på program nr 3. Hurra! Men så tungvint , da! Noe må være feil. Er inne i et modus, eller?

Er iferd med å bestille en dvd-spiller, rettere sagt en Sony BDP-S550 BluRay som også kan spille av dvd.

Klok av skade må jeg sjekke om jeg trenger bestille kabel fra Tv'n til spilleren, eller om det følger med.

I så fall hva slags kabel. HDMI, ja? (Skal ikke kople videre til høytalere forløpig) .

Noen som har littt erfaring her? Huff, er helt grønn på dette her.

ok... er det en pc du skal koble til må du bruke tv/av knappen til du kommer til den inngangstypen du har brukt til å koble opp maskina

Nei, da , jeg er ferdig med å teste ut det. Er tilbake til TV-bruk, og da oppdaget jeg at tastene på kontrollen ikke virket som de skulle.

det står ikker 3 knapper på rad på (mest sannsynlig på toppen av kontrollen) som det står tv, dvd og noe annet på?

 

om det er det så skal du trykke på¨knappen det står tv på...

 

hvilken modell dreier det seg om?

Det er en 46" 656. På fjernkontrollen er det en knapp merket TV/DTV, ja jeg velger TV.

Kan jeg selv ha skapt problemet? - Fiklet litt i forsøket på å få koplet til PC'n.

Plug og play gav fint bilde og lyden er bedre enn forventet.

Men fjernkontrollen fungerer underlig. Nummertastene virker ikke, (det valgte nr. vises i venstre hjørne, men man får ikke skiftet kanal). Man kan kun velge kanal via opp/nedtastene. Kan hende det er en enkel innstillingssak. Men hvor stiller man slikt?

Noen som har erfaring her? - Eller som er mer inne i bruksanvisningen enn jeg er?

Tar imot alle tips med stor takk!

Det er oppløsningen du har valgt på pc-en som er feil, derfor det ikke funker.

Ja, ifølge manual for TV'n skal man velge 1920x1080 i pc kontrollpanel/display/setting. Jeg har forsøkt dette også, og det funket ikke. Opprinnelig er oppløsningen (1400x900), og dette funker på den andre Pc'n.

Andre feilmuligheter?

Jeg prøver å koble min HP Pavilion dv8000 (med windows XP)til min nye lcd TV. Det går ikke. Jeg får melding'not supported mode'.

Jeg har endret i PC kontrollpanel, og trykker Fn(funksjonkey+F7) - uten resultat på TV'n.

Så prøver jeg med en annen PC; IENOVO Thinkpad med Windows Vista. Det går glatt, også uten å ha vært inne i kontrollpanelet. Trykker Fn(funksjonkey+F7)og får resultat på TV'n med en gang.

I begge tilfeller brukes en Svga monitorkabel.

Det er HP'n som er min egen PC, så jeg vil gjerne få det til!

Noen som har et råd?

På forhånd takk!

Ingen som har noe?

Du uttrykker deg litt diffust. Lurer du på hvordan de voksne får det dersom de skjærer alle over en kam, eller lurer du på hvordan det føles for et barn å bli satt i en bås?

Har vært på Elkjøp for å shoppe TV, men salgsgjøken gjrode bare forvirringen total. Jeg snakket med to forskjellige personer uavhengig av hverandre og de anbefalte forskjellige fjernsyn. Det ene var et Sharp ###55S, Ikke full HD, dat andre var Samsung ###556, Full HD. Noen som har erfaring med disse? Eller andre 40-42" ?

Avstand til TV ca. 3 meter. Kilde: Parabol/DVD.

 

OBS. Jeg ser primært etter Full HD, med tanke på kvalitet. Men så ser jeg på en del forum at ved vanlig tv/DVD titting ikke er merkbar forskjell på HD-Ready og Full HD. Noen erfaringer ? Har også fått høre at under 100 HZ blir bildet dårlig selv på Full HD. Jeg er bare mer forvirret....

Ja, her er det fare for at du vil føle seg som en novise i et gammelt kloster. Selv leste jeg daglig innleggene på denne siden (og andre), og ble litt avbitt da jeg prøvde å gi uttrykk for mine første selvstendige meninger.

Men det er også sant at disse leserne har erfaring! Noe av problemet er at, for den lærenemme, blir man fort klokere enn butikkekspeditøren (særlig på lørdager), men, plutselig står man overfor en som VET.

Så her må du ta alle synsinger for hva de er verdt, heller lese flest mulig tester ( nei, ikke alles) og langsomt bygge deg din egen kompetanse. Eller kaste en terning og kjøpe den Tv'n som ble resultatet.

Jeg har bare ett års erfaring, men de siste testerne sier faktisk at innenfor et prissegment er flere Tv'er like gode, og at kvalifikasjonene på plasma/ Lcd nærmer hverandre voldsomt.

Det betyr at du kan tillate deg å kaste et ekstra blikk på utseendet eller tanken på extragoder som trådløst, bilderamme, bildeoverføring etc; altså multimediafunksjoner.

Må du bestemme deg fort? Jeg spør fordi jeg svarte nei på dette spørsmålet. Resultatet er at jeg nå skaffer huset tre skjermer - ikke en (TV)skjerm til hele storfamiliens behov, men tre skjermer til brukere med ulike hovedbehov.

Fortell oss hva du velger til sist, da!

takker for hjelp, endelig ferdig ass! FØLES DEILIG

Yess, bare hyggelig, vet åssen det føles !!

Hei. Jeg klarte å prestere å få karakteren 1 på karakterkortet til jul. Dette var i nynorsk, et fag som ikke er avsluttende. Vil dette få noen konsekvens for meg?

Dette var jo tross alt kun en juletermin. Hvis du vil STÅ til eksamen, vil du sikkert forbedre karakteren bittelittt, få i alle fall karakteren to. Det kan du få!!!

Men det krever litt. Punkt 1: Aksepter at nynorske setninger er like annerledes fra bokmål som engelske setninger.

Eksempel norsk-engelsk: Når kom du i går? = Yesterday, when did you come?

Eksempel norsk-nynorsk: Når startet han jobben? = Kva tid tok han til med arbeidet?

For å stå trenger du å øve på tre ting; setningsbygging, setningsbygging, setningsbygging.

I tillegg trenger du å være bitte litt konsekvent:

Eksempel: I en bokmål stil må du velge mellom å skrive solen / skjev/ ren etc i stedet for sola/skjeiv, rein etc.

I moderne nynorsk er mye blitt "tillatt". Men du må være konsekvent; konsekvent "konservativ" eller konsekvent "moderne".

PS: Her er link til en nynorsk avis. http://www.dagogtid.no/arkiv/2003/36/bokm2/index.html

HEi:)

 

på hvilken måte har kristen dommen vært med på å utforme utdanningssystemet i Norge?

 

Hvis noen kunne gi meg litt info, linker etc.. om det ville det vær kjempefint:D

 

takk

Ja, alt orl sier er sant. I riktig gamle dager satt Johan Sebastian Bach og komponerte musikk. Alt han skrev var dedikert Gud. Verdens vakreste musikk! Det var utenkelig å stå for en handling som ikke var dedikert Gud.

I de mere moderne tider som jeg beskriver, var det fremdeles en samfunnsmessig tragedie å ikke klare å besvare de spørsmål man fikk til konfirmasjonen. På skolen lærte elvene latin, ursproget. Forfatteren Bjørnebo beskriver i "Jonas" et skolesystem som er ekstremt opptatt av de skolemessige prestasjonene i dette ikke-levende fag.

Skolen (kirkens?) behov var til tider i strid med familiens behov for arbeidsinnsats fra alle. Om høsten hadde derfor elevene potetferie, idag har de "høstferie". - Dette som et eksempel på hvordan noe IKKE-religiøst påvirket skolesystemet (for å styrke dine argumenter FOR).

Gødd løkk igjen.

HEi:)

 

på hvilken måte har kristen dommen vært med på å utforme utdanningssystemet i Norge?

 

Hvis noen kunne gi meg litt info, linker etc.. om det ville det vær kjempefint:D

 

takk

Her kan du vel spørre dine foreldre / besteforeldre. De kan fortelle om starten på skoledagen: En salme.

Før maten-salme, etter maten-salme, sangtimen med oppbyggelige sanger hvor Gud/Jesus er nevnt minst en gang. Norsktimen med oppbyggelige skrifter hvor Gud/Jesus er nevnt minst en gang. Geografi: Man lærer om land med stakkars folk som er uten Gudstro, men heldigvis finnes det misjonærer som kan rette opp på det.

Skolens juleavslutning som var en obligatorisk gudstjeneste, og det viktigste ; faget kristendom som fortalte hvilken flott person jesus var og hvor tragisk og mystisk hans død var. Etc, etc. . ...

Kristendommen har således påvirket innholdet i skolen.

Du bruker uttrykket "utdanningssystemet i Norge" - Mener du noe annet enn det jeg har skissert?

Har framføring imorgen om aztekere ( urfolk i amerika ), så nå er jeg litt usikker.. Lest flere kilder, og alt stemmes ikke, så nå vet jeg ikke hvilken side jeg skal tro på.. Wikipedia har altfor mye, så orker ikke det.. Fant en side etter søk på google, og den ser bra ut, bør jeg da bare framføre det? Hva om jeg driter meg helt ut, og snakker alt feil..

Så sprøsmålet er om at noen vet noe grunnlegende om aztekere?? Noen korte ord?

Her er en link med lite tekst som allikevel er informativ, stor og tydelig skrift og inspirerende bilder.

Noe for deg, eller?

http://www.skole.trondheim.kommune.no/sing...a1/Historie.htm

Skulle du få ustyrtelig lyst til å bli ekspert, kan denne link anbefales som tillegg:

http://www.europas-historie.net/aztekerne-a.htm

Gudd løkk!

Kan noen hjelpe meg med å finne sysselsettningen i de forskjellige næringene i hele verdens ammenlignet med Norge??

Sorry, her trengs det visst tilgang til egne samfunnsdatabaser.

Det som er tilgjengelig er info om de ulike kommuners sysselsestting /%

http://www.sfnr.no/Statistikk/Sysselsettin...NO/Default.aspx

Foreslår at du spør lærer om videre søk.

Lykke til!

Hvorfor oppstår det krig sørlig i Afrika?

Hva er bakgrunnen for konflikten i Rwanda og Kongo?

Hva må til for å hindre at slike massakrer blir gjort?

Korrupsjon er et kjempe problem i mange land i Afrika, hvorfor det?

Hva er FN’s rolle i slike konflikter?

Hva må til for å prøve å hindre slike konflikter?

Hvordan er situasjonen i Kongo idag? Hva prøver verden å gjøre her?

Hvorfor har konflikten i Kongo holdt på i så mange år?

 

Skal ærlig innrømme at jeg er litt lat nå men begynner å haste med oppgaven og jeg har allerede skrevet 2 sider selv.

Jeg har en link om Kongo som jeg selv synes er grei og informativ: http://www.geocities.com/iglu01/no/flyktning/kongo.html

Lykke til!

Lest at problemet er fikset, men ikke helt sikker. får du en modell uten det problemet så har du bra sortnivå. Sony klarer sort veldig bra syns jeg:) har set endel på v og w serien på jobben og sortnivået er topklasse i lcd fronten etter min mening

Ja, de som har testet w4500 hadde tydeligvis også en modell uten clouding, og var ganske fornøyd. Hvis jeg absolutt ville ha sony w4500, ville jeg kjøpt den fra en Sonysenter i byen og vært trygg på returmuligheten. - Men det blir dyrere enn om du handler via nettet.

Har en sånn TV selv. Har også en PC tilkoplet via HDMI. Funker fint det

Har ikke akkurat så mye erfaring med slikt, men fra en amatør sitt ståsted så er det en kjempemessig TV, som også funker knall sammen med PC. Da i 720p oppløsning for surfing og 1080p for filmavspilling. Eneste jeg har merket er at skjermen (eller PC'en) kan miste responsen om TV'en har vært avslått enstund eller PC'en har stått i ventemodus. Men dette kan vere ett spesialtilfelle av ett eller annet jeg ikke vet hva er

Hyggelig å høre fra en fornøyd Sonyeier! Når jeg er rundt og ser på Tv'er får jeg ofte høre at jeg burde gå for Sony siden jeg tenker kople den til PC (altså pga pixelmapping). Men sortnivået og snakk om 'clouding-problemer' skremmer meg. Prisen er jo også litt stiv, selv om du får med funksjonen billedramme. Glad for å høre at ikke alle har problemer med clouding, i alle fall.