Enn80

Det er først og fremst fakturert for tiden han har brukt. Bruk av bil utgjør knapt noe. Jeg skrev til rørleggerfirmaet hva dette gjaldt, type pumpe og årsaken til at jeg mente den måtte repareres. Rørleggeren som kom, sa klart i fra flere ganger at han hadde ikke tillatelse til å reparere pumpen. Han brukte litt tid på å kontakte produsenten. Det som irriterer meg er han visste da han kom til meg at han ikke kunne fikse den. Men brukte altså en time på å kikke på pumpen og likte å lære nye ting, som han sa. Mulig kontakter jeg firmaet og klager, eller jeg lar det ligge.

Det foregikk skriftlig, så han burde jo ha skjønt det. Men det kan likevel være den som leste eposten om problemet som ikke fattet dette helt, som sendte av gårde rørleggeren

Jeg mener selv jeg beskrev problemet og pumpen bra. Kontaktet flere firmaer, ingen av dem har misforstått det jeg skrev.

Jeg beskrev hva slags pumpe det er og hva som var problemet. Dette er ikke en vanlig varmepumpe, så det har vært vanskelig å få hjelp til dette. Så ja, jeg ble forbauset da han sa han ikke kunne noe om det da han kom.

Jeg gjorde det, beskrev pumpen så godt jeg kunne.

Ja, firmaet fikk beskrivelse av den.

Hei Hadde en håndverker(rørlegger) for å se på en varmepumpe som ikke fungerte som den skulle. Han sa straks da han så hvilke type pumpe dette var at reparasjon på denne hadde han ikke kunnskap om. Men han kikket på den og kontaktet produsenten, det tok 1 time uten at noe ble gjort. Rørleggeren har nå sendt meg en regning på kr 1500. Kan dette være lovlig? Skjønner han har brukt av sin tid, men likevel.....