Zapchud

Jeg kjører fullstendig uten beskyttelse, men er man paranoid får det holde med firewall.

Jeg foreslår at du slutter å bruke Internet Explorer i en faderlig fart. :-)

Prøv Cyberduck, som er gratis.

OS X støtter FTP, men man kan ikke uploade, av en eller annen fullstendig syk grunn.

Bare for å utfylle litt mer: Et Mac-produkt vil typisk ikke få lavere pris jevnt over i sin levetid. Produktet vil vanligvis eksistere i 6 til 12 måneder med samme pris, før produktet oppdateres og man i stedet får mer for pengene enn før. Denne produktoppdateringen kan blant annet bety lavere priser, i enkelte tilfeller.

Har sett at Mac mini koster ca 1000 kr mindre i statene enn den gjør her. Kva er grunnen til dette? Trur kanskje eg hadde kjøpt ein vist den kostet 3500, men er ikkje så veldig aktuelt når den koster 4500.

Moms.

Vanlig PC2700-DDR-RAM (333 MHz), helst ikke noname.

Det stemmer, gitt at du fyller den med 512 MB RAM eller mer. :-)

Den mest vanlige måten å installere programmer på er at man laster ned en disk image-fil (.dmg), som man monterer (dobbeltklikk). Deretter drar man applikasjonsbundelen (én mappe kamuflert som en «exe-fil») over til Programmer-mappa, som ligger på rota av harddisken. Er programmet av en større art, som for eksempel Adobe-programmene, vil det ligge en installasjonsfil i dmg-fila, som virker nogenlunde som InstallShield Wizard i Windows.

Jeg er ikke helt stødig på hvordan filsystemet i Linux er, men man har heldigvis ingen volumbokstav som c:, a: og så videre på Mac. Man får pr. standard montert alle volumer på skrivebordet (kan tas vekk ved behov), ellers finner man de igjen under det som tilsvarer explorer.exe - filbrowseren. Til forskjell fra Windows vil disker, CD-er og liknende kun vises når mediet er operativt. For eksempel vises ingen CD-stasjon i filbrowseren når det ikke er en fysisk CD i stasjonen.

Surfing, p2p, DivX og slikt fungerer like bra som på PC, med et mulig unntak med Direct Connect, som man mangler gode klienter for på Mac.

En Mac mini kjører Tiger helt fint. Om den er noe tess i seg selv kommer an på hvilke krav du har til maskinvaren. Selve prosessoren kan kanskje sammenliknes med en Pentium 4 på rett under 2 GHz til vanlig bruk, men mindre enn det til f.eks. spill.

Ja, det er fullstendig mulig å bruke en Mac for en nybegynner. Om du har konkrete spørsmål om plattformen - kom med dem. :-)

Mac-er blir helt stille når man setter dem i dvalemodus - uten at man slår dem av.

Noe er brukket hos deg, _Xander. VLC fungerer perfekt på begge mine maskiner. Mplayer OS X, derimot, er en skitten og buggy avspiller. Mulig det er noe brukket med den også. :-)

Last ned og bruk VLC.

Kanskje han mente det, eller kanskje han mente å spørre om hvilken Mac-modell han burde velge. En mac klarer alle de nevnte oppgavene med glans. Hvilken modell han burde velge kommer an på størrelsen på lommeboka.

Om du stilte et réelt spørsmål ville det gjøre saken uendelig mye enklere å svare på.

Hvorfor i all verden skulle den ikke være det? Den klarer å drive softsynter, men det kommer an på ditt eget bruk om den ender opp som for treg for deg.

Du kan jo ikkje samanlikne ein PC med ein Mac

Nei vel?

Tja, meget lett? Min G4-modell kan høres i et annet rom gjennom en lukket skyvedør, med god margin, og det er når den bråker så lite den kan. Tipper QS-modellene er et par hakk mindre bråkete. Andre folk later til å ha samme mening, så jeg satser på at det er riktig.

Hehe. I tillegg til at du får flere minneplasser, PCI og AGP, og det peneste El Capitan-kabinettet noen sinne, så får du noen dB støy på kjøpet. G4-tårnene har aldri vært spesielt kjent for å være stille. Jeg vet, jeg sitter med et her.

En mini har jo G4-prosessor. Er det et tårn du mener?

Jeg foreslår rett og slett at du venter med å kjøpe Mac til du får nok til å kjøpe en ny Mac mini. Folkene på macstar priser seg så intenst opp i taket med rælet sitt.

Derfor er det for øvrig mitt favorittsted for å selge brukte macting, siden jeg kan overprise noe vanvittig og likevel komme under de øvrige tilbudene, og da få et raskt salg.

Vel, med tanke på at modellen gikk ut av produksjon i midten av 2002, så er den nok enda eldre enn det, men ikke nødvendigvis brukt så lenge. 3500 synes jeg var litt i overkant for det togvraket der, sett i sammenlikning med en mini. Jeg ville satt foten tydelig ned på 3000 blankpussede, som et maksimum.

En G4 800 med 712 MB RAM - 3000 kroner, en G4 350 med 64 MB RAM (som ikke klarer å kjøre OS X) ville jeg ikke kjøpt uansett. Kanskje 1000 kroner om du absolutt insisterer. :-)

Jeg ville heller satset på en nyere Mac mini, hadde jeg hatt dine sko, sokker og bukser. For den nette sum av 5 130,- får man 50% høyere klokkefrekvens, samt 512 MB RAM, noe som skulle være nok for behovet du beskriver. Samt at maskinen er nyere. Men det er jo selvsagt en vurderingssak, siden maskinen du ellers vurderer sikkert har noen fordeler, den også.

Du kan jo prøve deg på en på 800 MHz. Hvor mye må du i så fall ut med?

Klart det vil funke, men det er ikke noe jeg selv kan stille meg 100% bak og anbefale til en som skal bruke Photoshop. Det kommer jo an på tyngden av bruket, selvsagt.