Gå til innhold

erlendeg

Medlemmer
  • Innlegg

    509
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av erlendeg

  1. Jeg synes vesten bør holde seg langt unna. Steng grensene, og bare la midtøsten kjempe seg i mellom og utslette hverandre så mye de bare vil. Hvor mange tiår skal dette pisset fortsette når det er åpenbart at det aldri kommer noen løsning, i hvert fall ikke så lenge vesten blander seg inn på den ene eller andre siden? Vesten har faktisk ingenting med å påtvinge resten av verden et bestemt styresett. Hvis en hel region foretrekker å bare kjempe til siste mann, så værsågod.

     

    men må belyse og få slutt på operasjoner som dette også, forresten ikke en ny taktikk...

     

    "A question apparently being raised in next week’s trial in Cairo of Egyptian Muslim Brotherhood leaders facing criminal charges is this: Was the Obama administration paying bribes as large as $850,000 a year to the Morsi government that were distributed by top ministerial level officials to Muslim Brotherhood leaders, with the direct involvement of the U.S. Embassy in Cairo?"

    http://www.wnd.com/2013/08/evidence-u-s-bribed-muslim-brotherhood-officials/

     

     

    kudos noen? (dette var for over et år siden)

    http://www.youtube.com/watch?v=8NnFsDECaHw

  2.  

    https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=38d3a1d5cc5a2de1c00cdc5b4836dde5&tab=core&_cview=0

     

     

    Hva skal USA med 1.6 millioner magasiner til AK-47, 7.62x39? Åpent spørsmål...

     

     

    "FM 3-39.40

    INTERNMENT AND RESETTLEMENT OPERATIONS"
    glem ikke at dette er 2 år før ndaa.
    til dere som skriker er israel mer eller mindre involvert i støtte til opprørere vil jeg påpeke at det er INTERNASJONALE krefter som gagner fra og vil ha denne konflikten / evt. kvitte seg med assad, som gadaffi.
  3.  

    De er et nyttig verktøy for å holde "frykten" i folket oppe og skape et bilde av en konstant trussel.

     

    De er selve tråden som binder deres teppe av makt sammen og de ønsker heller ikke fred...

     

    ja ikke sant.. merkelige motsetninger med en mulig fryktfull fremtid i møte som blir presantert fra våre "journalister"....

     

    først media skrik uten like om at assad dreper sine egne, nå etter en god stund, innrømmer dem at nordmenn er i syria for å hjelpe de fredelige opprørere, men er visst potensielle terrorister da de evt. kommer hjem til norge.. blir litt forvirret jeg av merkelapper og agendaer, henger ikke helt på greip fra dag til dag...

  4. Når skal vesten hjelpe assad med å bli kvitt radikale terrorister som til og med offentlig bærer "al-qaida" sitt flagg? Det er jo i åpenheten nå at de som ble beskrevet som fredlige protestanter ikke er det allikevel.

     

    Noe vesten burde tenke på å gjøre, deretter sette seg ved bordet og snakke med syria, finne en løsning, for det som foregår i dag er ikke en god måte å løse denne konflikten på..

  5. Skjer ting i Bahrain?

     

    "Khalifa bin Salman is the oldest unelected prime minister in the world, holding office since 1971 when the Persian Gulf kingdom was granted nominal independence by Britain. One of the richest men in the world, he is notorious for plundering the oil wealth of the Bahraini people for his own aggrandizement and that of this crony family - all with British and American government approval."

     

    http://www.presstv.i...ares-bloodbath/

  6. Hva er poenget ditt? Libya ble jo fritt for diktatoren og terroristen Muammar al-Gaddafi og hans regime så vi oppnådde målet vårt. Det var en av tidenes, enkleste, raskeste og minst brutale krig. Vi har stor grunn til å juble!

     

    den store løgnen vi får presentert fra våre styresmakter at han var en diktator og terrorist er lett å se hvis du klarer å filtrere gjennom all disinformasjon som finnes der ute.

    her er et par kilder;

     

    https://www.youtube.com/watch?v=8yzqCSwhFTE

     

     

    "Political struggle that results in the victory of a candidate with, for example, 51 per cent of

    the votes leads to a dictatorial governing body in the guise of a false democracy, since 49

    per cent of the electorate is ruled by an instrument of government they did not vote for,

    but which has been imposed upon them. Such is dictatorship. Besides, this political

    conflict may produce a governing body that represents only a minority. For when votes

    are distributed among several candidates, though one polls more than any other, the sum

    of the votes received by those who received fewer votes might well constitute an

    overwhelming majority."

     

    http://rcmlibya.files.wordpress.com/2012/08/the-green-book.pdf

    (går ikke å linke, rcmlibya.files.wordpress.com/2012/08/the-green-book.pdf <-)

     

    direkte demokrati, tror dette er den egentlige årsaken til den internasjonale eliten måtte få bort gaddafi, til en hver pris.

     

     

    18919 inlegg, på et forum eid av statelig media, nok propaganda eller?

     

    sjekk ut artikkelen fra Bob Woodward i The Washington Post , 3 november 1985, hvis du finner den :)

  7. snip

     

    det er så mye oppspinn i dette at det har blitt fjernet fra min (edit*) NSAbook side hele 3 ganger...

     

    "3.3.3 Stratospheric aerosols

    A wide range of types of particles could be released into

    the stratosphere with the objective of scattering sunlight

    back to space. Important factors that differentiate the

    effects of different types of particles include their size, and

    whether or not they conduct electricity (Teller et al. 1997,

    2002). For non-conducting particles, the optimal size for

    scattering sunlight is a few tenths of a micron. Particles

    much larger than this become effective at scattering

    outgoing longwave (heat) radiation and thus have potential

    to cause a warming infl uence. Conducting particles or

    resonant scatterers may have potential to defl ect sunlight

    with much less mass, but these approaches have been

    subjected to much less analysis"

    http://royalsociety....s/2009/8693.pdf

     

    les igjennom pdf'n da så finner du sikkert et og annet som tilsier at de påstår selv de ikke driver med det i dag :)

     

    "MARKETS:

    • Firefighting

    • Oil Spill Containment

    • Weather Modification

    • Biochemical Decontamination

    The Evergreen Supertanker is not just limited to fighting fire. It will be a true utilitarian aircraft with the capability to configure to different applications on short notice. This multimission aircraft can support sensitive security and environmental missions. The aircraft’s exceptional drop capabilities, loiter time and size make it an ideal tool to perform challenging homeland security missions, able to neutralize chemical attacks on military installments or major population centers, and help control large, environmentally disastrous oil spills."

     

    http://www.evergreenaviation.com/supertanker/mkts.html

     

     

     

    "Worldwide Success

    The proven success of Weather Modification, Inc., in atmospheric and weather operations is evident by our lengthy and impressive client listing speaks for itself. Our reputation for successful cloud seeding and meteorological services leads our veteran pilots, experienced meteorologists and radar engineers around the world. Our valued clients include private and public insurance companies, water resource management organizations, as well as federal and state government research organizations.

    Explore the map below to view projects"

     

    http://www.weathermodification.com/projects.php

     

     

     

    nå må det sies at "chemtrails" ikke er et akademisk anerkjent begrep, geo-engineering er vel det riktige begrepet... teknologien for å spraye partikler fra fly begynte de å jobbe med for veldig, veldig lenge siden. lenge før dette; http://www.youtube.com/watch?v=8v4VeInO8-Q

     

     

  8. Hei, jeg lurer på om noen kan fortelle meg kort hva Gadaffi's styre gikk ut på? Hvordan han styrte Libya?

     

    Takk på forhånd!

     

     

    den store løgnen vi får presentert fra våre styresmakter at han var en diktator og terrorist er lett å se hvis du klarer å filtrere gjennom all disinformasjon som finnes der ute.

    her er et par kilder;

     

     

    "Political struggle that results in the victory of a candidate with, for example, 51 per cent of

    the votes leads to a dictatorial governing body in the guise of a false democracy, since 49

    per cent of the electorate is ruled by an instrument of government they did not vote for,

    but which has been imposed upon them. Such is dictatorship. Besides, this political

    conflict may produce a governing body that represents only a minority. For when votes

    are distributed among several candidates, though one polls more than any other, the sum

    of the votes received by those who received fewer votes might well constitute an

    overwhelming majority."

    http://rcmlibya.file...-green-book.pdf

     

    direkte demokrati, tror dette er den egentlige årsaken til den internasjonale eliten måtte få bort gaddafi, til en hver pris.

  9. Her har dere et eksempel på ordentlig journalistikk, propagandaen servert via vestlige store medier er ikke annet en klipp, lim, og oversett, ingen har gjort jobben sin, er en forbanna skam. Og til dere som SKRIKER "diktator, terrorist!!!" , bør kanskje sette dere inn i hva demokrati egentlig er, ordets betydning samt hvordan det funkerer i praksis her i vesten. en godt planlagt illusjon skapt av meget store krefter innen informasjonen som blir vist på tv og de store aviser her til lands. Perception Management / Public Relations.

     

    "The Gaddafi Mercenaries and the Division of Africa" - grunnlaget for de såkalte "gode bombene"

     

    "Lies Behind Lies Behind the "Humanitarian War" in Libya" - dokumentert fakta.

    • Liker 1
  10. samler info om libya, tilstanden i dag, hva som egentlig var årsaken til våre "gode bomber" , og forhåpentlig vis får jeg nok kjøtt på beinet til å kunne skrive en god nok artikkel som får folk til å revurdere vestens autoriteter og agendaer. ha en fin helg folkens :)

    • Liker 1
  11. Jeg blir så oppgitt over våpenfanatikerne i USA. Det går noen sitater rundt om at ingen stat vil kunne dominere befolkningen eller noen kunne invadere USA pga "hver hus har et våpen". Bah, humbug. Dette er i stor grad de samme som har støttet denne amerikasnke politistaten vi nå ser.

     

    dette er helt bakvendt, kilder til dette?

     

    Hvor er dette sitatet fra?

    I hverken Tyskland eller Italia kan det sies å være kapitalister som stod bak fascismen. Og heller ikke i artikkel eksempelet er det bedriftene som er syndebukkene. De er basert i USA og må følge amerikanske rettsorde. Jeg ser ærlig talt ikke annet enn potensiell skade for bedriftene i dette. Ingen som helst opptur for dem.

     

    du har ikke gjort hjemmeleksa di, les boken som er presantert her i nedestående video, og revurder kildene som har skapt din oppfatning. PR er en stor og kompleks business. så må du legge til det du vet om hvem som gjorde mye penger på denne tiden, og penger er makt, også kunnskap, om man har den.

     

  12. Et av problemene med chemtrails-teorien er at de ikke engang klarer å bli enige om hva det er og hva det skal være godt for.

     

    Det eneste som synes sikkert er at chemtrails sånn det presenteres av konspirasjonsteoretikerne er 100% bullshit.

     

    da har du brukt feil kilder i din research...

     

    "3.3.3 Stratospheric aerosols

    A wide range of types of particles could be released into

    the stratosphere with the objective of scattering sunlight

    back to space. Important factors that differentiate the

    effects of different types of particles include their size, and

    whether or not they conduct electricity (Teller et al. 1997,

    2002). For non-conducting particles, the optimal size for

    scattering sunlight is a few tenths of a micron. Particles

    much larger than this become effective at scattering

    outgoing longwave (heat) radiation and thus have potential

    to cause a warming infl uence. Conducting particles or

    resonant scatterers may have potential to defl ect sunlight

    with much less mass, but these approaches have been

    subjected to much less analysis"

    http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/publications/2009/8693.pdf

     

    det jobbes hardt om dagen for å forme offentlig aksept for dette globale målet, de er ikke der enda derfor den totale fornektelsen for at dette foregår, de få som har intresse av å finne ut av dette tror jeg ikke de ser på som et stort problem, hvis det da ikke kommer frem flere piloter og forskere som offentlig informerer om evnet. f.eks.; https://www.youtube.com/watch?v=OJcB7yZpbtU&feature=youtube_gdata_player

×
×
  • Opprett ny...