Gå til innhold

ToreM

Medlemmer
  • Innlegg

    30
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ToreM

  1. Windows 7 oppdateringer slutter allerede i januar for de med vanlig lisens:

    http://windows.microsoft.com/nb-no/windows/lifecycle

    Microsoft har virkelig tenkt å tvinge vanlige forbrukere over på windows 8.1 eller 9..

     

    Før du kommenterer på lifecycle, så er det greit om du skjønner forskjellen mellom generell støtte og utvidet støtte. Ergo, sikkerhetsoppdateringene til Windows 7 slutter ikke før i 2020......

    • Liker 1
  2. Litt morsomt at MS finner dette først like etter XP har fått "dødsstøtet". Litt rart at er det også at de ikke lanserer en oppdateringspakke for IE alene, men en system-patch i stedet.. Noe forteller meg at de jakter kunder i et marked som tviler på Win8 ;)

     

    Ikke Microsoft som fant den :

     

    Summary

    FireEye Research Labs identified a new Internet Explorer (IE) zero-day exploit used in targeted attacks. The vulnerability affects IE6 through IE11, but the attack is targeting IE9 through IE11. This zero-day bypasses both ASLR and DEP. Microsoft has assigned CVE-2014-1776 to the vulnerability and released security advisory to track this issue.

     

    ref : http://www.fireeye.com/blog/uncategorized/2014/04/new-zero-day-exploit-targeting-internet-explorer-versions-9-through-11-identified-in-targeted-attacks.html

  3. Nå har jeg brukt Windows 8 i en periode, både på kontoret som pilotbruker, men også på hjemmemaskinen min. Ingen av disse er touchbasert. Var i starten skeptisk til Metro og løsningen som var valgt rundt Start-menyen. Dette viser seg å være ganske ubegrunnet.

     

    Start menyen – Det som overrasker meg mest er faktisk hvor lite jeg bruker selve Metro «menyen». De programmene jeg bruker aller mest er pinned to taskbar, akkurat på samme måte som jeg hadde i Win7. Metro/start menyen er blitt mer en «quick glance info screen». Kombinert med muligheten til å starte programmer på vanlig måte. F.eks, har jeg fått noen nye meldinger via forskjellige sosiale kanaler(Facebook, Live/Messenger, Google) , har jeg fått nye mail?(Facebook, gmail, LiveMail, Exchange Jobbmailen o.l).Tok litt tid å vende meg til denne måten å bli presentert data/info på, men for min del, så funker det veldig bra og jeg føler selv at tingene er blitt mer effektivt. Selve om mye er blitt forbedret, så virker ett par ting litt lite gjennomtenkt, f.eks shutdown/restart o.l. Men til daglig bruk i jobben, så funker Windows 8 godt som gull. Det har på ingen måter gjort at jobben min er vanskeligere å utføre (kontorarbeider). Kan ikke se at påstanden om at Windows 8 ikke funker for Enterprise og bedriftsmarkedet stemmer. Da antar jeg at de som påstår dette, ikke har forsøkt å bruke Windows 8 i jobbsammenheng. Kan tenke meg at hos noen så vil enkelte LOB applikasjoner skape problemer, men av de applikasjonene vi har som funker i Windows 7, så funker de for meg uten problemer i Windows 8. Om IT avdelingen har gjort mye her skal være meg usagt, men det funker for meg, så da klager jeg ikke.

     

    Noe som imponerer meg en del var installasjonen av Windows 8 på hjemmemaskinen. Hjemmemaskinen er selvbygg, og består av ca 8 måneders gammelt utstyr. Tok tiden fra jeg startet installasjonen og til jeg ble presentert logonscreen, så tok det 21 minutter. Som test, så hadde jeg valgt logon med LiveID. Dette fungert sømløst, og til mine store overraskelse, så funket ALT, og da mener jeg alt. Ett kranglet Wifi kort jeg har, Kortleseren fra Norsk-tipping (som ALLTID skapte problemer i Win7), alt fungerte perfekt.

     

    Når det gjelder spill, så har jeg heller ikke her truffet på de største problemene. Jeg fikk litt problemer med Sniper Elite v2, men dette skyldtes Nvidia grafikkdrivere, som nå er ordnet med siste build derfra. Har noe problemer nyeste Xcom, men dette viser seg å skyldes bug i spillet har jeg funnet utav via Steam forum. Det som egentlig bare skulle være en liten test av Windows 8 hjemme, er blitt til at jeg har valgt å bytte ut Windows 7 totalt. Ser ingen grunn til å gå tilbake, når til mitt bruk så er Windows 8 ett bedre/vel så godt alternativ.

     

    Siden jeg ikke har touch på noen av mine enheter, så er dette noe jeg ikke skal kommentere/synse for mye om. Som vi alle vet, og ser, så er Windows 8 tungt basert på touch, det ser vi alle på Metro menyen. Selv om Windows 8 kanskje er optimalisert for touch, så føler jeg ikke at jeg går glipp av noe, ei heller at det fører til at jeg får en dårligere brukeropplevelse. Tvert imot, jeg føler Microsoft har gitt meg som bruker en god balanse og en løsning som fungerer vel så bra med mus og tastatur, som touch (tror jeg, siden dette har jeg ikke testet). Så for min del, så bli påstanden at siden Windows 8 er optimalisert for touch, så dermed ødelegger dette for desktop-brukeren, total ubegrunnet og direkte feil. Jeg syns de har balansert det bra, og har utviklet en plattform som gir muligheten til en strømlinjeformet brukeropplevelsen over flere forskjellige enheter (mobil, slate, desktop, laptop). Dette er så klart et risikabelt valg av Microsoft, og blir nok make or break it for dem.

     

    Disclaimer: Dette er min personlig oppfattelse, og representerer ingen Arbeidsgiver, Produsent, Familie, Menighet, radikal religiøs sekt o.l. Som påpekt flere steder, så er dette min personlig mening. Det finnes ingen kildehenvisninger, ei heller vil dette bli utviklet for fremtiden. Oppfordrer ikke til «flame-war», personangrep grunnet uenighet rundt «Vårt produkt er bedre enn ditt produkt så, æda bæda!», ei heller har jeg skrevet dette for å bedrive generelt faenskap eller for å skape dårlig stemning.

     

    Mvh

    Tore

    • Liker 1
  4. En må se det i den store sammenhengen, selv om en dump sier Linksys drivere, så kan det være noe helt. Eneste en ser i siste dump er den driveren var utslaget, men en må se dypere inn på de forskjellige stop kodene, evnt legge inn noen breakers - anbefaler at du gjør en litt større deepdive på de forskjellige Arg som definert over.

  5. På forhånd beklager lang post!

     

    Tror nok muligens du har mer problemer enn som så :) Beklager å si det, bugcheck forteller endel ting som tilsier diverse problemer.

     

    0: kd&--#62; !analyze -vv

    *******************************************************************************

    * *

    * Bugcheck Analysis *

    * *

    *******************************************************************************

    WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR (124)

    A fatal hardware error has occurred. Parameter 1 identifies the type of error

    source that reported the error. Parameter 2 holds the address of the

    WHEA_ERROR_RECORD structure that describes the error conditon.

    Arguments:

    Arg1: 0000000000000000, Machine Check Exception

    Arg2: fffffa80095e6028, Address of the WHEA_ERROR_RECORD structure.

    Arg3: 00000000be000000, High order 32-bits of the MCi_STATUS value.

    Arg4: 0000000000800400, Low order 32-bits of the MCi_STATUS value.

    Debugging Details:

    ------------------

     

    BUILD_VERSION_STRING: 7601.17835.amd64fre.win7sp1_gdr.120503-2030

    SYSTEM_MANUFACTURER: System manufacturer

    SYSTEM_PRODUCT_NAME: System manufacturer

    BIOS_VENDOR: American Megatrends Inc.

    BIOS_VERSION: 1502

    BASEBOARD_MANUFACTURER: ASUSTeK Computer INC.

    OVERLAPPED_UNLOADED_MODULE: Address regions for 'rspndr' and 'dump_scsipor (unloaded)' overlap

    BUGCHECK_STR: 0x124_GenuineIntel

    CPU_MICROCODE: 6,2a,7,0 (F,M,S,R) SIG: 14'00000000 (cache) 14'00000000 (init)

    CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

    DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

    PROCESS_NAME: couatl.exe

    CURRENT_IRQL: f

    STACK_TEXT:

    fffff800`00ba8a98 fffff800`0380da3b : 00000000`00000124 00000000`00000000 fffffa80`095e6028 00000000`be000000 : nt!KeBugCheckEx

    fffff800`00ba8aa0 fffff800`0339fb03 : 00000000`00000001 fffffa80`09408b40 00000000`00000000 fffffa80`09408b90 : hal!HalBugCheckSystem+0x1e3

    fffff800`00ba8ae0 fffff800`0380d700 : 00000000`00000728 fffffa80`09408b40 fffff800`00ba8e70 fffff800`00ba8e00 : nt!WheaReportHwError+0x263

    fffff800`00ba8b40 fffff800`0380d052 : fffffa80`09408b40 fffff800`00ba8e70 fffffa80`09408b40 00000000`00000000 : hal!HalpMcaReportError+0x4c

    fffff800`00ba8c90 fffff800`0380cf0d : 00000000`00000004 00000000`00000001 fffff800`00ba8ef0 00000000`00000000 : hal!HalpMceHandler+0x9e

    fffff800`00ba8cd0 fffff800`03800e88 : 00000000`00000182 00000000`023443d0 00000000`00000000 00000000`00000000 : hal!HalpMceHandlerWithRendezvous+0x55

    fffff800`00ba8d00 fffff800`03290aac : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : hal!HalHandleMcheck+0x40

    fffff800`00ba8d30 fffff800`03290913 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KxMcheckAbort+0x6c

    fffff800`00ba8e70 00000000`77bf3ab3 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiMcheckAbort+0x153

    00000000`0018f544 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : 0x77bf3ab3

     

    STACK_COMMAND: kb

    FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

    MODULE_NAME: hardware

    IMAGE_NAME: hardware

    DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0

    FAILURE_BUCKET_ID: X64_0x124_GenuineIntel_PROCESSOR_MAE

    BUCKET_ID: X64_0x124_GenuineIntel_PROCESSOR_MAE

    Followup: MachineOwner

    ---------

    0: kd&--#62; !errrec fffffa80095e6028

    ===============================================================================

    Common Platform Error Record @ fffffa80095e6028

    -------------------------------------------------------------------------------

    Record Id : 01cd56468791a123

    Severity : Fatal (1)

    Length : 928

    Creator : Microsoft

    Notify Type : Machine Check Exception

    Timestamp : 6/30/2012 9:54:40

    Flags : 0x00000000

    ===============================================================================

    Section 0 : Processor Generic

    -------------------------------------------------------------------------------

    Descriptor @ fffffa80095e60a8

    Section @ fffffa80095e6180

    Offset : 344

    Length : 192

    Flags : 0x00000001 Primary

    Severity : Fatal

    Proc. Type : x86/x64

    Instr. Set : x64

    Error Type : Micro-Architectural Error

    Flags : 0x00

    CPU Version : 0x00000000000206a7

    Processor ID : 0x0000000000000000

    ===============================================================================

    Section 1 : x86/x64 Processor Specific

    -------------------------------------------------------------------------------

    Descriptor @ fffffa80095e60f0

    Section @ fffffa80095e6240

    Offset : 536

    Length : 128

    Flags : 0x00000000

    Severity : Fatal

    Local APIC Id : 0x0000000000000000

    CPU Id : a7 06 02 00 00 08 10 00 - bf e3 9a 1f ff fb eb bf

    00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00

    00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00

    Proc. Info 0 @ fffffa80095e6240

    ===============================================================================

    Section 2 : x86/x64 MCA

    -------------------------------------------------------------------------------

    Descriptor @ fffffa80095e6138

    Section @ fffffa80095e62c0

    Offset : 664

    Length : 264

    Flags : 0x00000000

    Severity : Fatal

    Error : Internal timer (Proc 0 Bank 3)

    Status : 0xbe00000000800400

    Address : 0x0000000077bf3ab3

    Misc. : 0x0000000000000000

    0: kd&--#62; !errrec 00000000be000000

    ===============================================================================

    Common Platform Error Record @ ffffffffbe000000

    -------------------------------------------------------------------------------

    Signature : *** INVALID ***

    Revision : 0.0

    Record Id : 0000000000000000

    Severity : Recoverable (0)

    Length : 0

    Creator : {01fb8f83-0000-0000-3068-240000000000}

    Notify Type : {01fb8f83-0000-0000-3068-240000000000}

    Flags : 0x00000000

    0: kd&--#62; !errrec 0000000000800400

    ===============================================================================

    Common Platform Error Record @ 0000000000800400

    -------------------------------------------------------------------------------

    Signature : *** INVALID ***

    Revision : 0.0

    Record Id : 0000000000000000

    Severity : Recoverable (0)

    Length : 0

    Creator : {01fb8f83-0000-0000-3068-240000000000}

    Notify Type : {01fb8f83-0000-0000-3068-240000000000}

    Flags : 0x00000000

     

    Så du har hardware relatert ustabilitet, og skal jeg tippe - Så snakker vi nok grunnet klokking av cpu. Da kan dette være relatert til at couatl.exe er nevnt her også - som igjen er Couatl™ Scripting Engine for FSX/ESP - relatert til spillet - Par tips, prøv å kjøre uten å klokke cpu. Er forresten Coualt en 32bits applikasjon?

     

    Ref Audio driverne - disse kan også ha innvirket på ustabiliteten - men da måtte jeg nesten hatt en full memory.dmp. Så kan være flere ting som påvirker hverandre.

  6. Jeg ser ikke "Beta" betegnelsen noen steder her, det er en gammel utlevd betegnelse man brukte i tidligere tider.
    De bruker faktisk betegnelsen "beta" på serverversjonen av "8":http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/windows-server/v8-default.aspxSå det er nok hverken gammelt eller utlevd, bare bortvalgt for akkurat Windows 8 klient-OSet.

     

    Kommentar : Det het Windows Server 8 Beta, og var prosjekt koden. Navnet er Windows Server 2012

  7. patience my young padawan..

     

    Som de selv sier, de starter invite FRA 12.00 GMT, så det kan være alt fra 5 minutter til eller 5 minutter før 20 desember.

     

    Når en i tillegg ser at de har problemer med swtor.com, så kan det faktisk ta enda lengre tid. Da de ser at pågangen er større enn antatt, ergo de kjører flere men mindre bulker med brukere over flere dager opp mot 20.12.2011. Pre-order sier trossalt :

     

    Early Game Access may be up to 7 days. The length of your Early Game Access depends on the date and order in which you redeemed your Pre-Order Code

     

    Jeg kjøpte pre-order 21.juli, men har ikke hørt noe enda.

     

    //Tore

    Microsoft

  8. Dette må jeg si var spennende.

     

    Ikke nødvendigvis for bruk på mobil markedet. Som konsulent innen Olje & Gas industrien, så vil en slik lagrings mulighet være veldig velkomment.

     

    Kan ta ett veldig godt eksempel, flere av kundene til firmaet hvor jeg jobber benytter seg av data tilgjengelig på SOIL/Rignet, da spesielt Disko's og/eller Sinas. Men noen av disse befinner seg i SMB markedet, og ikke dermed de største linjene tilgjengelig (100mbit ++) Ved oppstart av ett nytt san, så hadde de behov for kopi av 5,7 TB med geologisk og seismisk data. Finnes mange løsninger for å flyttet denne dataen, men løsningen i dette tilfellet ble flytting av data ved hjelp av flyttbare eksterne disker via Schlumberger.

     

    Så jo større mengder data de kan gjøre tilgjengelig mobilt ved hjelp av ny teknologi er virkelig velkomment!

  9. Hei,

     

    jeg har følgende problem med mitt trådløse nettverk.

     

    Wireless routeren er Netgear WGT624 samt nettverks kortet i desktop er Netgear NGWG311T.

     

    Medfølgende program finner nettverket med 94% styrke, men vil ikke koble seg opp i det hele tatt. Kommer ingen feilmeldinger eller noe. Hvis jeg benytter meg av Wireless funksjonen i XP(SP2) så finner den nettverket med bare 2% styrke.(alle credentials/configuration er korrekt sjekket ut)

     

    Trådløse nettverket er operativt, i og med at jeg jeg har en laptop som kobler seg opp uten ett eneste problem og har super signal styrke/stabilitet

     

    Følgende er forsøkt :

     

    - oppdatere firmware(ngwg311t samt router)

    - Endre kryptering på nett (Med/uten wep, wpa, wpa-psk)

    - Signal stryke(med/uten XR)

    - Hastigheten på nettet (54/108)

     

    Noen gode tips?

     

    mvh

     

    Tore

  10. Kan noen fortell meg åssen jeg setter på remot desktop  ?

     

    Er helt ny når det gjeller server !

     

    lagt innn windows 2000 server nå!

     

    så jeg trenger hjelp med sett opp remot desktop å ftp server vist noen kan forklare meg det !:D

    5306047[/snapback]

     

    Windows 2000 har ikke muligheten for Remote Desktop på samme måte som mot Windows XP eller Windows 2003 Server. Da disse inneholder per default en nedskalert module av TS for remote admin.

     

    Det kan gjøre er enten :

     

    - Installere tredje-parts software(Som nevnt i andre postst her)

    - Eller How To Configure Terminal Services for Remote Administration Mode in Windows 2000 . Dette vil gi deg muligheten til å bruker Remote desktop clienten til å administrere en Windows 2000 maskin.

     

    Mvh

     

    Tore

×
×
  • Opprett ny...