Gå til innhold

DarkAlphA

Medlemmer
  • Innlegg

    7
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av DarkAlphA

  1. Godt dere er enige med meg, hvartfall noen. Q3 er jo bare rett frem. I Q3 er det aimen som teller, kun aimen. Eneste som er bedre med selve gameplayen i Q3 er Rocket launcheren der UT 8-ballen har en tendens til å bli full i trange ganger å gå av a seg selv.

     

    Alle våpen i UT har alt. fire, som er supa najs. Q3 vånene er rett å slett kjedlig med untak av den overnevnte Rocket lønsjeren.¨

     

    Bevegligheten er bedre i UT, siden man kan dodge kulerraketteranna dritt som du ikke vil stå i veien for. I q3 er det en bug , eller teknikk som mange kaller det som gjør Bunni jømping usansynlig lett. I CS var bunni jømping bug , men i Q3 er det en teknikk som kalles "Strafe djømping" Hmm..

     

    Hva mer.?

    Grafikk.. På min Duron 700 med 128 MB SDRAM å Geforce2 MX200 .. ja , det sier seg selv hvilke grafikk jeg får når jeg tweaker ut til max FPS som forøvrig er: 90 på deck16, toppen mens jeg ser ut

    :grin:

     

    Andre meninger? Bah. Vi tar en duel, 1v1 UT. Ja, glemte nesten at i UT trenge man ikke cd-key, mens Q3 krever dette. Ikke at jeg har warez altså....

  2. On 2002-03-11 12:46, venomzorg skrev:

    latterlig, hvem bryr seg om p2 450 og 300, herregud.

    --------------------------

    EPoX EP-8KHA+ KT266A

    amd xp 1800 @ xp2000

    Gainword gf3 ti200 @ 230 / 550

    256 ddr

    60bgibm

    24x brenner

    Zalman CNPS 6000 CU

    Nesten 8000 i 3dmark2001pro.

     

    Jeg tilber deg O ûber1337 super overklokker som har 60 bigagyte Hdd ;D

     

    Åsså klarer jeg ikke å få understrek på bg, men dere skjønne? Dumme HTML...

     

    [ Denne Melding var redigert av: DarkAlphA på 2002-03-11 13:37 ]

×
×
  • Opprett ny...