kimoajaj

Heisann!

Kom over dette bildet som jeg tok i slutten av August, syns det var litt kurant på en måte.. hva syns dere?.

Er forøvrig tatt med EOS350D.

Joakim.

Heisann folkens!

Takker så mye for alle replyene samt Gissan`s forbedrete versjon. Gissan`s er på en måte mere korrekt, litt "varmere" og mer naturlig. Men det var litt "trist" vinterstemning da jeg tok bilde, overskyet og dystert.

Jeg tenkte i grunn ikke så mye over ""komposisjonen"" , skulle egentlig bare ta noen bilder av bilen som jeg skulle bruke i en evt. salgs annonse, men så så jeg den fine himmelen i bakgrunnen så bare tok jeg et bildet litt sånn på måfå, så ble det litt finere enn jeg hadde planlagt, derfor valgte jeg å legge det ut her.

Bildet rettferdiggjør egentlig bilen pga. at (spør du meg) den visuelt sett ikke tar seg så bra ut hvis man ser hele bilen, med tanke på selve skapelsen/formen på bilen.

I min verden så er dette et bilde av bilen, ikke solnedgangen, solnedgangen skaper bare litt stemning.

Jaja tusen takk for alle svar, gøy å komme tilbake å se at det har skjedd ting:).

Joakim.

Heisann!

Her et bilde av Golfen som jeg tok i dag.. syns det ble litt "pent".

.

Joakim.

Oracel, så ikke din reply før nå!.

Bilde ble tatt i en slags kløft bak en fjelltopp på 950meter, i bakgrunnen er det en liten kulp. Har gått der et par ganger og alle gangene har jeg latt meg fasinere av de artige dråpene.

Syns den ene dråpen ligner på en (mumie?). Kom ikke på det rette ordet.. ligner på en sånn egyptisk greie.. balsamert menneske eller noe sånt?. Mulig jeg er HELT på bærtur nå.. menmen.

Heisann takker for replies:).

Brukte makro funksjonen på et gammelt HP kamera som jeg kjøpte for en høvding for 2-3 år siden.

Personlig syns jeg ikke det gjør noe at forgrunnen/bakgrunnen er uklar , så lenge noen av vanndråpene er 100% klare så går det greit liksom. Men så har jeg dog ikke peiling på fotografering egentlig så det er sikkert noe i det du sier pwned.

PMnormal, takker!.

Heisann!

Under en fjelltur forrige Søndag knipset jeg dette bildet av noen vanndråper som lå på toppen av en mosebefengt elv.. tok egentlig bildet helt på "måfå" men det ble litt kult syntes jeg!?.

Forøvrig rett i fra kamera.. .

Joakim.

Posted i feil forum, får ikke til å slette tråden.

Beklager.

Joakim.

hei stkmydla, takker så mye for informativ reply:).

Saken er at hvis kameraet mitt står i "opptaks modus" (vanlig filming) så kan jeg velge mellom 4:3 eller widescreen.

Men når jeg bruker hjelmkameraet så må jeg endre modus på kameraet til "VCR", og da får jeg ikke mulighet til å endre opptaks modus:(.

Så jeg sliter litt her.. .

Hvordan kan jeg evt. gjøre som du sier, å kutte bildet oppe og nede?.

Takk igjen for reply:)

Heisann!

Takker for svar!.

Jeg bruker Studio DV 9.0, syns det er så enkelt å greit selv om det kanskje ikke er like bra som adobe premiere.

Jeg lastet ned en demo versjon av TMPGencoder men jeg fikk ikke brukt den pga. manglende serial, noe som jeg ikke skjønte noe av siden det stod på siden at jeg skulle få serial som funket i 30 dager.

Får vell leite rundt etter serial da.. .

?.

Takk igjen for svar:)

Hei du !

Jeg skrev en tråd i går som handler om akkurat samme problem, jeg sliter også med at det ikke går ann å bruke både 4:3 og 16:9 (widescreen) i Studio DV.

Etter å ha søkt litt på nettet så fant jeg ut at man skulle kunne konvertere video med et program som heter TMPGnec, det kan lastes ned her:

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/download/te4xp.html#trial

Men, jeg har ikke lastet det ned enna, laster ned i skrivende stund så jeg har ikke prøvd.

Verdt et forsøk.. .

Joakim

Heisann!

Har nettop kjøpt meg hjelkamera som jeg skal bruke når jeg kjører cross sykkel & snøscooter. Det funker flott men jeg får et problem når jeg skal redigere.

Når jeg filmer til vanlig å filmer jeg i widescreen format (16:9) , men når jeg kobler hjelmkameraet til videokamerat så kan jeg ikke velge mellom 4:3 eller 16:9, den går automatisk til 4:3.

Når jeg da skal redigere film og skal bruke klipp som er filmet med hjelmkameraet, så går det til adundas pga. at man ikke kan blande 4:3 med 16:9.

Finnes det noen løsning på dette?.

Hadde vært flott om noen som har peiling kunne sagt noen ord om dette.. .

På forhånd takk!.

Mvh.

Joakim

Heisann!

Knipset dette bildet av en rein på en knaus i dag, syns det ble litt kult, reinen ser i hvertfall litt spørrende ut:).

Desverre tatt med ISO 1600 av en eller uforklarlig grunn. Sist jeg brukte kameraet brukte jeg samme program og ISO 100, men jeg har tydeligvis kommet borti knappene eller noe.. .

Jaja

Lys situasjonen var ikke den beste, overskyet og kjipt men.. .

Heisann!

Har en HP psc 1300 all in one, sånn kombi skriver-scanner-kopi.

Den har fungert utmerket i snart et år. For 2mnd siden fikk jeg nye blekkpatroner fra inkclub. Farge patronen passet ikke, så kun den med svart farge ble byttet.

Skriveren fungerte etterpå, men plutselig får jeg opp feilmeldingen "finner ikke svart blekk patron", og det blinker bare rødt på skriveren.

Jeg antok at det var feil med patronen siden det var en billig "kopi" patron. Bestilte nye original patroner, både farge og svart patron. Satte dem i men det ble ingen forskjell.

Jeg tok så en Q tips med lynol på og rengjorde kontakt-flaten som kontaktene på patronen treffer på, inne i skriveren. Det ble ingen forskjell.

Hva har skjedd med skriveren som jeg var så veldig fornøyd med?.

Noen tips??.

Mvh.

Joakim

Takker for tips!.

Akkurat sendt mail til camera.no

ru-barma, så du tror det er mulig å berge linsen ved å få den oppdatert?.

Hmm okei.. .

Var ikke så lett å finne ut hvor man skal hendvende seg for å spørre om hva man kan gjøre med en sånn linse.. noen som vet?.

Heisann folkens!. Takker for svar! .

I dag snakket jeg med han som har den linsen, det var ren Sigma 70-300, ikke Tamron som jeg skrev tidligere.

Av og til fikk han til å ta bilder, men som oftest kom det opp "ERROR 99".

Skal prøve å bruke så stor blender som mulig og se hva som skjer. Men, det blir jo ikke en fullverdig linse hvis man hele tiden må bruke stor blender.

Vi får se.. .

Okei.. takker for svaret !.

Får prøve det da:).

Mvh.

Joakim

Heisann!

Naboen min har samme kamera som meg, Canon EOS350D. Han har et analogt canon speilrefleks fra før, som han hadde en Tamron 70-300 linse (hvis jeg husker riktig). Problemet er at kameraet kommer opp med ERROR 99 når han prøve å bruke denne linsen.

I fortvilelse kjøpte han seg en ny billig 70-300 linse til 2000,- i Danmark.

Det som jeg lurer på er om det er mulig få oppdatert denne linsen for en billig penge?. Jeg ser for meg at jeg kjøper linsen hos han for en billig penge, får den oppdatert og får meg da en billig god linse.

Eller ?.

Hvilke objektiver er kompatible med EOS350D ?.

Hadde vært fint om noen kunne sagt noen ord om dette.. .

Mvh

Joakim

Heisann folkens!

Takker for svar ! .

Min erfaring er at hvis jeg skrur fokus ringen helt ut, så blir det meste uklart, så, uendelig stillingen er ikke helt ute på 18-55mm kit linsen.

Skal prøve med vidvinkel og så liten blender som mulig SirMaximus, takk for tipset!.

Godt tips fra deg også Kristallo!

Her er et bilde som jeg tok i går kveld:

Jeg er ikke helt fornøyd med klar-heten, zoomer man inn så blir det fort uklart.

Her stilte jeg fokusen manuelt, der og da, bare gamblet på at det ble bra.

Må man rett og slett bare ta masse bilder og endre litt på fokusen for hvert bilde, for å gardere seg?.

Var veldig vanskelig å fin justere fokusen i går kveld, nesten umulig, så det blir ikke perfekt.

Hmm

PS meget redusert kvalitet pga. komprimering.

Heisann!

Driver å prøver meg på å ta bilder når det er mørt ute, bla. av månen osv.

Har dog problemer med å stille fokus.

Bruker manuell fokus, men når man står ute i mørket så er det ikke så lett å justere fokus. Har prøvd å stille fokus mens jeg sitter inne i stua, men sånn i ettertid så har jeg kommet fram til at det var helt idiotisk?.

Har hørt om at man kan stille fokus til endelig, hva menes med dette?. Jeg skjønner at det har noe med at man fokuserer uendelig, men hvor oppnår jeg denne innstillingen på mitt 350D med 18-55mm linsen.

Noen tips?.

Heisann alle sammen!

Takker så mye for gode tilbakemeldinger!. Heretter skal jeg ikke poste flere enn 2 bilder, skjønner at det kan bli litt "tiltak" å sette seg ned å vurdere så mange bilder som jeg hadde i posten over.

Begge landskaps bildene ble tatt med blender 13, med kit linsen. De andre ble tatt med blender 1,8 (bil bildet med f/2.2 hvis jeg ikke husker feil). Skulle brukt litt mindre blender på sopp bildet, da hadde nok ikke rundingene i det utslørete området blitt så fremtredende.

Syns selv at fargene ble litt "blasse" på landskaps motivene, er vell motlyset som gjør at det blir slik. Holdt handa mi over linsa som en solblender, vet ikke om det hjalp men tror det. Gresset kunne vært grønnere.. . Jeg vet ærlig talt ikke hva det gyldne snitt er, men det finner jeg vell ut av her på forumet.. .

Kan godt legge ut en større versjon av sopp bildet, om ønskelig.

PS. hvis noen av bildene virker uklare så kan det være pga. komprimeringen, jeg sikker på ISDN og komprimerer derfor ganske kraftig.

Vellvell takk så mye for tilbakemeldingene!.

Fint bilde! Syns du var heldig med komposisjonen!. Eneste er at det er litt uskarpt, som Sirmaximus sier. Har prøvd meg på en del nordlys bilder selv så jeg vet at det kan være vanskelig å stille fokusen. Mener å huske at jeg stilte fokusen før jeg gikk ut, altså inne i dagslys. Men da kan man vell ikke endre på brennvidden?. (mulig jeg roter nå).

Har hørt snakk om at man kan stille fokus til "uendelig" , er det en plass på fokusområde hvor alt blir klart, uansett brennvidde?. Eller.. ?.

PS. ikke meninga å stjele tråden.. .

Heisann folkens!

Begynner å bli en stund siden sist jeg la ut noen bilder her så jeg fant ut at skulle legge ut noen som jeg tok i dag.. . Syns ikke det ble så hakke gærnt.. men jaja.

Bildet av rognebærene er ikke så skarpt som det kunne vært, løvene på bilen syns jeg tror jeg kan bli bra i sorthvit med litt ekstra kontrast. Den slørete bakgrunnen på sopp bildet er full av "sirkler" pga. minste blender og det er vell da det vises at det ikke er tatt med et dyrt objektiv (50mm f/1,8).

Jaja slakt i vei !

Kule bilder ! . Ser at du/dere har gjort en liten flid i å få til disse bildene, eneste jeg syns var litt domt var at selve personen generelt av undereksponert/for mørk, men det var kanskje meningen?.

Kunne kanskje vært en ide å brukt blitz selv om bildene ble tadd i dagslys?.

Heisann folkens!

Hjertelig tusen takk for samtlige tilbakemeldinger!

Personlig så syns jeg ingen av disse bildene var det helt "store" , av og til er det veldig greit med tilbakemeldinger, hvis bildene over hadde vært tatt av noen andre så kan det godt hende at jeg hadde likt dem bedre.

Jeg håper jeg får tatt noen greie landskaps bilder i fremtiden, syns enda mange av de gamle bildene som jeg tok med kompakt kamera er finere enn de jeg har tatt med EOs`n, men det har vell mere å gjøre med heldig motiv valg (utsikt/landskap) enn kamera:).

Jeg syns det er vanskelig å ta bilder hvor det er mye lys bak (fks. sånn som i det siste bildet, hvordan får man himmelen korrekt eksponert uten å undereksponere resten?. Er det gjørlig?.

Burde kanskje tatt bilde før det ble såppas skjømt som det ble, men da hadde jo ikke stemningen vært den samme.

Hvis jeg hadde hatt stativ så tror jeg det øverste bildet kunne blitt bra, minus noen kvister da.. jeg har fått det for meg at det er fint å ha noe i forgrunnen, men det er vell kanskje ikke alltid det.

Jaja:)