Sortvind

3 veldig gode bilder er det absolutt. Det siste gikk rett hjem her hos meg, blits-sporene plager meg ikke. Syns blits er fint til vann og slike ting som dette. Det kan også funke å heller bruke lang lukketid, men det blir jo et annet uttrykk. Jeg syns dette fungerer veldig godt.

 

Morsomt at du nevner at det første er en dråpe på en CD. Hadde du ikke sagt det hadde jeg trodd det var en klinkekule i vann.

5633920[/snapback]

Takk skal du ha Sir Maximus:D.

Det var pga dråpebildet at jeg fikk en ide om å bringe klinkekuler inn i bildet.

 

Det siste bildet ble rett og slett ganske pent med det lyse og til tider ”blurre” fargespillet rundt og under kula. Det fikk meg til å lure litt på hva du har plasser den på.

5629372[/snapback]

Jeg har tatt i bruk farget glass, vann, speil:D.

Takk for ditt innspill!

Jeg brukte blitz ja. Prøvde både med og uten, og resultatet ble ikke like bra uten.

Blitz setter negative spor, men er flinkere til å fange objektet, slik at det rundt ikke kommer så sterkt i fokus.

Det er isåfall min erfaring når det kommer til macro.

Hva slags lys har du brukt? Må si at lysrefleksen ødelegger en del for meg her.

Hadde vært arti og sett en versjon av det siste bildet uten reflekser, og kanskje ikke så midtstilt?

5633594[/snapback]

Skal huske på det. Takk for kommentaren:D

Jeg har brukt lampe og/eller blitz

Sorry at jeg postet samme 3 ganger isted. Opera hengte seg opp

Jeg liker denne leken med form og farge. Nr en er litt snodig, for kulen ser flat ut. Ellers tror jeg til og med jeg hadde plassert disse kulene til en av sidene i bildet, for her er ikke symetrien 100%, men det er en smaksak.

5629205[/snapback]

Det er en dråpe:)

Tror jeg må få med at det første bildet er en dråpe på en cdplate, og ikke en klinkekule:D.

Jeg er veldig opphengt i macro!

Det åpner en helt ny verden av muligheter.

Liker å ta bilder av dråper og små ting.

Kritikk er bare kos:D

legger ved 3 Bilder.

Det er ikke manipulerte bilder. Jeg har styrket kontrast, men det du ser er mye forarbeid:D

Hvilken firmware er innstallert nå da? Hvor gammelt er kameraet?

 

Edit: er ikke den site 1.0.3?

5597569[/snapback]

Den jeg har

Hvorfor vil du oppdatere firmware? Håper ikke jeg får behov for å gjøre det med min enda eldre 20D på en god stund, hvis noensinne. Det fungerer jo glimrende, så hvorfor skulle jeg det? Og hvorfor skulle du, du har jo enda nyere kamera?

5600601[/snapback]

Det er derfor jeg lurte på hva en evt oppdatering gjør..

Fikk canon 100mm f2,8 macro idag:D.

Mye å lære ang den linsen, så lurte på om noen hadde råd/tips:D.

Skjønner fortsatt ikke helt brennvidde, eksponering og mye annet.

Men prøver meg fram:D

Heisann, jeg lurer på hvordan/hva en oppdatering av firmware gjør?

jeg har canon eos 350, har lastet ned noe fra canon sin hjemmeside, men det virker som om det er programoppdatering, og ikke noe relatert til selve kameraet?

Må man ha kortleser?

Det som står er; Når det er tatt et bilde, er den nødvendige tiden til støyreduksjonsbehandling den samme som eksponeringstiden..

thats it..

Hvilket kamera bruker du?

5498664[/snapback]

 

Canon eso 350, m 18-55 linse ( vet ikke om det er relevant )

5498675[/snapback]

Det er relevant, fordi du lurte på hva en dslr er. Regner da med at du ikke har lest manualen, siden du ikke vet at det er en dslr du har.

Jeg har Eos 20D selv. På mitt kamera finner du støyreduksjon som valg nr 2 i brukerfunksjonene (C.Fn) i verktøy/tools-menyen. Den ligger sikkert samme sted i din 350D. Les bruksanvisningen hvis du har problemer med å finne den.

5498939[/snapback]

Jeg vet at jeg har speilreflekskamera, bare forkortelsen din jeg reagerte på..

Jeg har lest manualen x antall ganger, eller så hadde jeg ikke visst hva iso og lukketid var

Hvilket kamera bruker du?

5498664[/snapback]

Canon eso 350, m 18-55 linse ( vet ikke om det er relevant )

Forstod dSLR nå...Digitalspeilrefleks..Hehe

Flekken på bildet skyldes varme fra en bildeprosessor på bildebrikken, og det oppstår ved lang eksponeringstid på noen dSLR, men ofte hjelper det å bruke kameras egen støybegrenser for å fjerne dette.

 

Har prøvd å fjerne flekken i PShop, men det er svært vanskelig å få et godt resultat. Kanskje er det lettest å gjøre om bildet til svart/hvitt, fjerne flekken med PS, og så  fargelegge det etterpå?

(det var ingen fleip)

 

Jeg ville prøvd å ta bildet på nytt, og da med støyfjerning aktivert, og på kortest mulig eksponeringstid.

5498389[/snapback]

Sorry for min uvitenhet..dSLR? Har aldri opplevd det før..støybegrenser?

Det kom en rød flekk på bildet..

Tror den kom pga lukker og iso innstillingen..

Det er en fabrikk rett bortenfor med mye lys, og regner med at den flekken er pga det lyset..

Jeg lurer på om noen vet hvordan jeg kan fjerne den?

Jeg vil ikke redigere bildet, bare fjerne flekken.

På forhånd takk:D ( jeg har CS2, men ikke flink med )

Kjempefin ide!

Veldig bra bilde!

 

Hva med å lime inn urlen her, med -tag

5488275[/snapback]

-tag ?

Er desverre temmelig blank på det området ser det ut til, så stein meg for min uvitenhet

takk for kommentaren

Jeg har litt spm innabords..Håper på tilbakemelding:D.

Jeg har altså canon 350

Hva er forskjellen på EF lens og EF-S?

Er det stor forskjell på kvaliteten mellom Conan og Sigma?

Hvilket makro objektiv bør jeg kjøpe til min Canon Eos 350? Jeg har standar 18-55mm

Objektiv nå.

Burde jeg satse på 70-300 zoom, eller 18-200? Prisen for 18-200 er endel mer visst jeg har forstått det riktig.

For forhånd takk, flere spm kommer sikkert senere:D

Vet om om standar linsen på 18-55 er den beste til nærbilder/macro, men man testet.

Kritikk er bare fint:D.

*Fikse på*

-Opus-

Som sagt var det ikke pent med solen i ansiktet på hunden. Men det var et pent portrett av en veldig fin hund. Har lyst på sånnen selv...

 

Kansje bakgrunnen var litt rotete, prøv å ha en renere bakgrunn når du prøver på ny.

5412461[/snapback]

Ja, enig med at det er for mangen ting å fokusere på utenom hunden..Detaljer i bakgrunnen som teppe og slikt

http://www.deviantart.com/view/27463242/

 

Er selv meget fornøyd, men forbedringer er alltid mulig.

Så kritikk og ros er kos  :!:

5412206[/snapback]

 

Det belyste feltet på hundens nese oppleves som litt stressende når man ser på bildet, men jeg regner med at det var litt vanskelig å få hunden til å sitte et annet sted....

5412402[/snapback]

Det var med vilje..

Man ville at solen skulle treffe der..

Men ja, kan kansje virke forstyrrendefor noen..Skal ta likt et uten solflekken, og se forskjellen

Desverre litt for grått og kjedlig

http://www.deviantart.com/view/27463242/

Er selv meget fornøyd, men forbedringer er alltid mulig.

Så kritikk og ros er kos :!: