magneska

Du vet - det er når du er 23 at dødsprosessen starter - nå går det ikke lenger på å bygge, men å vedlikeholde..

Begynner vel strengt tatt med en gang herr sperm møter frøken egg...

I alle fall dødsprosessen...

Om det blir akkurat DETTE spesifikke objektivet vet jeg ikke, siden det er brukt, men spørsmålene mine var mer generelle egentlig

Den er grei!

Lykke til!

Takk for svar

 

Jeg er selvfølgelig klar over at Ebay bare er en annonseringsnettside for private og bedrifter. Man må også ta høyde for svindlere, og det er kun aktuelt å kjøpe fra "top-rated seller".

 

Objektivet det er snakk om her er Sony SAL-2470Z som hos Japanphoto (som er den billigste, norske nettbutikken på dette produktet) koster 17499,-. I følge valutakurser.no vil prisen på dette objektivet på Ebay koste meg 7815,- inkludert frakt. Ja, jeg vet at man må betale MVA på en slik pakke, men denne selgeren er villig til å sende det som gave.

 

Likevel er det selvfølgelig en sjanse å ta om, som du skriver, at objektivet blir ødelagt under frakt og/eller jeg må sende det tilbake. Men for nesten 10.000 kr mindre kan man jo begynne å vurdere om det faktisk kan være verdt risikoen.

Har kjøpt Nikon 28-70 mm AF-S, og et par objektiver fra Tokina på ebay. Har gått bra :-)

Har ellers ikke lest tråden så nøye, men du er klar over at objektivet er brukt?

Jeg for min del håper at det blir litt skyer, og ikke helt skyfritt. Blir mer spennende bilder da! I alle fall med tanke på den partielle solformørkelsen.

aha I see. Men de som tar skolebilder, hva slags kamera pleier de å bruke?

Ble brukt D200 med 24-105 mm i barnehagen vår. Bildene ble ikke så altfor bra, men det var nok ikke utstyret sin skyld...

Finnes som nevnt av andre en drøss av objektiver å velge mellom. Har fire stykker sjøl. Nikon 105 mm AI-S f/2.5 er fantastisk bra. Fungerer også som en drøm på D700. 50 mm AI-S f/1.4 er fin, men har et bedre alternativ som dekker brennvidden. Ellers synes jeg 135 mm AI-S f/2.8 er bra. Har også en 200 mm AI-S f/4.0. Noe lyssvak, men ellers et kompakt og fint objektiv. Har kjøpt samtlige fra keh.com. Latterlig bra optisk kvalitet, og utrolig billig :-)

 

En 135 mm trenger jeg også, finnes det flere typer av den, og som ved 50mm'eren, gjerne litt tips om pris og optiske kvaliteter?

Hvis du ikke er redd for manuell fokus så vil jeg anbefale Nikon 135 mm f/2.8 AI-S. Bruker det på D700. Et utrolig lite og kompakt objektiv, som koster rundt 1300.- for et strøkent eksemplar. Prøvde lenge å kjøpe en brukt AF-D versjon, men den ble for dyr. Angrer ikke på det nå :-)

Er det noen som tilfeldigvis vet hvor man kan få laget en fotokalender som varer fra f. eks juni 2010 og ut 2011? Er jo selvfølgelig også mulig å bare bestille to stykker separat, plukke de fra hverandre for deretter å slå de sammen. Er det noen som har en kalender hjemme som er ser ut til å kunne egne seg til dette?

Skjer det noe i Bolivia eller?

VR er Nikons navn på bildestabilisering. Det sies at dette gjøres best i objektivet (og i i kameraet) ettersom det må være tilpasset kameraets egenskaper.

 

Nå er det vel strengt tatt ikke noen andre steder dèt kan gjøres vel...?

 

VRII hevdes å være ett "stopp" bedre enn VR. Om det gjelder i praksis blir veldig subjektivt og avhengig av utallige variabler, og derfor vanskelig å kontrollere.

Regner med at "i i kameraet" skal oversettes med "ikke i kameraet".

[quote name='Nautica' date='30. mars 2010 - 19:43'

Litt merkelig at det ikke er noen ekstreme teleobjektiver der,grunnen er sikkert at de lånte han av Canon.

Ikke så veldig rart for de ble visstnok lagt ut til salgs for lenge siden. Tror det var før jul til og med?

Hvordan gikk det da?

Gikk intervjuet bra!?

Vurderer kjøp av en tokina 12-24mm f/4.

 

Men er egentlig 12mm "noe vits", eller bør man heller skaffe seg noe som går ned på 10mm?

 

Og har noen erfaringer med denne spesifikke tokinaen?

 

 

(Jeg har Canon 450d, tamron 17-50mm f/2.8, canon 55-250mm IS og canon 100mm f/2.8 macro)

Dessuten mener jeg å huske at Tokinaen egentlig går fra 13 mm?

Når det er sagt har jeg hatt både 11-16 og 12-24 (Nikon). Begge er gode objektiver, og mer enn nok vidvinkel for de aller fleste!

Med vesentlig lavere priser tror jeg at jeg hadde leid ett objektiv til f.eks akamturen i dyreparken. 500mm hadde gjort seg godt der.

Blir jo ikke så mange kronene dersom man spleiser da!

Kunne vært morsomt å prøve litt gromoptikk på telesiden!

Jepp, er enig i det!

Ikke når man tar bilder på "Manuell". Og bruker man lukker- eller blenderprioritet, da vil jo bare eksponeringskompensasjonen endre på en av disse, og det vil jo ikke Teddy.

Nei, men heldigvis har jeg stort sett ikke noe behov for å kjøre manuelt.

Tror det gjelder flere enn meg?

...men for å eksponere mot høyre må jeg jo øke ISO ytterligere

Eller bruke eksponeringskompensering!

Det er ikke jeg

Da får du leve i den illusjonen om at bildene dine ikke kan bli skarpere, skal ikke tvinge deg til noe annet

 

Edit:

Når man sjekker bildene på PC, må man naturligvis se på dem i 100% crop (1 pixel på skjerm er 1 pixel av bildet). Alle ser ok ut når det er skalert til å passe skjermen.

Jeg har aldri brukt AF-tuning. Greit nok at bildene muligens blir noe skarpere i ugangspunktet, men dessverre blir ikke innholdet noe bedre av den grunn. Er heller ikke så veldig interessert i hvordan bildene mine ser ut i 100 % crop. Heldigvis har halvparten av objektivene mine manuell fokus, så da slipper jeg å bekymre meg

 

Blits. Studioblits. Har litt lyst på det. Hvor mange Wattsekunder**) bør man gå for? Stemmer min antagelse om at "400Ws er nok for en amatør, med mindre jeg skal skyte veldig stor softboks og/eller softboks utendørs i motlys, men at 5-600Ws er å foretrekke"?

Og - hvor viktig er en "kjapp" blits? Bare hvis jeg skal fryse sportsting eller noe?

Ikke vet jeg, men jeg vurderer denne pakka her

Noen som har erfaringer med dette oppsettet?

Noen som har tips til et kompaktkamera til omtrent 1000.- (maks 1500.-)? Er det i det hele tatt mulig å få tak i noe som fungerer greit i den prisklassen?

Vakt:"Kan du bytt objektiv på kameraet?"

Meg (etter en del øl): "Neida, eg har fastobjektiv!"

Vakt: Ok.

 

:!:

Hehe, veldig bra

Takker for tips, men det ble Nikkor 24-70 2.8 som ein start til den nye d700. Har enda ikke fått tid til å testa skikkelig men gleder meg som ein unge Må ha en zoom til og ser på 70-200 nikkoren men den koster flesk syntes nå jeg. Noen tips for alternativ ?

Kan anbefale Nikon 135 mm f/2.8 AIS. Latterlig billig, og en drøm å bruke sammen med D700.

Se eksempel her Hadde 70-200 før, men den ble nesten aldri brukt pga vekt og størrelse. Sjekk også ut Nikon 200 mm f/4 AIS. Ikke så lyssterkt, men får plass på baklomma!

Grei artikkel, men jeg synes du burde fokusere mer på bruk av blenderprioritet og lukkerprioritet! Det er en utbredt misforståelse blant nybegynnere som skal bevege seg fra automodus og videre, at de på liv og død skal hoppe rett over til M-modus. Personlig så tror jeg sjelden dette er noen god ide!

Fotografering av en helt vanlig solnedgang i Hangzhou, Kina.

Trenger i alle ikke å være flau over å drasse med seg mye utstyr...

Det bare smaker litt uggent og vite at tilbudet kunne vært så mye bedre om kravet til og tjene penger ikke var der.

Kardemomme by har helt sikkert plass til en innbygger til

Virker som om det er opptil flere her som burde pakke kofferten ja!