fose

Det finnes da tester:

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment...00d-review.html

http://www.digit.no/wip4/canon-eos-500d/co.epl?id=155892

Jeg kan også være interessert i dette kameraet. Men vet noen om dette er norsk modell eller EU-modell? Siden det er Lefdal som selger, vil jeg tro at man uansett er beskyttet av norsk forbrukerlovgivning, men jeg ser at kameraer kjøpt av den norske importøren har "check and clean" inkludert i 3 år. Vet noen om man får dette hvis man benytter tilbudet fra Lefdal?

Jeg har E-3 + 12-60. Knallkombo for generell fotografering - 24mm ELF (altså 12mm) er godt å ha ute i naturen når du skal ta landskapsbilder, eller når du leker deg med arkitekturfotografering, f.eks. Synes også at 60mm f/4 fungerer ganske så greit for nærfotografering og portretter.

 

Samtidig er 120mm EFL (60mm) litt i korteste laget dersom du skal ta bilder av fotballkamper. Muligens ville du fått bedre muligheter for sportsfoto med en 2x telekonverter (4100 kr) på en 14-54. Da får du mulighet for en EFL på 54*2*2 = 216mm. Noen andre som har meninger om dette alternativet?

Jeg ser at du også har en E420. Har du oppgradert til E-3, eller har du kjøpt en E420 i tillegg fordi du synes E-3 er for tung å dra på. Hvilken bruker du i praksis.

Ellers takker jeg alle for mye god info.

Jeg har tenkt å kjøpe mitt første speilreflekskamera, og er således amatør.

Har fått med meg at MPX har et supertilbud på Olympus E-3. Dette er sannsynligvis et kamera som er langt bedre enn mitt behov. Allikevel frister det, først og fremst fordi jeg har forstått at dette kameraet er svært solid, og det tåler vann godt.

Kameraet må regne med å bli med på fisketurer på fjellet i alt slags vær. Det må også regne med turer på stranden (sydenferier). Ellers vil det bli brukt til familiebilder - herunder til idrettsarrangementer for barn (fotball).

Er en god del mer enn gjennomsnittlig teknisk anlagt, og setter meg vanligvis lett inn i ting. Men er dette kameraet så komplisert at det vil ta lang tid å lære det? Er kameraet unødvendig dyrt for mitt behov?

Jeg ser det selges i to ulike kitobjektiv; 14-54mm F2.8-3.5 og ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD. Forsvarer det siste objektivet en prisforskjell på kr. 3 000,-?

Hei. Jeg vurderer også dette kameraet. I prisguiden til akam er det oppgitt at dette kameraet er tett for sprut og støv. Jeg finner imidlertid ingen info om dette på Olympus sine hjemmesider. Er det noen som vet om dette kameraet rent faktisk er tett for sprut og støv?

De billigste nettbutikkene har så langt jeg har kunnet se solgt den til kr. 8 699,- med den linsen og det batterigrepet du viser til. Nikon hadde en kampanje hvor batterigrepet fulgte med på kjøpet, og som utløpte i påsken. I dag er prisen rundt kr. 8 700,- uten batterigrep, så da må vel prisen være bra nok.

https://prisguiden.no/vis_kategori....mp;submit=S%F8k

Så langt jeg har forstått passer de fleste modellene både i 54 og 34 mm porter. Dette fremgår uansett av spesifikasjonene til de ulike modellene.

I henhold til readme-fila som følger driveren, skal det ikke ha noen betydning hvilket språk XP-versjonen er på.

"This program is language independent and can be used with any

language system."

Alle XP-driverne ligger på hjemmesidene til Lenovo. Prøv her

http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss...p;validate=true

Det er litt vanskelig å svare på om skjermoppløsningen stemmer, så lenge du ikke forteller hvilken skjermopplysningen du venter at den skal ha.

I overskriften til Netshop fremkommer det at skjermoppløsningen er WXGA, som skal være standarddisplayet på 1280 x 800. I teksten nedenfor står det at skjermen er WSXGA+, som er en oppløsning på 1680 x 1050, som er max oppløsning på denne maskina.

Siden maskina leveres både med 1280 x 800 samt 1680 x 1050 i oppløsninger, og annonsen til Netshop er uklar, så hadde jeg ringt og hørt.

Ellers vil jeg si at dette syner å være en velbygd maskin med gode spesifikasjoner til en fornuftig pris.

Skjermkortet i denne er "overkill" til deres bruk. Så lenge PCen ikke skal brukes til spilling, ville jeg heller valgt en annen skjermløsning. Dette vil kunne føre til lengre batteritid i PCen. Dere kan da enten velge en billigere PC, eller få en bedre prosessor.

F.eks. får dere Lenovo 3000 N 200 med veldig god byggekvalitet og en adskillig bedre prosessor (Intel T7250) enn i Aceren til ca. 6 500,-. Denne samme Lenovo maskinen med en helt grei Intel T2390 prosessor får dere fra kr. 4300,-.

Når får man vel neppe fullt utbytte av 4 GB RAM med mindre man også bytter til 64-bits OS.

Jeg har heller ingen erfaring med praktisk bruk. Men hovedspørsmålet du burde stille deg er vel hvorvidt du har behov for en haddisk med litt størrelse på. Hvis du ikke har behov for særlig lagringskapasitet, burde du velge en med SSD harddisk, siden disse er en god del raskere; særlig i oppstarten. Acer maskina finnes også med SSD harddisk.

Kontrollpanel-strømalternativer-juster skjermens lysstyrke

gjelder i Vista.

- men dere har kanskje gått over til XP?

rigle -n, -r ( dial.) hekle I 2

Etym.: avl. av dial. rigle vrikke, bevege raskt frem og tilbake

Det har du selvfølgelig helt rett i. Så må du trykke "ressursovervåkning" for å se klokkefrekvensen til prosessor.

Uansett; kjører på batteri nå og ingen tyngre applikasjoner. Prosessor står konstant på 2,6GHZ.

 

Har ikke fjernet bloatware så det får kanskje ta skylden; Prosesser er 100 og Prosessorbruk sviner - men ligger hovedsaklig ikke over 10% på det jevne. Litt merkelig at den ikke klokker ned da.

Hvor er det du ser at prosessoren ikke klokker ned? Jeg går inn i "Spill" under startmenyen. Deretter går jeg på "Ytelsesinformasjon og -verktøy" som ligger rett under der du ser "Systemets klassefisering". Så går jeg til "åpne pålitelighets- og ytelsesovervåkning". Da ser jeg at min prosessor nå yter 30% av maksfrekvens.

Er du sikker på at du sjekker på rett sted?

Sitter med denne maskinen jeg også - en herlig byggekvalitet og et spesielt godt tastatur.

 

Men en liten ting; min pc kjører konstant på maks GHZ - altså 2,6. Den klokker aldri ned.

 

Samme "problemet" har jeg også med flere andre nyere PC-er - blir og endel varme - som følge av dette.

 

Har Dere noen erfaring med dette? Centrino prosessorene av i dag klokker ikke automatisk? Bør en installere ett program for å styre dette selv? Eller er det bare Vista som i bunn og grunn er tungt for maskiner og således fører til dette?

 

Noen med erfaringer/tanker?

Hvis du trykker på F3 mens du holder nede "Fn", kommer du inn på strømstyringen. Her er det et eget oppsett som maksimerer batteritiden. Har ikke sjekket at dette oppsettet også klokker ned prosessoren, men tipper dette.

Jeg kan ikke se at det har vært mulig å spare en tusenlapp på å ha is i magen. Det har vært mulig å spare kr. 171,-. Hvis du er villig til å bestille en pakke som har vært åpnet (B-vare) kan du spare en drøy 500-lapp.

I praksis er forskjellen at T9500 yter litt mer, samtidig som at den er noe mer effektgjerrig. Men forskjellene er ikke ekstremt store.

I forhold til Compaq mangler T61P minnekortleser og firewire. Forøvrig ser jeg at 8710 har HDMI utgang.

Jeg har kjøpt den T61P du viser til. Her er noen tråder som berører denne:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=930849&hl=

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=936222&hl=

Den har kraftigere skjermløsning og harddisk enn de Compaqene du viser til, og litt kjappere prosessor. Kan absolutt anbefale den.

Det er denne han snakker om. Ingen typisk underholdningsmaskin, men svært kraftig maskinvare, herunder godt skjermkort.

https://prisguiden.no/product.php?productId=92333

Jeg bruker minidockingen og har ikke merket noe særlig støy.

Kan det være denne du leter etter?

http://www.nvidia.co.uk/object/winvista_x8...25_whql_uk.html

Hvis ikke søker du opp drivere på denne siden:

http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us