naero

Ja, fordi folk bruker instagram for å få retro-look?

Hvem er det som virkelig vil ha et kamerahus i glossy rød eller gull?

1.2 veier også dobbelt så mye og er mindre skarp på tilsvarende blenderverdier enn sin billigere lillebror. Men det som trekker 1.2 opp er dets tegning utenfor fokusområdet.

Om du vurderer en 50mm burde du kikke på Sigma og Zeiss sine objektiver også. Sistnevnte er dog for de spesielt interesserte da det kun er manuellfokus.

Spennende skjortelomme-kamera!

Får håpe prisen faller noe de første månedene

Kan vi ikke heller få en 6x6 sensor?

Enig til de tusen, men det er kanskje en naturlig motreaksjon på all den digitale framgangen innen digitale kameraer. Som bare filmfotograf ser jeg ikke på noen hipsterbilder som gode fotografier. Takk høyere makter for at de ikke eksisterer et instagram for video. Jeg skyter ekte S8 takk!

Det er jo du som er hipster her da Instagram har lite med hipster å gjøre. Vanlige folk bruker instagram. Hipstere bruker film

Dette var jo ikke så skrekkelig dyrt som vanlig Polaroid i alle fall. Da kanskje det kan bli populært

Hvem er det som kjøper disse fargede greiene?

Så poenget er at de middelmådige tar enda mer middelmådige bilder?

De flinke vil vel fortsatt ta gode bilder. Embrace technology!

Sikkert et bra kamera, men faen så usexy!

fin retro-føelse helt til fokus-confirmation-pipelyden kommer og man åpner menysystemet. For et gyselig menysystem forresten!

Ser spennende ut. Nå må olympus bare gi oss et kamera med integrert søker som Nex-7

..som de vel gjorde med OM-D'en som de akkurat slapp?? Mye snacks der ja, men tror jeg fortsatt går for X10

Haha utrolig dårlig timing av meg!

Ser spennende ut. Nå må olympus bare gi oss et kamera med integrert søker som Nex-7

Det er jo helt latterlig at ikke kameraer kommer med wi-fi. Dette er jo standard selv i non-premium segmentet i de fleste etablerte elektroniske produkter, og komponentene til å gjennomføre det er latterlig billig.

At det faktisk finnes et marked for trådløse minnekort er i seg selv en vits

EDIT: Jeg vil anta at dette handler om businessmodell. I et så presset marked må de jo tjene penger på ting som feks ekstrautstyr for trådløs overføring. Det er vel vi som konsumenter som lar oss lure av dette og ikke sier ifra. Det er helt på trynet at ingen reagerer på at NikonD4, som er flaggskipet til Nikon, krever en dyr adapter for noe så simpelt som wi-fi!

søk på youtube

Dette objektivet støtter helt garantert ikke 1:1 macro, ikke engang 1:2 og antagelig ikke 1:3 heller Dette er en middelmådig zoom.

Fant noen kjappe specs om objektivet:

Focus: Manual (two touch)

Filter thread: 58mm

Mount: Chinon universal bayonet (K mount)

Aperture Range: 3.5-22 (half step between 3.5 and 5.6)

Minimun Focus Distance: 0.9m

Number of Aperture Blades: 7

Om du skal leke deg med gamle objektiver, og ikke er fremmed for å kjøpe fra Ebay - se etter gamle russiske objektiver. Feks Jupiter 8

Den klokka drar sikkert damer ...

Dette kameraet blir nok morsomt å gjenoppdage på loftet i fremtiden

Nei de burde heller gjort som Sony og satset på et litt mer bærekraftig system. 3D dør forhåpentligvis fort ut - igjen.

Han er muligens en dyktig fotograf etter faglige standarder, men han hadde ikke mye innsyn i hva som gjør et godt kunstfotografi! Dette er ikke mer enn teknisk "feil" fotografier

Se gjerne http://www.flickr.com/groups/__sharpness_is_such_a_bourgeois_concept_/ for bedre eksempler å riktig bruk av "feil" teknikke

Er det en ting kamerabagprodusenter ofte bommer på så er det "stilige produkter som også appellerer til kvinner" ...

Finnes et par ok på ebay, men som en casual city-fotobag vil jeg heller anbefale å kjøpe innmat til en veske som man faktisk vil gå rundt med

Jeg har tiligere vært inne på tanken om å melde meg inn i en klubb både i Tønsberg, Stockholm og nå i Oslo, men jeg finner aldri noen klubber som appellerer til meg dessverre.

Foredragene trekker opp though.. Og det sosiale er sikkert koselig

Hva er poenget med så mange like bilder?

Så utrolig mange kjedelige bilder på ett og samme sted

Nei jeg synes det er bedre med mer spissede grupper på steder som flickr ol.

Sigma 28mm f1.8 EX ! Den har en forstørrelse på 1:2.9 og en effektiv arbeidslengde på 5 cm.. Dvs et allround-objektiv som kommer nært nok til de aller fleste closeups. Det er også veldig lett å få skarpe bilder med denne pga den store blenderåpningen og den lave brennvidden.

Dette objektivet har jeg komplettert med en EF-S 60mm f2.8, som har et litt annet bruksområde, men som gir meg 1:1 macro. Veldig fornøyd med denne komboen! 60 millimeteren er litt vanskeligere å bruke igjen, og krever ofte stativ eller blits.

Disse er de objektivene jeg har med i 95% av tilfellene, i tillegg til 580ex II med off-camera cord og et Manfrotto 055XPROB stativ.

Et par eksempler: http://flickr.com/photos/naero/