JonJ

Hvilken versjon av OS X er det du benytter for å koble deg til Samba-sharen. 10.9?

Et kjapt søk på nettet foreslår at det er endel problemer med ting som previews, samba og Finder, og at man kan forsøke å slå av alle ting som har med dette å gjøre for å se om problemet oppstår sjeldnere da.

 

Det var tydeligvis bare dårlig kommunikasjon.

 

http://lizards.opensuse.org/2014/02/03/trying-to-add-some-light/

 

Sitat fra siden: "SUSE is NOT decreasing manpower put into openSUSE"

Det er jo bra for SUSE. Men det bidrar jo til å skape usikkerhet rundt SUSE som alternativ for enterprise Linux.

På hvilken måte da?

OpenSUSE mister lønnede utviklere. Dette er ikke godt nytt for SUSE. Til sammenligning ansatte Red Hat nylig utviklere som jobber med CentOS...

Det var tydeligvis bare dårlig kommunikasjon.

http://lizards.opensuse.org/2014/02/03/trying-to-add-some-light/

Sitat fra siden: "SUSE is NOT decreasing manpower put into openSUSE"

Hey, FrP og andre: IT er mer enn infrastruktur, og hører selvfølgelig ikke hjemme under transport. Idioter.

Sjekk ut om testdisk kan hjelpe deg http://www.cgsecurit...g/wiki/TestDisk

Jeg har også brukt programmet som IBAS selger et par ganger, EasyRecovery http://store.krollon...ex.html?Cur=578 som fungerer veldig bra. Ikke på Linuxpartisjoner dog, så jeg aner ikke om det fungerer optimalt på andre filsystemer enn NTFS.

Vis oss ekvivalenten til apt-get/yum/emerge i Windows, om den ikke eksisterer så er jeg ikke interessert.

De to kildene til Phoronix hevder Valve har uttalt seg og bekreftet det, uten at jeg kan finne noen kildehenvisninger eller uttalelser fra noen av artiklene. For alt jeg vet kan det være at de har lest på Phoronix eller en av de ørten sidene som har brukt Phoronix som kilde.

Nevermind.

vil fraråde begge disse da vanlig Gentoo vil gi mye bedre ytelse. særlig om du kompilerer egen kjerne.

http://funroll-loops.info/

Lucid Lynx... Eneste kattefamilien Apple ikke har patentert?

Vel. Du kan ikke patentere sånne navn, men de hadde registrert Lynx som trademark.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_os_x#Versions

Slackware 13 er sluppet:

http://slackware.com/announce/13.0.php

Torrents:

http://slackware.com/getslack/torrents.php

ftp:

ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/

 

Lykke til med oppgradering

olefiver: Slowpoke

Slackware 13 er sluppet:

http://slackware.com/announce/13.0.php

Torrents:

http://slackware.com/getslack/torrents.php

ftp:

ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/

Lykke til med oppgradering

CentOS er litt sært

Kan du begrunne denne mildt sagt litt pussige påstanden?

Jeg leste det et eller annet sted, men jeg har ikke sjekket noe nærmere selv. Mitt broadcom-kort funker ihvertfall så glimrende at jeg har vanskelig for å tro at det er en reverse-engineered greie.. skal sjekke litt nærmere.

 

Edit: Jeg fant, jeg fant.

$ yum info broadcom-wl
Name	   : broadcom-wl
Arch	   : noarch
Version	: 5.10.27.14
Release	: 1.fc10
Size	   : 9.0 k
Repo	   : rpmfusion-nonfree-updates
Summary	: Common files for Broadcom 802.11 STA driver
URL		: http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php
License	: Redistributable, no modification permitted
Description: This package contains the license, readme and configuration files
	   : for the Broadcom 802.11 Linux STA Driver for WiFi, a linux device
	   : driver for use with Broadcom's BCM4311-, BCM4312-, BCM4321-, and
	   : BCM4322-based hardware.

 

http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php

Jøss, der har det virkelig skjedd ting siden sist jeg sjekket. Synd den er binary only, men det er jo mye bedre støtte enn det var før.

@rocknrolf77 : Broadcom har da faktisk gitt ut denne driveren, selv om den er en "binary blob", så viser det jo en viss vilje til å støtte linux (siden den funker såpass bra som den gjør).

Har du link for å underbygge denne påstanden? Jeg trodde b43 var en fork fra bcm43xx for å fungere med den nye mac802.11-stacken og således var en del av reverse engineering-opplegget til de som har laget bcm43xx. Broadcom lager jo gode kort, synd driverne til det trådløse er pissdårlige/ikke-eksisterende. b43 er GPL og distribuert med Linux, det er firmwaren som er lukket, og den er jo ofte tatt fra andre steder enn Broadcoms nettsider. De har aldri på noe tidspunkt gitt uttrykk for å ville støtte Linux når det angår trådløse enheter. Hvis du da ikke mener at det finnes en helt annen driver enn b43.

Så lenge varte Windows XP før det kræsjet og nektet å boote.

 

Nå er jeg såpass dritt lei av Windows at jeg skal holde meg til et annet OS permanent. Greia er at jeg har ett Linksys trådløst nettverkskort, og har ikke mulighet for kabel. Har hørt at dette er nesten ubrukelig i Linux?

Heh, det er vanskelig å si uten å vite hvilken revisjon av kortet du har. Da de som selger disse kortene har for vane å skifte chipset relativt fort og de sier i alle fall ikke i fra om det. Jeg har et linksyskort med Broadcom-chipset, det virker, men man trenger firmware. Jeg har sett at enkelte andre Linksyskort har atheros og atter andre har vel også hatt prism. Så. Boot en livecd og se hva slags chipset det er i wlankortet ditt.

Kommandoen lspci | grep Network eller lspci | grep Ethernet burde fortelle deg hva du har.

Skriv det ned.

For å kompilere holder det ikke med bare å ha mysql installert, du trenger -devel pakkene også.

Clarkconnect bruker faktisk apt, så apt-get install mysql-dev eller lignende burde vel virke. Eller bare apt-cache search mysql og finne development-pakkene.

Fedora setter ikke opp sudo som default, logg inn med kommandoen "su -" uten hermetegn rundt, bruk rootpassordet ditt. Deretter kjører du kommandoene som har sudo foran seg _uten_ sudo foran.

Tja, du har aapnet for samba i firewall, startet samba og brukt riktig navn paa sharet antar jeg. Er selinux paa? Hvordan ser smb.conf ut?

system-config-samba

Husk å legge til brukere i samba.

Jøss, 10 GB? Systemmappa for Mac OS X 10.4.11 er på 1,26 GB på Mac-en min.

Jeg mener å huske at en standardinstallasjon av Tiger krevet 10-15GiB, og Leopard har minimumskrav til 20GiB ledig plass. Så om du prøver å få det til å virke som om Macen er et lite og smidig system så er jeg ikke imponert. Det er vel kanskje en av de tingene jeg er minst fornøyd med i Leopard/Tiger også, hele systemet virker litt tregere enn diverse GNU/Linux-distroer.

er WPA sikkert?

Ja.

er WPA2 sikkert?

Ja.

hjelper mac-autentisering?

Nei.

Disse var jo halvveis retoriske, men jeg følte for å svare på dem uansett. Mens vi snakker om trådløs sikkerhet, Mr. Schneier bruker ikke kryptering på sitt wlan.

Hvordan i svarte skal hvilken distro man kjører ha noe som helst å si om kunnskapsnivået?

Nå er ikke jeg i utgangspunktet enig i det som ble sagt om Ubuntu, men jeg tror at vi trygt kan anta at 10 tilfeldige brukere av Arch/Slack vet mer enn 10 tilfeldige brukere av Ubuntu/Fedora.

Virker som du ble litt indignert, Mr. LPI-mann. ^^

Stallman bryr seg null og niks om kunder. Han bryr seg om frihet.

Virker ikke som du har forstått ham helt.