ryggemann

Hei.

Jeg har laget 2 HD-filmer på ca 30 min (windwos movie maker).

Disse vil jeg lage som DVD-plate. (julegave!)

Jeg vil lage en meny med bakgrunnsmusikk og velge bakgrunn selv (i menyen).

Har dere tips til (enkel) programvare som jeg trenger? Gratis eller noen hundrelapper

Takk for svar!!

Jørgen.

Gratulerer Gorgat!

Hei, bruker denne tråden, har også fokusproblemer med dette objektivet.

på motiv under 1 meter frontfokuserer det, og på motiv lengre unna bakfokuserer det.

Kjøpte objektivet fra norsk internettside, fikk det for 2 dager siden.

Hva skal jeg gjøre, levere det tilbake, og få nytt (som kanskje har samme feilen)?

Eller går det an å få det kalibrert (gratis)?

Takk for svar!

Da er den bestillt. takk for hjelpen.

hei, takk for linken! ser igjennom no.

Tror jeg går for sigmaen, men er det en risiko mtp fokusproblemer? eller gjelder det bare fe første objektivene som ble solgt?

No er sigmaen billigst på komplett.no til 3.295,–. Hvis det er fokusfeil, hva skjer da? Sendes den i retur da eller til veksted for justering?

Takk for svar!

Hei, har fått låne et canon 50mm 1.4 objektiv nå en stund (av min far) til mitt canon 5d. Men nå må jeg levere det tilbake... Så nå må jeg kjøpe mitt eget. Vil da også vurdere sigma sin 50mm

Er veldig fornøyd med canon sin som jeg har lånt. Bruker mest blender f/2.8 - f/11

Leser i div tester at sigma'en er bedre på full åpning, men at canon'en er skarpere på f/8

spesielt i hjørnene. Sigma'en kan ha fokusproblemer. Sigma'en har bedre byggekvalitet...

Noen som har prøvd sigma'en på canon 5d eller et annet FF kamera?

Takk for svar!

Hei, vi diskuterte nettopp bildekvalitet på FF vs crop i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1094142&st=0

Noe sånt eller?

Jepp! Nøyaktig sånn!

 

Edit: Siden spørsmålet er interessant, og svaret relativt lite intuitivt, så fortjener dette en Wiki-artikkel. Om noen bestemmer seg for å gjøre det (bruk gjerne min post som utgangspunkt, om den er pedagogisk nok), kan de da bruke figuren din?

hehe, versogod!

Lurer på dette og...

Noe sånt eller?

Mine tall kommer fra formlene definert i denne artikkelen:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_fiel...he_DOF_formulas

Det forklarer fremdeles ikke hvordan du klarer å få forskjellig CoC med samme objektiv på samme blenderåpning og samme fokusavstand

Kanskje TGB ikke fikk med seg at jeg har copppet vekk litt av bildet i det eksempelet. Han har vel bare rett om hele bilde vises.

bumper denne med et ubesvart spørsmål fra tidligere i tråden.

CoC tillates større på et FF fordi at når vi har to like utskrifter (A3) fra crop og FF så er i virkeligheten crop-bildet en 190x forstørrelse av sensor, mens FF-bildet er en 120x forstørrelse av sensor.

Så objektivfeil eller uskarpheter blir forstørret 1.6x mer i et cropkamera enn et FF...

Er jeg på rett spor her?

1)Prøv å ta et bilde, og sammenlign hele bildet med et 1.6x croppet utsnitt. Er det noe annet enn utsnittet som er forskjellig i de to bildene?

 

 

 

2)Prøv å ta et bilde av en scene, gå et stykke nærmere slik at utsnittet blir konstant dersom du cropper et utsnitt på 1.6x. Hva er forskjellen mellom bildene?

 

 

3)Prøv å ta et bilde av en scene, juster brennvidden på objektivet slik at utsnittet blir konstant dersom du cropper et utsnitt på 1.6x. Hva er forskjellen mellom bildene?

 

 

-k

1. nei?

2. perspektiv og dybdeskarphet?

3. dybdeskarphet?

Har jeg forstått dette riktig:

CoC tillates større på et FF fordi at når vi har to like utskrifter (A3) fra crop og FF så er i virkeligheten crop-bildet en 190x forstørrelse av sensor, mens FF-bildet er en 120x forstørrelse av sensor.

Så objektivfeil eller uskarpheter blir forstørret 1.6x mer i et cropkamera enn et FF...

Er jeg på rett spor her?

Avstand til fokusplan: 10m, blender: 2.8, brennvidde 50mm

 

Fullformat (circle of confusion: 0.03)

DOF nærgrense: 7.48m

DOF bortre grense: 15.1m

DOF: 7.62m

 

1.6 crop (circle of confusion: 0.019)

DOF nærgrense: 8.24m

DOF bortre grense: 12.7m

DOF: 4.48m

 

Så etter litt revurdering står jeg fast på min opprinnelig konklusjon for punkt 1

Men det at et FF tillater større circle of confusion (COC) gjelder vel bare hvis hele bilde er med? I punkt 1 har jeg klippet vekk halve bilde, og dermed bare "bruker" ca halve sensoren. Vil ikke da COC synke til "crop-nivå"?

Takker for alle svar så langt.

Hei! Det jeg vil fram til her er at hvis man tar et bilde med FF (litt nedblendet) kan man med kortere brennvidde og litt større åpning i teorien lage et identisk bilde med et crop kamera. Riktig? Eller er det noe "mer" ved et FF kamera (sett bort i fra egenskapene i 1. post)

Noen har skrevet om det spesielle "uttrykket" i et FF bilde (eller mellomformat for den del).

Men hva er egentlig denne forskjellen?

1. Nei, DOF vil bli forskjellig (samt 5D vil ha langt mer følsom sensor for lys).

Hvis du bruker samme objektiv og samme blender er det akkurat det samme bildet når du cropper bildet fra 5Den...

k-ryeng, det var det jeg trodde, men hva med spørsmål 2? lengre brennvidde, samme perspektiv, ekstra nedblending = samme bilde?

Hei, driver og leser litt diverse om forskjellene på crop og fullformat.

Mulig dette har vært diskutert før...

Sett bort i fra oppløsning, større og lysere søker, mindre dybdeskarphet ved samme utsnitt/blender, mindre støy osv på FF, er det noe med forskjell på Crop og FF?

Hvis vi sammenligner canon 30d (8mp) og Canon 5d (12mp):

1. Hvis en tar et bilde med samme objektiv og samme avstand til motivet, og cropper vekk den delen av 5d-bildet som ikke vises på 30d-bildet, vil de to bildene bli identiske?

2. Hvis en ønsker likt utsnitt rett fra kameraene, samme avstand til motivet, og dermed må benytte større brennvidde på canon 5d, og i tillegg blender ned noen hakk for å få lik dybdeskarphet, vil de to bildene bli identiske (sett bort fra oppløsning)?

Takk for svar!

Edit: forandret tittelen +"og CoC"

Det lurer jeg på. Spurt samtlige av fotobutikkene nær meg, og ingen kan bestille inn. Søkt litt rundt på nettet, men det er så mangt å velge mellom. Hadde vært ganske greit å bare kunne bestemme seg for en butikk som flere har hatt positive opplevelser med.

 

Er ikke snakk om noe mer enn stop, fix og fremkaller.

Hei, eg handler hos Fotoimport. http://www.fotoimport.com/shop/

Bare positivt så langt.

Først av alt så består film hovedsakling av gelativ, som er et biologisk materiale. det inneholder vann, og skal gjøre det. Tørker du filmen for mye vil den krølle seg inntil den opptar nok fuktighet fra luften.

 

Lagene i filmen er verken tykke nok eller solide nok til å holde på vann i flytende form, så det jeg tror du opplever er en slags lettere krysspolarisasjon eller lignende effekt som skjer når film legges inntil et gjennomsiktig materiale. At det ikek skjedde med den gamle filmen du testet med kan skyldes filmtype, alder, behandling, forskjeller i fremkallingsprosessen, etc etc etc.

Hei, har aldri opplevd slike mønster på bildene før. Hvis eg ikke klemmer glassene mot filmen (legg noke imellom), så går det bra... Dette skjer når filmen får press.

Filemn er litt krøllet ja, tror du eg bare kan vente noen dager og prøve igjenn?

takk!

Hei! Var på hytta i romjul og tok ein rull Kodak t-max 100.

Fremkalte filmen i går på vanlig måte, hang til tørk til i dag.

Men da eg skulle lage bilder i dag, virka det som om det var vann inni selve filmen...

Da eg la et negativ i rammen og pressa de to glassplatene mot filmen, kom det vann (oljeligninde farge...) pressa utover deler av filmen. Dette vart da synlig på papirkopiene, som bølgete ringer og streker...

Glassplatene og utsiden av negativene var heilt tørr.

Alle bildene i denne filmen var slik. Testa og med et gammelt negativ. ingen problem der...

Kan det ha kommet kondens inni filmen på hytteturen? (-10 grader ute)

Eller har det skjedd noke gale under fremkallingen?

Takk for svar!

Hei! kan nå fortelle at jeg har begynt å kopiere/forstørre bilder.

Dette var gøy!

Gjør testkopier på små papir og lager bildene på 20x25 papir. Litt ukurant papirstørrelse for 35mm film... 18x24 hadde passet bedre.

Mørkerommet er et lite "kott" på 2 kvm.

Har ingen vask der, så bruker en balje med vann til å vaske bildene med...

Både t-max 100 og 400 gir veldig skarpe bilder ved 20x25 forstørrelse!

Kamera: canon a-1, objektiv: Canon 50mm 1.8 og Canon 135mm 2.8

Ville bare gi en oppdatering hvis noen er interessert!

Jørgen.

Bruker og Ilford papir. Litt større enn det du kjøpte, men er godt fornøyd med det. Bruker og for tiden samme fremkaller som deg til sort/hvitt.

 

Har sånn tank som er koblet til vann på det mørkerommet som jeg bruker, så jeg har ikke testet andre måter å skylle papirkopiene på, men det går kanskje an å bruke en stor bøtte eller et kar med rent vann i til å skylle dem i. Men har aldri prøvd det.

Hei! Hvor mange bilder pleier du å kunne lage i et bad? Må man ofte etterfylle med fremkaller hvis man skal jobbe lenge med mange bilder. (testkopi og slikt...)

Takk for svar!

Hei. Da har jeg bestillt utstyr til forstørring.

Mørkeromslampe, skålsett 3stk 20x25cm, Ilford MG-4 44M 13x18 og Ilford MG fremkaller 1L.

Har et par spørsmål ang forstørring.

Har ikke tilgang til vask på mørkerommet jeg har tenkt å lage. Noen annen måte å skylle bildene på, eller må bildene fraktes vil et annet rom for skylling? (RC papir)

Og hvor mange bilder kan lages i hvert kar, før en må bytte veske?

Takk for svar!

Hvilken av objektivene du skal bruke kommer vel an på hvor store forstørrelser du skal lage. Er vel slik at du kan lage større forstørrelser med 50mm enn med 85mm.

Ok takk.

Trenger da tips til papirtype og kjemi!

Har ingen erfaring, ser det er så mye å velge i...

Hei!

Jeg har no fått tak i en forstørrer. "meopta opemus 4".

To linser følger med. 50mm og 85mm... Hvilken skal brukes til 35mm film?

Er også interessert i tips til valg av papirtype, og kjemi for å komme igang. (evt link)

Det jeg har fra før er kjemi til fremkalling.

Takk for svar!