BoOt3r

Har jo fordelen med mulighet for SLI da, CF er nok dessverre hakket dårligere enn SLI.

5784022[/snapback]

 

 

de satte jo akkurat verdens rekord med CF jo...

 

 

og simen1.... de har faktisk 1900XT til 4000,- hos shg.no så poenget ditt er ytterlig styrket.

men måttte jeg velge hadde det nok blitt gtx pga bra kjøler og komfortabelt lydnivå

 

vi kan jo heller ikke klage på prisnivået. for noen måneder siden slet vi med og få topp kort til under 6K

5784521[/snapback]

hehe, tror du virkelig at man skal basere hva som er best av CF og SLI på hva overklokk og kinc driver med?, de OVERKILLER jo hardware, de klarer sikkert å oppnå det samme resultatet med 7900GTX i SLI.. men det er jo min mening.. også har vi jo de nye toppmodellene til ati da ... Vfire750 elns..

Gjerne. Denne tråden inneholder linker til en rekke tester.

 

For å ta deg rett til rosinen i bollen:

GeForce 7900GTX 512MiB

Pixelpipelines: 24

ROP's: 16

Vertexshaddere: 8

GPU: 650MHz - Minne: 1600MHz

 

GeForce 7900GT 256MiB

Pixelpipelines: 24

ROP's: 16

Vertexshaddere: 8

GPU: 450MHz - Minne: 1320MHz

 

Og rett til ytelsetester av alle fire kortene (7900GT/GTX og Radeon X1900 XT/XTX)

Anandtech og Firingsquad.

 

NB. Se ytelseforskjellene sammen med prisforskjellene:

Geforce 7900GTX koster fra 4154 kr

Geforce 7900GT koster fra 2564 kr

Besparelse: 38% eller 1590 kr

 

Radeon X1900XTX koster fra 4665 kr

Radeon X1900XT koster fra 4191 kr

Besparelse: 10% eller 474 kr

5783324[/snapback]

i den testen er var det jo ikke tvil om at det var 7900GTX som gjaldt

også er det jo den snaxy kjøleren som alle digger

tja... kan vell legge inn resten av systemet:

så blir det kanskje litt lettere å finne ut av hva som er "beste løsningen"

Monitor: Samsung syncmaster 940BF 2ms LCD..

CPU : AMD64 X2 4200+ 2,2 ghz

RAM: 2x1GB Kingston HyperX PC3200 (2-3-2-6)

Hovedkort: ASUS A8N-deluxe(heatpipes) hvis Nvidia..

PSU: Hiper 580w

++ resten er ikke noe utenom det vanlige

som dere sikkert skjønner er ikke penger en mangelvare...

Mulig jeg går litt utenfor premissene her, men jeg ikke anbefalt noen av de. Min anbefaling er å gå ned til enten Radeon X1900XT eller geforce 7900GT. Begge disse bruker betydelig mindre strøm enn toppmodellene, koster betydelig mindre, og yter nesten like bra. Jeg mener at ytelseforskjellen opp til de råeste kortene ikke er verd pengene. 7900GT og X1900XT gir rett og slett mye mer for pengene.

5782827[/snapback]

kan NOEN gi en sammenligning her? svipper ut og inn på nett med mobilen her så kanke bruke all verdens tid på å surfe

takk for svar:D

tror vi har kommet mer over på Gforce i mine tanker og med dette er det følgende jeg spør om: hvem av 7900 serien er "mest for pengene"?

det er som sagt grafikk tunge spill det er snakk om her....

noen som veit hvem kort som gir minst støy @ vanlig bruk..?? altså ikke wow i 3 timer på tarassen i lansarote

samme kort som jeg har X850XT så kan du kjøre litt andre ting og.. siden du spiller cs går jeg vell ut ifra at du skal prøve cspromod når det kommer

hei, skal sette sammen en ny pc for min bror, jeg har alle delene utklart utenom skjermkortet, skal vi gå for 7900GTX eller X1900XTX?

denne karen gamer myye, og wow er det mest spilte spillet.

med weathermods og 40manns raids er god grafikk en selvfølge:

han gamer mest wow, litt Q4, litt BF2...

Hvilket kort skal jeg gå for og begrunn svaret plis..

har lest at disse har ca tilsvarende ytelse, og derfor er det egentlig det samme,

MEN, om litt tid vil ett til skjermkort være aktuelt: og vil ikke da 2xGTX virke "bedre" enn et XTX+CFE oppsett?

hehe:P sitter og cruiser med en MS 3.0 på en Steelpad S&S

så ekke så rart jeg er kresen på mus

men går du for X850XT?

hvis du er litt klokkegutt så kan du jo konkurere med meg om topp plaseringen , ingen andre som gjør det

jeg har lest noen tester av kabinetter som er mellomting mellom midi og barebone. så stilige ut også, hvis jeg huker rett, og det viktigste, de har plass til VANLIG strømforsyning! desverre har jeg ikke sjans til å huske hvor je ghar sett de testene hen, eller hvilket merke kabinettet var. hvis han gamer mye så drit i barebone!

 

Edit: jeg har flere kompiser som har prøvd seg med barebone som gaming med kraftig pc, og det blir problemer! ustabilitet osv...

5780394[/snapback]

takk skal du ha , ja skal drite i bb, men må ha et lite kabinett, så hvis noen veit om ett søtt ATX kabinett som ikke akkurat er chieftech fulltower lett me know

takker for svar

hmm... *tenke tenke* ... noen som har forslag til hva som skal være løsningen her?.. vil helst kunne kjøre 7900GtX eller 1900XTX:. dette fordi bruttern spiller mye WoW, Bf2 og Quake4.... OG han skal ha UT2007, så må være litt krutt i tønna

ekke noen ATX kabinetter som er Ekstreeeeemt små der ute da? noen som vet? og de skal helst ikke se helt for jævlige ut heller....

heihei.. amd baserte ser veldig bra ut.. vil anbefalle deg å gå for amd uansett, hvis du skal ha spillpc som ikke koster for mye..

eneste jeg kan anbefalle deg er å kjøpe X850XT kortet i steden, jeg har selv dette fra powercolor og det er helt rått!

jeg har den rampakka du har der, den er også "helt ok" hvis du ikke skal runde 8tusen, ellers kan jeg si at det ikke kommer til å lagge i wow mer for deg;)

ps. evt. sleng inn litt ekstra og få ett NForce4 Ultra hovedkort.. feks. ASUS A8N-E, som jeg har, og dersom du spiller FPS spill (cs,bf2 osv..) så kan du bare glemme å få mye glede ut av den trådløse musa og tastaturet.. ...

GL HF med pcn

Hva med en raptor 80GB til OS?

Ville også gått for nvidia 7900gt eller gtx fra xFx..

Men det kommer helt ann på hva du skal spille. Ati suger vist på WOW i forhold til Nvidia..

5761617[/snapback]

Det nekter jeg å tro.. ati er helt konge på direct x, jeg ombestemte meg da, så jeg har bestilt Saphire Radeon X1900XTX

5761653[/snapback]

du har delvis rett... Nvidia eier ATi på allt som ikke har samme grafikk stil som BF2, Farcry, hl2.. (if you understand me), Nvidia er også bedre enn ati på allt som ikke krever høy pixelshader ytelse.. og Nvidia er bedre på aplikasjoner uten AAx4 osv.. det er først når AAx4 og høy oppløsning er aktivert at ATi sparker fra og tar tronen

3700+ er vell "mest for penga" for overklokkere .. klokker kjempefint.. min kjører jeg på 2,6ghz med standardkjøleren og artic silver 5 pasta..

uansett.. happy clocking..

hei..

skal sette sammen en liten barebone for min bror, han gamer MYE og det går i grafikktunge spill, så vurderer å sette inn et GF 7900XTX eller ATI X1900XTX,

valget hans(og mitt) har fallt på denne barebonen,

vi lurer på følgende, vil den 275Watts størmforskyningen kunne gi krutt nok til et system med:

et av de overnevnte skjermkortene,

en AMD X2 3800+ CPU,

en Seagate barracuda 300gb SATA2 harddisk,

2048 MB kvalitets ram (crosair/ocz)

og en Nec dvd brenner?

og sist men ikke minst.. går det evt ann å bytte strømforskyninga? eller er den en spesial formfaktor?

takker alle svar, og forslag til forrandringer i systemet..

load på 50 er ikke noe problem med en barton.... hvis du har pc3200 ram kan jo hvertfall FSB på 200 være ett mål, hvis hovedkortet klarer 400mhz FSB da rammen vil kjøre maksimum hvis du har dem på DDR400 instilning .. eller CPU/11 forhold..

til trådstarter... vet ikke om du er "grønn" på OC, men har du huska og sette på PCI og PCI-E lock? PCI skal hvertfall være 33,3 mhz og pci-e 100mhz.. dette sjekker du lett i "clocks" vinduet i clockgen..

tips: for å finne loaden din.. last ned "cpucool" dette programmet lager en kurve av dine temperaturer, "Temp1" er CPU, og gjør lett at du kan se hva load blir når kurven flater seg ut.. bruk prime95/occt til å finne load temp og stabilitet på cpu..

har samme cpu og den hviler fint på 2,6ghz her..(varmt på rommet) med boxed kjøler... har hatt den oppe i 2,7 med boxed, og mange har fått den opp i 3ghz med high-end kjølere eller vann, også har vi jo formann med 3,4ghz klokken

ps... 60grader på load er "pass på hva du driver med" temperaturen på a64 prosessorer...

S&S, fUnC, Tunder8&9... alle matter av samme "type" og alle funker gromt med G5..

bruker selv S&S, dog med IE3.0, har to kamerater med G5 og samme matte, de bytter ikke med det første for å si det sånn

Presser kortet enda mer

mitt X850XT ligger fjellstabilt på 612 / 1248

no mods, just cold air

hei.. vurderer sterkt vannkjøling til min pc.. jeg klokker litt, men hittil har temperaturen hvert "sperra" i mitt system..

lurer mest på hvilket "ferdigsett" som passer best til mine behov og pc.."

specs: AMD64 3700+ 2,2ghz@2,7ghz San Diego S939

ASUS A8N-E hovedkot

PCI-E Powercolor X850XT(520/540)@ 609/600

jeg overklokker litt som sagt så vurderer sterkt et sett med "dual radiator"

hvis noen hadde kommet med forslag til løsninger så hadde det hvert fint..

-BoOt3r

eneste termalrigt kjøleren som du får på det hk er en SI97A elle SI97...

hadde en slik selv.. de ruuuler... hadde samme hk som deg før.. med en SI97 må du montere kjøleren "andre veien" av det papirene sier, da heatpipesene dulter borti noen dingsebomser på hk hvis ikke..

du kan jo også vurdere den nye thermaltake kjøleren, den er jo en råtass

big typhoon

de sier selv den passer på socket a så da tar jeg ordet dems på det

er Mist tsunami et greit nok vannkjølingssett? hvordan er det iforhold til economy?

og viktigst av allt holder det til å få min 3700+ på 3ghz?

fsb er originalt på 166? isåfall må du sette opp Vcore (cpu'ens spenning)

Rammen din kjører 400mhz når fsb er 166?, isåfall må du sette ned Ram verdien- altså inne på "DRAM configuration" eller lignende kan man stille på ram instillninger, der står det en verdi som heter "frequency" elns- den vil stå på 400 eller 200 i ditt tilfelle, sett den ned ett hakk og sjekk minnehastigheten med CPU-Z..

er bare patrick M. som sier det man KAN gjøre

noen fjerner IHS(heat spreader) for å få bedre kjøling på CPU..

IHS er der for at man skal minske risikoen for fysisk skade ved montasje av kjøler..

dette kan jeg vitne til, har ødelagt 2 cpu er uten heatspreader, en 2600+Barton og en 2500+..

dersom du IKKE skal klokke burte du ABSOLUTT IKKE fjerne IHS...

angående kjølepasta: ja du skal påføre kjølepastaen i ett tynt men gjevnt lag over den grå flaten, 1mm lag er passe.. ville anbefallt AS5 som kjølepasta da denne aldri svikter..

nja.. har lest litt over tråden fort her og kan si dette:

Dersom du ikke har satt på dvider på RAM er det nok dette som stopper deg..

hadde samme problemet med min gamle 2600+ og ett Abit-NF7 hk..

når FSB kom på 200 sa det stopp.... kjedelig..

har samme ram som deg.. denne liker ikke hastigheter så veldig langt over 200mhz med standard timings...