Corbeile

Jeg har kikket litt på objektiv på JapanPhoto sin side. Jeg har kikket på følgende objektiv:

Nikon Nikkor AF-S 50mm f/1.4G (2985,-)

Nikon Nikkor AF 50mm f/1.8D (1224,-)

Nikkor AF-D 50mm f/1.4 (2590,-)

Er det noen som vil forklare meg forskjellen på AF-S, AF-D og bare AF. Jeg lurer også på hva G'en og D'en står for bak de ulike kameraene.

Forresten - hvordan ser jeg hvor mange bilder jeg har tatt med kameraet?

Solgte nettopp en D50 med kitobjektiv (18-55mm) for en tusenlapp. Objektivet er ikke verdt noe særlig, så vil tro rundt 800,- for selve huset er en rimelig pris. Er objektivet ditt nytt og ubrukt? Vil ikke tro du kan forlange full pris for det, men opp mot 80% av innkjøpspris vil nok kunne gå. D50 er et kjekt kamera, så kjøperen får uansett mye for pengene .

Ja, objektivet er nytt og ubrukt.

Hva er en ok pris for:

Nikon D50

Nikkor AF-S DX 18-105mm VR?

Kameraet er fra 2006 og er godt, men pent brukt.

Objektivet er helt nytt.

Tusen takk alle sammen - dere har overbevist meg.

Jeg beholder tamronobjektivet.

Hvis du har vært fornøyd med brennviddeomfanget til Tamronen, så behold den. Hvis du har savnet lengre brennvidde, så behold Nikonen (eller eventuelt suppler med en telezoom).

Jeg har savnet en lengre brennvidde, men jeg er redd jeg kommer til å savne optikken til Tamronen mer.

En annen vesentlig ting - det er vel ikke problematisk å bruke linsen på D90 kameraet?

Jeg skal selge/gi bort et Nikon D50.

Til dette kameraet har jeg et Tamron SP AF 17-50mm f2.8.

Jeg skal kjøpe et Nikon D90 med AF-S DX 18-105mm VR.

Hvilket av objektivene bør jeg beholde selv?

Pt. har jeg ingen andre objektiv enn Tamron SP AF 17-50mm f2.8.

Jeg har problemer med å lage galleri i Wordpress. Jeg har tatt en print screen. Jeg er temmelig sikker på at det lå en fane som het galleri eller linknende her tidligere. Husker jeg feil?

Hva skal jeg gjøre for å legge inn et Wordpressgalleri?

Du har allerede et zoomobjektiv!

 

Nikon 50/1,8 er et rimelig kvalitetsobjetiv som passer greit til portretter. Nikon alternativ er 50/1,4 eller 85/1,8 (85/1,4 hvis penger ikke betyr noe!)

 

Nikons makrooptikk heter "micro" og de aktuelle er 60/2,8 samt 105/2,8 VR. Sistnevnte atskillig dyrere. (Har det selv) Alle disse kan brukes uten problemer på D90/300.

 

(Har ikke erfaring med andre merker annet enn Sigma 10-20.)

Tusen takk for forslag!

Vedr. zoom, så kunne jeg tenke meg et objektiv med større brennvidde. F.eks opp til 105mm eller 200mm. Jeg vet ikke hvordan prisen/kvaliteten påvirkes av de ulike brennviddene.

På min ønskeliste står det følgende:

* Zoomobjektiv

* Portrettobjektiv til bruk inne

* Makroobjektiv til bruk av fotografering av blomster ute

Har dere noen tips til meg?

Jeg har i dag en Nikon D50 og en Tamron 17 - 50 mm 2.8f

Jeg er bare en amatørfotograf og ønsker ikke å legge for mer penger enn nødvendig i objektivene. jeg ønsker dog ikke å kjøpe dårlige objektiv. Jeg har med andre ord ikke noe budsjett. Jeg får heller sette frem sparegrisen dersom jeg ser det er behov.

Jeg drømmer også om å bytte ut D50 til D90 eller D300. Og da er det en fordel om objektivene også passer til disse.

Sett det på kameraet uten å trykke på noe som helst annet en på-knappen, så funker det som bare det. Alle knappene er til litt mer avansert bruk, men du kan stille alt dette fra kameraet også. Les bruksanvisningen en gang til når du har tatt noen bilder med det.

Takk - det var akuratt det jeg håpet på

Godt råd, det. Vil bare tilføye at dersom du har rota rundt med knapper og instillinger så kan det være lurt å sørge for at alt blir satt tilbake til fabrikkinstillinger. Da vil alt funke som forutsatt. Gjør slik: Trykk MODE og PÅ/AV knappene inn SAMTIDIG og HOLD i ca 2 sekunder. Så er det bare å fyre løs!

 

-Lazy

Ja, og dette var nyttig info.

Jeg har selvfølgelig trykket litt her og der. SÅ var det vel det som var årsaken til at jeg fikk litt snodige bilder.

Jeg fikk et Nikon Speedlight SB-600 til jul.

Dette skal jeg bruke sammen med mitt Nikon D50 og Tamron 17-50 mm.

Jeg har forsøkt å lese bruksanvisningen som fulgte med, men det ble for komplisert for meg.

Derfor lurer jeg på om det er mulig å bruke blitsen sammen med kameraet og objektivet uten å foreta noen instillinger?

Jeg ser den har tre typer mode; TTL, M 1/1, TTL BL. Hvilken instilling bør den stå på?

I tillegg har den en zoom-knapp, må jeg bruke denne? Hva er hensikten.

Og til slutt en + og - som jeg heller ikke aner hva brukes til.

Jeg setter pris på noen korte og enkle svar slik at jeg kan få litt glede av den nye SB-600

Entusiast Du tar kun bilder i forhold til de klare rammer din personlige utfordring gir.

Betyr dette at absolutt alle bilder man tar i perioden, uavhengig om det er til AprilFesten eller om de er til privat bruk, må være innenfor de rammene min personlige utfordring gir? F.eks. dersom min utfordring er å ta makrobilder så får jeg ikke tatt bilder av min datter når hun har bursdag?

Glemte en liten vesentlig ting - det må både være mulig å fokusere manuelt og automatisk. Gjelder dette for Nikkor 105mm f/2.8VR?

Evt. hvilket kamera anbefaler dere dersom dette ikke gjelder for Nikkor 105mm f/2.8VR?

OG er det noen bakdeler med kamera som har mulighet for autmatisk fokusering?

Det frister veldig med et Nikkor 105mm f/2.8VR ja!

Særlig når man kan få det så "billig" fra USA.

Dersom jeg bestiller et slikt objektiv fra www.bhphoto.com trekker de fra mva? (eller er det kanskje ikke mva på prisene der?)

Jeg har et Nikon D50

Nå ønsker jeg å kjøpe meg et fastobjektiv. Objektivet skal brukes til hobbybruk av diverse makrofotogravering og portrettfotografering.

Jeg ønsker et lyssterkt objektiv som gir skarpe bilder.

Hva vil dere anbefaler i prisklassen 3000-5000 nytt og i samme prisklasse brukt?

Hva bør jeg være oppmerksom på dersom jeg skal kjøpe brukt? Hvilke nettsteder har et bra bruktutvalg?

Tusen takk for hjelpen!

Da har jeg lært litt

1. Hva er egentilig et makroobjektiv per definisjon?

2. Hvordan objektiv er optimalt dersom man kun tar portrettbilder?

3. Hvordan objektiv er optimalt dersom man kun tar makrobilder?

3. Hva er fordelen/bakdelen med et fastobjektiv kontra et zoomobjektiv?

Dpreview har tatt for seg P5000 nå, og de fremhever treg fokus som hovedproblemet med kameraet. Har ikke testet det selv, så kan ikke si noe om egen erfaring. Men her er testen: http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5000/page15.asp

 

Personlig endte jeg opp med Panasonic sin Lumix LX2 da jeg nylig skulle kjøpe kamera, og må si meg veldig fornøyd. Det har sine begrensninger det også (støy ved høyere iso-verdier), men det er raskt og 16:9-formatet er veldig morsomt å bruke.

Jeg sto mellom P5000 og LX2 lenge, men P5000 fallt bort fordi jeg rett og slett ikke likte hvordan det kjentes ut da jeg tittet på det i butikk.

8712492[/snapback]

Dersom P5000 har treg fokus syntes jeg dette er litt kjedelig. Kameraet kommer til å bli mye brukt til å ta bilder av barna våre og da man avhengig av å ha et kamera som opererer rask for å få med seg øyeblikksbilder.

Vet du hvordan Lumix LX2 mtp bildekvalitet sammenliknet med P5000?

Og hva var det du ikke likte med P5000 mtp hovrdan det kjentes ut? (Skjønner at det kan være vanskelig å svare på).

Nikon Coolpix P5000 er nok det beste for noen som vil ha et slikt "attåt"-kamera. Da har man fortsatt mange av innstillingsmulighetene som man har på D50, god optikk og til og med mulighet for å bruke ekstern blits (kan bruke samme du evt. har kjøpt/skal kjøpe til D50). Optisk bildestabilisator, 3,5x zoom med mulighet til å bygge ut med telekonverter eller vidvinkelkonverter er andre gode spesifikasjoner.

Takk for innspill!

Er hovedgrunnen til at du anbefaler dette som et "attåt"-kamera fordi du antar at vi har større krav til bra bildekvalitet i og med at vi har et Nikon D50 fra før?

Det er helt riktig at det er bildekvaliteten som er det aller viktigste for oss. Og vi antar at dersom kvaliteten blir for dårlig sammenliknet med Nikon D50 ender det opp med at vi blir skuffet.

Muligheten til å bruke ekstern blits, bygge ut telekonverter eller vidvinkelkonverter o.l. er derimot ikke viktig.

Jeg bruker Pinnacle Studio 9 til å redigere digital video.

Når jeg skal brenne ut en DVD-plate av det som er ferdig redigert får jeg alltid opp informasjon om hvor mange % "quality" jeg vil få når jeg overfører.

Når jeg brenner lite data får jeg alltid 100%, men når jeg skal brenne mye data reduseres "quality".

Hva ligger det i denne informasjonen om "quality"? Hva vil det si å ha 100% "quality" på en DVD-plate kontra f.eks 50% "quality"?

Hva er den laveste "quality" som er akseptabel å ha på en DVD-plate når denne vises på TV'er på opp til 32''?

Vi har et Nikon D50 og har behov for et nytt digitalt kompaktkamera.

Hvilket kamera vil dere anbefale med bakgrunn i våre prioriteringer under og hvorfor:

- nikon coolpix s500

- nikon coolpix p5000

- canon ixus 800 /850 / 900

- fujjifilm finepix f31/ F40

- Andre?

VIKTIG

- Bra bildekvalitet generellt

- Bra bildekvalitet i dunkel belysning

- Rask fokusering

- Rask utløser

- Ok videokvalitet

- Lommevennlig

IKKE VIKTIG

- Pris

- Funksjoner

- Mulighet til manuelle instillinger

- Display

- Megapixler

Tror du bør kontakte din host. Mye letter. De kan gi deg et svar som hjelper deg, i stedet for masse "synsing" fra oss på forumet.

8111327[/snapback]

Jeg har kontaktet min host. Jeg blir fortalt at det er en Apache-server som er aktivert for htaccess. At det er ingen grunn til at det ikke skal fungere.

Jeg kan imidlertid ikke skjønne at jeg har gjort noe feil nå og har en følelse at det må være en begrensning på serveren, men jeg vil ikke anklage hosten min for å ta feil heller.

Skulle derfor gjerne hatt noen tips til hva jeg kan spørre om for å få bekreftet at alt er ok på server, evt ikke ok på server.

Æsj - det skulle ikke være lett.

Nå har jeg fått bekreftet at sidene mine ligger på en Apache-server som er aktivert for htaccess.

Jeg får fremdeles ingen reaksjon når jeg går inn på sidene som skal være passordbeskyttet. Jeg får ikke opp dialogboks for brukernavn eller passor. Jeg får heller ingen feilmelding opp.

Ander forslag?

Er det noe annet som kan kreves av serveren jeg benytter?

Uten .txt, ja.

8106396[/snapback]

Jeg har forsøkt uten .txt også, så det er ikke der feilen ligger.

Kan det være at serveren jeg benytter ikke er en Apache-server? Er det noe mulighet til å finne ut om jeg benytter dette uten å kontakte eier av serveren?