Gå til innhold

bbruvoll

Medlemmer
  • Innlegg

    35
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av bbruvoll

  1. Hei! Styr unna it-akademiet!. Jeg gikk webmaster/e-handel over et år og betalte 72000 kroner for kurset. Kunne like gjerne brent pengene.

     

    Har du aldri tatt i en datamaskin kan du kanskje ha utbytte av kurset, it-akademiet baserer seg på folk som får støtte til utdannelse, ikke folk med ambisjoner om å bli flink (noen har de ambisjonene da), slik at nivået på kunnskapen i klassen blir heller dårlig, noe som gjør at undervisningen blir deretter. Jeg er langt fra noe dataekspert, men selv jeg syntes kurset var plankekjøring.

     

    Blir mye penger å betale for å ha et kurs på cven som ingen vil ansette deg for. Bruk heller 15000 på bøker og studer selv, samtidig som du går et høgskolekurs.

  2. Hei folkens :)

     

    Jeg jobber til daglig som grafisk/web designer og har et par spørsmål vedrørende skjermkort. Jeg har alltid hørt at matrox (var?)skal være det beste alternativet for 2d grafikk. Dette var ihvertfall noe som gjaldt for et par-tre år siden. Hadde før et matrox g400 max kort som var konge på 2d. Jeg lurer på om dette gjelder i dag? Er f.eks matrox parhelia bedre på 2d enn radeon 9700 pro?

     

    Jeg sitter hjemme på et aopen aoulous 4200ti 128 og jeg synes at fonter blir hakkete i photoshop, illustrator. Jeg likte faktisk g400 kortet mitt bedre en det jeg har nå med tanke på 2d kvalitet. Har samme skjerm som før(Eizo flexscan f730, gammel men god:)) Noen som føler det samme?

     

    Jeg trenger ingen sammenligninger når det gjelder spill, skal bruke kortet kun i jobbsammenheng, har rett og slett ikke tid til spilling :wink:

  3. Hei folkens :)

     

    Jeg jobber til daglig som grafisk/web designer og har et par spørsmål vedrørende skjermkort. Jeg har alltid hørt at matrox (var?)skal være det beste alternativet for 2d grafikk. Dette var ihvertfall noe som gjaldt for et par-tre år siden. Hadde før et matrox g400 max kort som var konge på 2d. Jeg lurer på om dette gjelder i dag? Er f.eks matrox parhelia bedre på 2d enn radeon 9700 pro?

     

    Jeg sitter hjemme på et aopen aoulous 4200ti 128 og jeg synes at fonter blir hakkete i photoshop, illustrator. Jeg likte faktisk g400 kortet mitt bedre en det jeg har nå med tanke på 2d kvalitet. Har samme skjerm som før(Eizo flexscan f730, gammel men god:)) Noen som føler det samme?

     

    Jeg trenger ingen sammenligninger når det gjelder spill, skal bruke kortet kun i jobbsammenheng, har rett og slett ikke tid til spilling :wink:

  4. Usikker på hvor jeg skal poste dette temaet så jeg safer (til dere som pirker på slikt ;) )

     

    Jepp, greia er den at jeg driver å setter opp en gammel maskin for en kompis, specs sånn ca:

     

    tyan trinity et eller annet

    amd-k6 3D+Processor

    to ibm hardisker 10/ 50 gig

    matrox millennum g400 dualhead

     

    Trenger dere mere mer spesifikke specs kan jeg ordne det, husker ikke akkurat nå :)

     

    Vel, problemet er det at explorer krasjer hele tiden(browseren) får beskjed om å sende problemet til microsoft, har nettopp installert alle critical oppgraderingene til w2k professional, så den greia skal være i orden.

     

    Bruker gammel 133 ram, tre brikker som tilsammen gir 320 meg ram, dette fordi jeg har dobbel og enkel banks på rammen, kan dette gjøre systemet ustabilt?

     

    Har installert opera for å kunne poste ting her, og det funker akkurat nå bra :)

     

    Dette er min gamle maskin og har hatt ram feil før, windows var helt crazy, disken krasjet hele tiden og måtte installere windows på nytt konstant.

     

    Har installert et gammelt creative soundblaster 128, disken krasjet totalt hele tiden når dama skulle spille the sims :) Dette skjedde ikke før jeg installerte sp1. Lurer på om microsoft har neglisjert dette gamle kortet og at det derfor gjør systemet ustablit? Mye gammelt her kan være hardware feil?

     

    Vel, har drukket en del vin i dag, men hva tror dere, er det rammen som er problemet eller hardwarefeil? :) Håper dere får noe ut av dette ;)

  5. Du får den lyden du betaler for, altså anlegg til 1000 = lada.

    Har selv et videologic digital theatre DTS (toppmodellen for 2 år siden), jeg betalte 6500 kroner for, dumme meg, trodde jeg hadde bra lyd, helt til jeg hørte på hvilket som helst billig surround anlegg til under 10000.

     

    Anlegget er "tilpasset" pc og fikk vanvittige kritikker, lurer bare på hva slags anlegg kritikerne før hadde hørt på (Radioen til bestemor?) :wink:

     

    Men for all del det rumler godt når du spiller 1942 :)

     

    Det jeg egentlig prøver å si her er vel, pc-anlegg=drit, vanlig anlegg (dali, denon, og hele den pakka koblet til pc=bedre)

     

    Men etter som jeg har forstått det får du aldri "bra" lyd gjennom pc? Det får de med ordentlige anlegg svare på...

  6. Da jeg skulle bestille ADSL fikk jeg til svar fra alle leverandørene at jeg ikke kunne få det der jeg bor, helt til jeg ringte Bluecom, der sa dem at hvis man sendte inn bestilling sjekket de tilgangen grundigere. Så det kan godt hende du kan få ADSL, uansett om de sier at du ikke kan :o

    Dekningsdatabasene deres er lite oppdaterte

  7. Hei.

     

    Har hatt bluecom i ett år nå, 1024/256 er veldig fornøyd, utenom prisen da :-? 2500 i hver tredje måned. Men det var jo ikke det som var spørsmålet, Bluecom har veldig liten nede tid, det eneste jeg har opplevd er at de på noen ganger om natten utfører utbedringer, men dette får man alltid beskjed om. Kapasiteten er det ikke noe å si på, får vel maks 132 Kb/sec men det er veldig stabilt, tror de har jukset litt med uploaden, før, men det virker som at de har fått det rett nå. :) Vet ikke, bare noe jeg mistenker 8) Supporten er glimrende, ble sittende å prate i 20 minutter med en av damene der :wink: om skit og ingenting :)

  8. Jeg kan ikke huske å ha installert nimo, hentet den siste divx pro codec'en. Prøvde å spille filmen i winamp3, fikk kun lyd...

     

    Det er første gangen jeg henter en film i dette formatet (svcd)...

     

    Var på divxmovies.com og hentet alle codecene som er der, fikk beskjed om at det var nyere codecs installert, og om jeg ville installere eldre codecs en de som er installert, svarte nei, så da har jeg vel egentlig ikke installert de codecene?

     

    Hentet også en film i xvid format i går kveld, hvordan spiller jeg den, eller konverterer den til et annet format?

     

    (codecs meg her og codecs meg der) :shrug:

×
×
  • Opprett ny...