Kriztus
-
Innlegg
42 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Kriztus
-
-
Sikkerheten har førsteprioritet, og alle kan gjøre små feil. Det at den ikke sjekket hvor mange sms en person hadde igjen når man sendte en melding, vil jeg ikke se på som en stor sikkerhetstrussel, men mer en liten "bug". At feilene ikke ble rettet opp med en gang de ble kjent, skyldtes sykdom hos en av våre ansatte. Jeg "beklager" til SiegWarheit at tjenesten ikke fungerte som beskrevet, men håper han kan tilgi oss våre feil.
-
Meg bekjent finnes det ingen teknikker for å sende uautoriserte sms-meldinger gjennom Uweb.no lenger.
-
Siden dere tydeligvis ikke ble ferdige med diskusjonen, kan jeg godt fortsette også, på tross av at det blir ganske meningsløst ettersom enkelte tolker ting akkurat som de selv vil.
Du stiller opp her som talsperson for Uweb, da forventer jeg at du har samme synspunkt som de andre internt i Uweb.Jeg har tatt på meg rollen som en ansatt, som har presentert saken fra mitt synspunkt. Tro det eller ei, men jeg sitter ikke og ser på hva alle andre gjør hele dagen.
Jeg har da aldri påstått at du ville slettet brukeren min. Lær deg å skille ytringer fra forskjellige personer fra hverandre.Jeg sa at jeg ikke slettet brukeren din. Denne meldingen var ment på et generelt basis. Hadde denne meldingen kun vært ment til deg, hadde jeg sendt deg en PM.
Jeg er også spent på å høre hvordan folk mener "Dahl" har "vunnet" diskusjonen...
-
Diskusjonen blir bare mer og mer meningsløs, og ender bare opp i at vi kverulerer på hverandres synspunkter. Dersom du eller noen andre skulle ha behov for å ytre sine meninger ovenfor meg eller Uweb.no, kan epostadressen [email protected] benyttes.
Takk for meg.
-
E-posten sitert i første innlegg er det ikke jeg som har skrevet, og heller ikke jeg som kan stå inne for innholdet i.
Videre skjønner jeg ikke hvorfor oivind_dahle mener at jeg skal ringe Dahl.
Og skulle du ha sett, jeg har ikke slettet brukeren din selv om jeg fant ut hva brukernavnet ditt var. Og det store skumle registeret navnet ditt stod i var e-post-innboksen min du hadde sendt en e-post med et screenshot til.
-
Trådstarter har ved flere anledninger tatt kontakt med oss, og han har aldri presentert noen andre "bugs" for oss enn den vi allerede visste om. Hvem som helst kan sitte og skryte på seg ting i et forum.
Jeg lurer fortsatt på hvem du er. Akd?
-
Har vi vist at det finnes MANGE sikkerhetshull som du sier? Det var én liten bug en bruker oppdaget, som vi var klar over. Vis gjerne til kildene du har som bakgrunn for uttalelsen.
Når datatilsynet har godkjent måten vi behandler og lagrer personopplysninger, har vel de sagt noe om saken?
-
Datatilsynet har godkjent måten vi behandler og lagrer informasjon. Det virker mest som du henter ting rett ut fra luften og sitter og koker opp en liten historie ut av det, og forventer at folk skal tro på det.
-
Det hadde vært til veldig stor hjelp, ettersom alle aktiviteter/mailer loggføres. Hvordan tror du jeg skal vite hvem du er når du gjemmer deg bak et anonymt nick?
-
Stenge tråden fordi du ikke fikk det svaret du ville?
-
Jeg vet ikke hvor erfaren verken du eller personen etter deg i forumet er når det kommer til ansettelsesforhold, men de aller, aller fleste har noen pauser i løpet av en åtte-timers arbeidsdag. Dessuten; hvem har sagt at jeg er på jobb nå?
-
Vi får inn omtrent 1 500 mailer og en haug med telefoner hver måned, så det er ikke så veldig lett å huske alle man prater med. Jeg hadde ikke planer om å stenge brukerkontoen hans, hvis noen trodde det.
-
Jeg er en av de ansatte der.
-
Takk for den smigrende omtalen fra din side. Ikke det at jeg kan huske å ha snakket med deg, hva er/var nicket ditt? Svar gjerne på PM.
-
Det kan ikke jeg huske... Hva gikk det ut på?
Dessuten vil jeg gjerne informere om at "sikkerhetshullet" er tettet, og at alle fremtidige forsøk fører til utestengelse og/eller krav om erstatning av økonomiske tap.
-
Det mest fascinerende var da jeg så ut av vinduet på posten som ble levert en gang. Postdama kjente litt på pakka, og fant tydeligvis ut av at den var litt for tung. Da satt hu den tilbake i tralla si og skrev på en post-it-lapp "Pakken var for tung. Kom på posten og hent den.".
Supert med bedriftspakke dør til dør
-
Den nederste delen av brevet er aldri innom frankeringsmaskinen. Dessuten er det bare rødt blekk i den.
-
Mine brev har nå i hvert fall ikke strekkode. Det oransje mønsteret som er å finne på enkelte konvolutter har ingenting med registrering hos Posten å gjøre.
Det er hva jeg har fått fortalt fra en som jobber på en omfordelingssentral. Jeg sender en del brev i jobben, og alltid når noe kommer i retur har det fått en fresh, prikkete, oransj, uv-aktiv strekkode på seg uten at noen her har satt det på.
-
Alle brev har jo en strekkode på seg. Den oransje nede i høyre hjørne. Etter hva jeg har hørt blir alle brev registrert inn for hver omlastningssentral de er innom, så i praksis kan posten spore brev hvis de vil.
-
Bare send de en mail, så ordner det seg. De ville også at jeg skulle fortolle en pakke til 80 kr.
-
-
I følge Post- og teletilsynet er +44 til England og Nord-Irland...
-
Har du prøvd chatten dems?
-
Dell sin 5100cn har det du spør etter.
- Skriver ut 35 sider pr min i svart/hvitt og 25 sider i farger i minuttet.
- Nettverkstilkobling
- Dupleks (tosidig utskrift) som standard
- Pris: 6 539 + mva/frakt.
http://www1.euro.dell.com/content/products...sdt1&l=no&s=bsd
Lærepenge til Uweb.no :)
i OT-baren
Skrevet
Når han sendte første mail inn til oss fremla han saken som at han visste om en systemfeil, og at han hadde utnyttet den og aktet å fortsette med det. Dessuten truet han med at han ville fortelle alle han kjente om problemet slik at de også kunne misbruke tjenesten. Avgjør selv hvordan dere ville svart på en slik mail.