jl
-
Innlegg
49 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av jl
-
-
last ned xbmc sin live versjon. og se om du får startet med nvidia drivere. så finner du ut om det er windows som bøller eller om det er hovedkortet.
Hei!
Da har jeg fått gjort det. xbmc live kjører perfekt. Rett opp i korrekt oppløsning.
Jeg konkluderer derfor med at windows bøller :-)
Er det på noen som helst måte mulig å styre IRQ valg fra Windows XP? Eller er det feil sted å angripe problemet? Jeg har sett referanser til regedit for å løse samme feilmelding med Dvd drev, men ikke funnet noe for skjermkort.
Har løpt litt tom for ideer, supert å få innspill/forslag, hva som helst. Begynner å bli litt desperat...
Mvh
jl
-
Dette problemet har jeg hatt mange mange ganger med 6600gt kortet mitt. Løsningen ble til slutt å innstallere en eldgammel driver, så en halvgammel driver, og så nyeste driver. Om man gjorde det på en annen måte så fungerte det ikke.
Du kan jo prøve med å innstalere en eldre driver.
Takker for tipset. Jeg har nå prøvd med alle driverne som er tilgjengelige hos nVidia. Det er noen som ikke fungerer i det hele tatt, mens de andre bare virker helt til jeg rebooter. Etter reboot er feilen konsekvent tilbake.
Når jeg booter ser jeg i oppstart skjermen at display kortet får IRQ 10. Men når jeg innstalerer driveren, så får skjermkortet IRQ 16.
Mvh
jl
-
Hei!
Jeg hadde problemer med maskinen min, men etter å ha lest diverse innlegg og guider her på forumet fant jeg ut at det var skjermkortet mitt som hadde tatt kvelden. Takk for en veldig nyttig guide over her!
Nå har jeg satt inn et nytt 9500GT i steden for det gamle 6600 kortet. Innstalerte de nyeste driverne, og alt fungerer supert. Jeg kan kjøre i flere timer på full belastning, alt er helt stabilt. Med det gamle kortet krasjet maskinen etter ca. fem minutter på høy belastning. Så langt så vel.
Problemet er at etter en reboot så starter ikke skjermkortet. I Device Manager får jeg et gult utropstegn og meldingen: "This device cannot start. (Code 10).
På nVidia sine sider så fant jeg en henvisning til dette problemet. De sier at det skyldes at man ikke har satt på "Assign IRQ to VGA" i BIOS. Dessverre så har jeg ikke den opsjonen i min BIOS. Jeg har oppgradert til nyeste BIOS, men har fremdeles ikke den muligheten. Hovedkortet mitt er et Gigabyte mATX med I915 chipset (GA-8I915G-MF). Jeg har deaktivert alle integrerte devicer som jeg kan klare meg uten. Jeg har ingen andre PCI eller PIC-E kort, og bare en 16X PCI-E slot.
Noen forslag? Ideer?
Mvh
jl
-
Ved kjøpsinngåelse så godtok du sannssynligvis en del vilkår for å få kjøpe... Les gjennom dem er mitt forslag.
Står at butikken kan nekte levering med bakgrunn i kraftige prisendringer, lagerstatus, konkurranseforhold og eventuelle andre årsaker. De kan vel da hevde at dette er en kraftig prisendring og velge og nekte å selge varen til meg.. Ja, ja, får vel bare kansellere orden da, 8 lapper var mye i utgangspunktet, og med 9 så blir det uaktuelt.
Mvh
jl
-
Hei!
Jeg bestilte et produkt i desember 2008. Det var ikke på lager. Jeg fikk ordrebekreftelse på en pris på 7990,- Nå har endelig produktet kommet inn på lager, men webshop'en forlanger nå 8990,- Kan de gjøre det? Jeg har ikke betalt produktet, bare bestilt det og fått ordrebekreftelse.
Mvh
jl
-
-
Gjøremål hadde jeg primært tenkt å legge inn fra andre PC'er, så mus tastatur er ikke et must. Men det å kunne redigere gjøremål vil være et pluss. Man kan jo skrive på krittavlen, så brukerne (familien) ville nok syntes at funksjonaliteten ble begrenset om de fikk en ny løsning som fjernet den muligheten..
Det å overføre signalet trådløst fra et annet sted er absolutt en god ide. Jeg kjenner ikke så mye til slike løsninger, sist jeg sjekket (for noen år siden..) så var det veldig dårlig kvalitet på slik overføring.
Nye mobiler er dessverre ikke en mulighet, jobbene begrenser valgene der.
Takker så meget for alle innspill!
Mvh
jl
-
Hei!
Vi ønsker oss en løsning der vi henger en PC skjerm på veggen på kjøkkenet. Den kan gjerne være komplett (PC og skjerm i en boks). Vi skal i hovedsak bruke den for å vise frem Google kalenderen, slik at det trenger ikke være noen kraftig sak. Men den må være helt lydløs (samboeren er veldig var for viftelyder) og pen. Har vurdert iMac, men skjønner ikke om den kan henges på veggen uten bordbraketten. Jeg er åpen for PC, Mac, hva som helst så lenge det kan kjøre en nettleser. Skjermen trenger ikke være særlig stor, 17" er sikkert plenty.
I dag bruker vi tavle og kritt for å holde orden, det funker dårlig. Poenget med å ha den på kjøkkenet er at vi da kan ta en kjapp titt hver morgen når vi spiser frokost og få en oversikt over dagens gjøremål.
Noen ideer?
Mvh
jl
-
PsyDe: Hva mener du med 3D-teksturer?
3D teksturer er ganske enkelt 3-dimensjonale data. Alle typer volumer, for eksempel visualisering av medisinske data. Gjør man det vil det være veldig nyttig med mye tekstur minne. Også for GPGPU programmer slik som du nevner.
Det jeg ikke skjønner er faktisk hvorfor folk synes det er så håpløst med mye minne på grafikkortet. Jeg synes det er veldig nyttig, og det åpner for å bygge opp verdener med volumer, i steden for med flater.
Mvh
jl
-
Er fremdeles Linux driveren like dårlig som før? Eller er dette kort som kan være reelle alternativ for arbeidsstasjoner som kjører Linux?
mvh
jl
-
Hmmm, er det noen i Norge som har den da....
Jepp, vi er flere :-)
Og selv om den bare kan brukes på wifi her, så må jeg si at den er bare helt topp. Mye bedre enn jeg hadde trodd. Vanskelig å gi en saklig beskrivelse til hva som gjør den så bra, men det er rett og slett en helt ny opplevelse å bruke iPhone. Må prøves! Det som skuffer meg er at den må være nærmere mitt trådløse akesspunkt enn laptop'en min for å få inn signal. Mao. litt dårlig wifi antenne.
Sikkert noen som ikke kommer til å like den, men jeg anbefaler å prøve den før man danner seg sterke meninger i den ene eller andre retningen...
mvh
jl
-
Hvordan finner man ut hvilken versjon man har?
mvh
jl
-
Apple sin suksess bare pga PR? Det må jo være den mest usaklige artikkelen på amobil så langt. Apples suksess skyldes nyvinninger på brukergrensesnitt og design som slår an.
Hvorfor er det vanskelig å skjønne at folk flest er opptatt av hvor lett det er å bruke noe, og ikke så opptatt av tekniske spesifikasjoner? Som sagt over, hvem bryr seg om GPS i N95 når den er helt håpløs å bruke?
Mvh
jl
-
Det er at bedrifter er villige til å betale mer enn den gjennomsnittlige spilleren. Det vet nVidia, og så lager de akkurat samme kort, men legger på litt ekstra funksjonalitet, slik som f.eks støtte for mange hardware aksellererte vinduer og stereo. Spesielt det med mange vinduer er viktig i f.eks. CAD applikasjoner. Men om man utviklet en proffapplikasjon med full screen modus ville et spillkort være raskere. Man skiller mellom spill og proff, men den egentlige tekniske forskjellen er mellom full screen modus og multiple vindu modus.
I tillegg klokker de dem litt lavere, og derfor kan de gi bedre garanti på dem.
Mvh
jl
-
-
Analytikere har generelt veldig god peiling på økonomi, og veldig liten peiling på teknologien innen teknologibedrifter... Masse analytikere som uttaler seg om dette, at noen er positive og andre negative betyr egentlig ingenting. Det som de vet noe om er når Apple legger resultater på bordet, hva slags forventninger man kan ha på inntjening, fremtidig utvikling på børs, etc. etc.
Så lenge ingen har konkrete detaljer på en eventuell telefon vil slikt som dette i beste fall være ren gjetting. Det kan tenke at det blir lansert en telefon som er mindre, bedre og billigere enn alle andre, det kan tenkes det blir lansert en som er større, dårligere og dyrere enn alle andre. Det vil ha betydning for om Apple får suksess eller ikke. Før vi vet dette er det bare spekulasjoner.
mvh
jl
-
For at IP'ene skal sendes til riktig IP på ditt interne nettverk må du også sette opp NAT på routeren din, ikke bare åpne portene.
Når det nå kommer en pakke på port 1234 inn til routeren din, så slipper den igjennom den. Men den vet jo ikke om den skal sende den til 10.0.0.2 eller 10.0.0.3 eller en hvilken som helst annen adresse. Derfor stopper den mest sannsynlig i routeren din.
mvh
jl
-
Var ikke akkurat flust med spesifikasjoner i artikkelen.. Er ingenting tilgjengelig? CPU, plass til hvor mye minne, størrelse, grafikk, etc. etc?
mvh
jl
-
Som sagt, T68 representerte et kvantesprang for telefoner når den kom.
Den var kanskje ikke aller først med så mye, for meg var det mer kombinasjonen av funksjonalitet som var helt enestående. Fargeskjerm, blåtann, tri-band, MMS, WAP, GPRS. Den hadde kort sagt alt man kunne drømme om av funksjonalitet på den tiden. Og det i en av de minste telefonene.
Jeg har min ennå, med original firmware. Gullet begynner å flasse av, joysticken skranter litt på dårlige dager, gummibelegget bak sprekker opp, men det er rett og slett ingen på dagens marked som jeg har lyst på.
mvh
jl
-
Nå har vel Shawn Wu vært ute å slengt med leppa før uten at det har vært så mye sant i det...
Jeg sier som post reklamen: "Skæptisk"
mvh
jl
-
For tre - fire år siden så gjorde man det. Men i dag er ikke Onyx konkurransedyktig i det hele tatt. SGI satser lite på grafikk nå. De bruker ATI sine kort (R420 tror jeg) og man kan sette sammen 4 slike kort med en compositor. Men da snakker vi plutselig flere hundre tusen kroner. Skal man slå på stortromma kan man sette sammen flere compositorer, men da blir det selvfølgelig enda mye dyrere... SGI går dårlig for tiden, og bruker det lille de har av ressurser på tallknusing.
Så om du sammenligner med det, så blir faktisk 50.000,- latterlig billig. Et røverkjøp..
Alienware er nok ikke en leverandør for Norsk Hydro nei, men f.eks. Dell leverer også Quad-SLI. Norsk Hydro har satset mye på Cave teknologi, med fire grafikk-kort i en maskin kunne man drive en fire veggs cave. Et kort på hver vegg. Det gjør de nok ikke, men spør du meg så burde de absolutt vurdere det :-)
Jo mer jeg tenker på det, jo flere muligheter ser jeg med en slik boks. Komplett selger forresten en for ca. 32.000,- ....
mvh
jl
-
Kan tenke meg en hel haug med ting man kan bruke en slik boks til. Med 4 GPU'er har man mye mer tekstur minne. Bare tenk hvor nyttig det vil være å volumvisualisere et datasett på f.eks 1GB. Vet ikke om engang denne boksen er kraftig nok til det, men medisinske datasett kan fint være så store. For ikke å snakke om geologiske data.
På spill fronten vil slikt gjøre at man kan lage f.eks. tykkelser på vegger. Med det mener jeg at man kunne tenke seg å f.eks kunne ta en øks å hogge på en vegg av tre. Etter hvert hugg vil man skrelle av lag og lage hakk og merker. Man har nemlig bare fjernet deler av 3D teksturen som bygger opp veggen. Kanskje et sært eksempel, men mye tekstur minne åpner for masse muligheter.
Uten ny hardware stopper utviklingen. At ikke alle har råd til det dyreste eller bruk for det dyreste betyr ikke at det er bortkastet. Og 3D grafikk er faktisk en god del mer enn spill..
mvh
jl
-
Jeg husker at på GeForce 4 generasjon av spillkort kunne man øke ytelsen i proffapplikasjoner betydelig ved å benytte RivaTuner for å trikse driveren til å tro at dette er et Quadro-kort. Så for meg lukter dette konspirasjon for å lure mer penger ut av proffe brukere. (Men jeg skjønner fortsatt ikke hva som er grunnen til forskjellen i ytelsen og ikke minst hvorfor Wildcat er så dårlig i spill)
Sidespor - 3DStudioMax brukes også av spillutviklere for å lage modeller nettopp for spill. Dette underbygger påstanden min om at det er like ting som vises av begge løsningene.
Helt enig!
Grunnen til forskjellen ligger i driveren. De forskjellige proffapplikasjonene har profiler som gjør at de yter bra akkurat på den spesifikke applikasjon. Disse er ikke tilgjengelige for driveren til spillkortene.
En forskjell i hardware er støtte for mange vinduer. I spill har man vanligvis bare et vindu som dekker hele skjermen. I proff applikasjoner er det ofte mange små vinduer strødd rundt forbi på skjermen. Dette takler Quadro bedre.
Å teste under Linux hadde vært veldig spennende. Her er det ikke like store forskjeller på driverne, og proff applikasjoner under Linux ville vært spennende å se ytelsen på.
Proff kortene er priset for å lure ut mer penger av bedrifter, jeg er ikke i tvil. Slikt kan man selvfølgelig ikke bevise, så dette blir bare min mening og påstand. Men det stinker spør du meg...
Dog skal det sies at proff kortene er sertifisert for proff applikasjonene. Det betyr at man får en helt annen støtte for problemer som måtte dukke opp. Dette har høy verdi for mange bedrifter, og kan fint forsvare den ekstra prisen. Men jeg mener det burde vært solgt som et ekstra brukerstøtte produkt, og ikke bakt inn i hardware prisen.
mvh
jl
-
Har ikke tallene for akkurat de to kortene du vurderer, men jeg vil gjette på at 6600GT kortet vil være en stor forbedring for deg.
For Doom3, 1280x1024, high quality, no FSAA
FX1300: 14.9 FPS
GF6800U: 90.2 FPS
GF5950U: 30.8 FPS
For FarCry 1280x1024, no FSAA:
FX1300: 15.55 FPS
GF6800U: 80.15 FPS
GF5950U: 23.07
Disse tallene er hentet fra testen: "Professionelle Grafikkarten im Test 2005 Teil 2" fra nettstedet www.3dchips.net.
Generelt vil jeg si at Quadro kort gir håpløs pris/ytelse forhold på spill.
mvh
jl
Oppgradert til 9500GT -> This device cannot start. (Code 10)
i Maskinen fungerer ikke
Skrevet
Hei!
Da måtte jeg bare gi opp og innstalere Windows XP på nytt. Masse jobb, men ihvertfall så funker alt fint nå..
Mvh
jl