Gå til innhold
Vi introduserer SannhetsGPT✨(Beta) ×

Alkjeks

Medlemmer
  • Innlegg

    993
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Alkjeks

  1. Blir egentlig for enkelt og åpenbart at det er en felle, så kanskje det er det skaperene vil ha oss til å tro, også viser det seg at det er det motsatte?

    Det er ikke akkurat det mest uforutsigbare serien vi ser på her, så det er garantert en felle. I og med at det bare er én episode igjen kommer ting til å skje neste episode. Det vil bli en cliffhanger, og den er ikke at alle har det fint og lever i harmoni. Beth-stuing eller bedøvelse og våkne opp i slakteri-avdelngen er gode forslag. Kanskje hu dama som har vondt i foten må amputere, så blir det fot-stuing også?

  2. Et problem er at mange bruker pluss-knappen til innlegg de er enig i, men ikke nødvendigvis er bra eller informative innlegg. Hvis det f.eks. er en artikkel om overvåking, så er de første kommentarene til den artikkelen korte innlegg som "håper ikke dette kommer til Norge" eller "nå er det nok!" med mange plusspoeng. Slike innlegg må lukes vekk som anbefalinger i denne vektingen.

  3. Skuffende hvordan ingen bryr seg om de små spillene.

    De bruker bortforklaringer som de falt gjennom sprekken, men sannheten er at de tjener ikke penger på små spill i gaming bedriften.

    OOHH Terraria og Starbound !! se på oss vi liker små spill! sannheten er at disse spillene er så oppbrukt i media at alle vet hva der er. Mine topp 10 spill har aldri vært nevnt i en stor gaming side på grunn av store AAA titler.

    Forstår godt hva du mener. Media generelt er altfor dårlige til å dra små prosjekter frem, men heller omtale de etter de har nådd stor popularitet i artikler som "Se X som alle snakker om". Det er nesten som da Microsoft sa at de skulle satse på indie-spill og presenterer Minecraft og World of Tanks. De vil satse på indie-spill dersom de selger millioner og drar inn drøssevis med penger.

     

    Derimot synes jeg at Gamer.no og Rad Crew historisk sett vært gode på å trekke frem små prosjekter i tillegg til store kommersielle. Det var bl.a. Gamer.no som introduserte meg til Minecraft, med sine mange artikler om spillet da det fremdeles var i alpha.

     

    Forståelig at Retro Crew ikke kan gå så langt ned i dybden på et så stort tema på bare 40 min.

  4. Og hvordan luker man ut troll og folk som er mer opptatt å spre eder og galle enn å bidra til diskusjon? Nei, si det. Jeg bruker ofte ignoreringsfunksjonen, som er godt gjemt og sikkert veldig få i det hele tatt vet om. Det er også ganske tungvint å legge til brukernavn der.

     

    Men hva med å få til et brukerstyrt ignoreringssystem for innlegg, hvor alle kan markere innlegg som "troll", "usaklig", "personangrep" og/eller lignende. Slik at hvis en post får et visst antall slike, blir den skjult på samme måte som ignorerte brukerers innlegg og man må aktiv klikke for se innlegget?

  5. Grei episode, men det var jo dette som skulle vært sesongavslutningen til sesong 3, i stedet for det mølet vi fikk servert da. Samme med sesong 2 der hele handlingen på gården burde vart i en halv sesong i stedet for en hel. Det er da serien er på sitt verste, når de må dra ut handlingen og lage kunstig drama for å holde interessen.

     

    Nei, det hadde vært mye bedre om de heller hadde laget en serie som følger en liten gruppe mennesker på stadig vandring, slik som i Telltale sitt The Walking Dead-spill.

     

    Forøvrig sykt lett det var for Guvenøren å få med alle på å angripe fengselet. Si at de ikke er trygge der de var, for så å gå til krig (fordi krig er jo veldig trygt for alle). Hvorfor skal de ukritisk følge en ukjent fyr de ikke vet noe om, som ble lederen deres etter at alle de andre lederkandidatene døde på mystisk vis. Guvenøren sier at de i fengselet er mordere, men ingen som bryr seg når Rick sier de har syke og barn? Ingen som bryr seg når Guvenøren halshogger en halt, gammel mann? Henger ikke på greip. Trodde folk hadde lært etter 2. verdenskrig.

    • Liker 2
  6. Governor var en mann som tilsynelatende likte å ha folk rundt seg. Når han har gått alene i mange mnd og kommer inn i en familie som kanskje minner han om den han selv hadde en gang så gjør det nok noe med han.

    Jeg tror dette er en midlertidig tvist og at vi kommer til å se den samme mannen som i sesong 3 igjen senere.

    Splittet personlighet blandet med de utrolige stressfulle og traumatiske hendelsene man lever under er min forklaring. Som jeg skrev tidligere virker det som "Brian" er hans "gode" side, mens "Philip" er hans "onde" side... Dessuten vil jeg tro hun jenta minnet han om Penny og hans tidligere familie. Han gikk jo på en måte inn i rollen som "pappa" Og så brente han familiebilde, kan det være et tegn på at han forsøker å legge alt det gamle, vonde og onde bak seg for å starte på nytt? Eller er det hele et spill for galleriet, eller et forsøk på kognitiv dissonans, der han prøver å rettferdiggjøre hans onde handlinger gjennom å nøytralisere dem med gode...

     

    Gode poeng her.

     

    Kan også være at han rett og slett ikke takler å ha makt. At det går til hode på han og får fram disse "psykopatiske trekkene," eller hva vi skal kalle det.

     

    Det at han brant familiebildet er nok for å legge fortiden (iallefall før zombiene) bak seg og se framover, men om han legger det onde bak seg, er jeg mer usikker på. Det er tydelig at han verdsetter familien sin høyt, og det er mulig at hans konfrontasjon med Rick og co var for å få ut raseriet sitt over at de er død/zombier? Og kanskje en anelse misunnelse over stedet de har funnet?

     

    Uansett blir det spennende å se hva som skjer med han videre. Det er jo tross alt interessant å se denne andre siden av han (men billig og lite troverdig, som var mitt poeng). For hvis det er slik at makt gjør han ond, så er han for øyeblikket på sitt aller sårbare.

    • Liker 1
  7. Så nettopp sist episode, og sitter med litt blandede følelser. Isolert sett var det en god episode. Problemet mitt er Guvenøren som karakter. Tidligere ble han kun fremstilt som ond, og som en motstand for heltene. Han satte seg selv og andre i fare og tok mange ulogiske valg, helt uten motivasjon, kun for å være ond. Ikke særlig troverdig.

     

    Nå skal han liksom vise sine menneskelige sider, men det er kun fordi serieskaperne vil forandre karakteren. Jeg har ingen tro på at denne karakteren ville ha risikert livet for å hente oksygen slik at en døende, fremmed mann kunne leve noen dager ekstra.

×
×
  • Opprett ny...