bass_to_the_maxx

Uansett så er det ingen som har tapt , de skifter bare på å ha den raskeste prosessorn og jeg kann uansett ikke se at noen har tapt selv om de ikke har den raskeste, hvem her på forumet kann med hånden på hjertet si at de må ha en FX eller en EE for å få maskinen til å utføre dagens opperasjoner tillfredstillende?? INGEN.

Selv har jeg en 3,2 som glatt kjører på 4,0 , men har jeg egentlig behov for den ?? NEI selvfølgelig ikke , men siden jeg hadde råd til det så kjøpte jeg den  da jeg liker å klokke maskinen for å se hva den er god for , dette kaller jeg en del av min hobby ikke et behov.

Fortsatt God Jul.

VELDIG enig med Snekker'n der

Spess God jul!

det er jo det beryktede "absolutte nullpunkt" eller for å være litt nerdete er det vel -273,15 C eller 0 grader K? hehe

jo, men det var ved -30 eller-40 vis jeg ikke ta feil, men det er jo ikke alle som kan få det til. vis det blir FOR kaldt har det stikk motsatt effekt.. har lest tester hvor dem har fryst så mye at den ikke viker på denne temp.

kjempe bra post, kan du si noe om ytelsesforskjell mellom Athlon64 og FX? ta f.eks utgangs punkt i 64 XP3200+ og FX51. Du skrev det med minnekanaler, fint det men, gå litt dypere inn på en måte. Har det noen betyding i praksis liksom(minnekanal vs. 2x minnekanal)?

hehe, vet ikke hva man vinner vis man har minst mulig temp men, selvsagt er det morro og ha lavest temp..

Temp kan komme av mange ting da, hvor mye varme hver CPU produserer,

hvor god varme overføringen er og selvsagt hva slags kjøler.

jeg mener at så maskinen funker som den skal er ikke temp noe du skal bry deg om

litt rart at en 3200+ slår en 64 3200+ i pc mark og 3d studio? det har vel noe med drivere og gjøre da eller?

veldig fin post! er 100% enig med deg!

Skulle ønske vi kunne bruke SobigF som OS, så hadde vi i hvertfall sluppet å beskymre oss om virus men, da hadde vel vi vært redd Windows...

noen som kan anbefale et pc oppsett til FS2004? driver og sliter med 11FPS på medium low grafikk. SKAL ha Athlon64 men, skjermkort og minne trenger jeg hjelp til. noen som kan hjelpe?

takker fot alle svar!!

bare lurte på om hva kravene er til Colin Mcrae 4 og Generals: Zero Hour, noen som vet det? eller hva er en god maskin til alle de nye spillene (Fremover)?

hvor kan jeg finne WC3 mod til cs, og hvordan installerer jeg det? er det noen som kan hjelpe? har prøvd å lete etter det i flere uker lissom!

noen som vet om FS2004 støtter flexiwings? eller er innebygd så du slipper alle bøyepunktene på flyvingen? på visse fly kan du faktisk se 2-3 "brekk" på flyvingen. noen som vet noe om dette?

kanskje du har for høy FSB? skjekk med noe lavere FSB, eller så kan du jo prøve og øke Ram volten litt da(vis du ikke har DDR400 Ram da)

kanskje du har for høy FSB? skjekk med noe lavere FSB

hvor lenge vil et 9700 kort holde? altså, etter hvor mange år må jeg kjøpe nytt kort til å kjøre spill tilfredsstillende? har tenkt å klokke det til 9700pro hastighet, noen erfaringer?

takker for alle svar

topicen forteller vel det meste, er det noen som vet om noen slike tester?

Pc'en min er ganske sliten så, jeg trenger å legge en plan for en ny.

Hørte engang at AMD mente at den var retta mot T-Bird, men det er vel bare en helgardering fra AMD's side. OG jo, jeg vil tørre å si at PR-ratingen er EGENTLIG retta mot P4

jeg ville heller hatt en data, isteden for ei dame.

noen grunner:

Du kan skru på maskinen når du vil men, ikke damer

Du kan kjøpe en ny maskin til, uten at den gamle maskinen sier noe idet heletatt

Du kan være på pc'en så lenge du vil i motsettning til damer

Damer baksnakker deg eller andre, det gjør ikke maskinen

jeg mener at alle burte støtte Amd i kampen mot intel's priser. heheh bare tuller

Athlon64 vil ha 1MB Cache, men jeg vet ikke noe om enkel eller dual minnekanal. driver å leser en test av Ahtlon64. testen

takker for alle svar!

jeg skal ha meg ny pc. Tenkte at jeg skal kjøpe meg en av de nye cpu'ene. Men burte jeg kjøpe opteron eller vente til Athlon 64? jeg skal ikke kjøre noe server opplegg. Spør om dette fordi jeg syns det er litt lenge til Athlon 64 kommer ut. Men vis det er best å vente, så er det det.

Hva mener dere?

Bedre ytelse (spill, applikasjoner o.s.v.) med Athlon 64 enn Opteron?

nei, ikke vis diodene lyser. se om alle kabler/ledninger er står riktig vei/står skikkelig nedi. virker viftene skikkelig? Vis du ikke hører noen pip og skjermen er svart, og at diodene lyser på kortet, så tyder det på defekt CPU. Du kan også skjekke om kjernen ser skada ut eller ei, for vis den er det, så er det CPU som sagt

er det noe som lyser i det hele tatt foran på kabinettet?(HDD lys eller Power?)

se på psu vifta når du trykker på powerknappen. vis beveger den seg ØRLITE, og du hører en svak klikkelyd så er det svært sannsynlig at PSU er defekt

det sies da at AMD CPU'er er mer egnet til Spill? ikke vet jeg

 

Det er helt rett

 

Faktisk er BEGGE to veldig godt egnet til spill. Begge er fine å klokke med (skjønt jeg tror XP2500+ har bedre utgangspunkt, siden den er den lavest klokkede versjonen av den kjerna => større potensiale, siden kjerna har masse rom for høyere hastigheter). Men uansett... skal du ikke klokke, tror jeg det spiller fint liten rolle hva du velger. Du vil IKKE være istand til å se noe som helst forskjell på annet enn syntetiske benchmarks, og hvem pokker bryr seg om DET?

 

Kjøp det du har lyst for og føler for... Det er meget bra greier begge dela. Det vil uansett kun være usle %'er i forskjell til begge sider ...

Ingen merkbare foskjeller (akkurat som UFO sier!!). Men når det gjelder ytelse pr. MHz, så ser du at AMD yter betydelig bedre pr. MHz. (Men er det riktig å måle Cpu ytelse i MHz? hehe).