Gå til innhold

hean

Medlemmer
  • Innlegg

    12 046
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av hean

  1.  

    Altså, dyrt drivstoff pluss høy virkningsgrad (elbil) er ok, ...

    Tja, eletrisitet er pre-produsert et eller annet sted. Virkninsgraden blir i grunn ukjent, hyttenaboen min fyrer leaf'en sin med ett dieselaggregat.

     

     

    Til tross for det så kommer diesel og bensin MYE dårligere ut.

     

    Skal man se på tilvirkningskjeden på elektrisitet må man også gjøre det på det man sammenligner med og da kommer kanskje de fossile drivstoffene enda dårligere ut.

    • Liker 2
  2. Kanskje, eller muligens står ikke risikoen for å bli straffet for dette i forhold til den tiden det vil kreve å komme seg igjennom papirmølla

     

    Siden straffen kan bli å aldri komme til Norge på flere år så er det nok verdt papirmølla... en alt for stor papirmølle!!!

  3. "Tesla-sjef Elon Musk en uttrykt motstander av å bruke hydrogen som energibærer, siden det gir lav virkningsgrad."

     

    Er egentlig dette med virkningsgrad et godt poeng?

    Bensin- og dieselbiler har hatt lav virkningsgrad i alle år, men det er ikke noe folk flest tenker på.

    Det viktige er hva det koster å kjøre bil, og 15 kr/l er ikke noe problem, ser det ut til.

    Blir bilparken elektrisk bli avgiftene flyttet fra bensin og diesel til strøm, da staten skal ha sitt.

    En husstand betaler i dag rundt 20 000/år for strømmen, hvor 7000,- er avgifter til staten.

    Trolig ville de fleste godtatt en økning i strømavgiftene, dersom 20 mrd. skal flyttes fra diesel og bensin til strøm.

    De årlige utgiftene til transport kan holdes på dagens nivå, selv om vi skal kjøre miljøvennlig.

    E-diesel nevnes ikke i artikkelen, men er ikke det egentlig et fantastisk drivstoff?

     

    Bedre poeng i hvert fall enn at man går ut i fra hva folk flest tenker på...

     

    Selv om folk flest ikke tenker på lav virkningsgrad så er det nå lav virkningsgrad uansett :)

    • Liker 4
  4. 1) Dette må være en feil. Ordinært livsopphold er ikke en utgift man kan fremlegge faktura på. Jeg ville kontaktet NAV og spurt hva de mener med dette.

     

    2) Poenget med dette er at NAV ikke er interessert i at foreldrene dine skal få sosialstønad. Derfor krever de at foreldrene dine faktisk taper penger på å ha deg boende hjemme (fordi de kunne leid ut til noen andre som betaler). Gutterommet ditt har for øvrig ikke en markedsverdi på 2500 kr per måned.

     

    Det spørs vel hvor man bor... ett gutterom i en stor by har nok markedsverdi på 2500 kr måneden og vel så det. Hvis jeg hadde hatt økonomiske problemer og vært i samme posisjon som foreldrene til TS så hadde jeg nok helt klart utnyttet den muligheten fremfor å måtte selge boligen.

    • Liker 1
  5.  

    http://www.swedoor.no/produkter/innerdoerer/doerer/produkt/?productId=3223

     

    Der er døren. Særlig at jeg skal stå for kostnaden av en bunkersdør. 

     

    https://gyazo.com/e4f3887ab95bf4c8c70180b89c6f5f3d

     

    Der er bilde av alle regningene.

     

    Jeg skal heller ikke stå for erstatning av låssylinder. Henne fikk tilbake nøkkel av meg.

     

    Og maling av dør og lister er også unødvendig, det var ikke nymalt da jeg flyttet inn.

     

    Anonymous poster hash: 2e082...224

     

     

    Vil bare si at jeg ikke hadde godtatt noe slikt i din situasjon... helt klart.

    • Liker 2
  6.  

     

    Be om å få se regningen.

     

    Her ser det ut som utleier har tatt seg frihet til å erstatte en gammel dør med en mer nymotens og dyr dør.

     

    Tror ikke man kan velge hva man vil men har krav på å få montert eller byttet til noe tilsvarende vil jeg tro. Vanskelig å bytte en gammel dør mot en annen gammel dør men til sammenligning burde en av de billige vær en fullgod erstatning.

     

    Man får veldig billige ytterdører og hadde man valgt det billigste hadde man klart seg med nesten 5-6000 kr.

     

     

    Det var ikke engang en ytterdør, det var en slags semi-ytterdør, i dagens forstand en slik som du finner på vanlige soverom.

     

    Hvor mye tror du det skulle blitt med bytte av noen lister, bruke samme låssylinder og en billig dør?

     

    Anonymous poster hash: 2e082...224

     

     

    Ok, en innerdør... regner med det var en heltre dør og da vil nok utleier ha det samme igjen.

     

    Rundt 1500 kr for døren 500 kr for lister og 1000 kr i arbeid må du nok regne med sånn cirka.

     

    Med slike ting bommer jeg alltid feil vei så regn med 4000 kr ish men 19 000 kr hørtes vannvittig ut.

    • Liker 1
  7. Be om å få se regningen.

     

    Her ser det ut som utleier har tatt seg frihet til å erstatte en gammel dør med en mer nymotens og dyr dør.

     

    Tror ikke man kan velge hva man vil men har krav på å få montert eller byttet til noe tilsvarende vil jeg tro. Vanskelig å bytte en gammel dør mot en annen gammel dør men til sammenligning burde en av de billige vær en fullgod erstatning.

     

    Man får veldig billige ytterdører og hadde man valgt det billigste hadde man klart seg med nesten 5-6000 kr.

    • Liker 2
  8.  

    I 2011 slo politiet seg inn i leiligheten min ved å lage hull i døren og jeg ble dømt for oppbevaring av narkotika senere og jeg har nå sonet dommen og er fri for lenge siden.

     

    Nå plutselig krever utleier depositumet, men jeg er usikker på om henne har lov til dette, mest sannsynlig har henne tatt dette på forsikring og da er det ikke rett at henne skal ha dobbelt opp.

     

    Er politiet ansvarlig for skadene de har påført boligen da de brøt seg inn hos meg?

     

     

    Anonymous poster hash: 2e082...224

     

     

    Kan ikke jussen bak dette men min umiddelbare tanke er at det må du betale selv... egenandelen på forsikringen er nok også mer enn det er verdt å bruke den på døren hvis den i det hele tatt skulle dekke lovlig innbrudd fra politi.

  9. M.M. Som du muligens vet, så er det allerede installert kombi cycle kraft generering på Oseberg, Snorre og Eldfisk med en virkningsgrad på om lag 50 %. Disse plattformene forsyner igjen omkringliggende plattformer med kraft. Den største kraft forbruker av alle, Troll-A, får all sin elkraft fra nettet på land. På et tungoljefelt som Grane er der stort behov for å oppvarming for å kunne pumpe oljen til Sture. På Grane brukes avgassene fra en enkel gassturbin til prosessvarme med samlet virkningsgrad på over 50 %, så bildet er ikke så svart som mange vil ha det til. Enhver Operatør på norsk er gjennom Petroleumsloven pålagt å maksimere utvinning av olje i reservoaret. Mot slutten av et felts levetid betyr det injeksjon av gass og/eller vann og minkende olje produksjon som naturligvis betyr økende utslipp pr produsert enhet. I den store sammenheng er vi en liten oljeprodusent. Om vi stenger ned haleproduksjon for å redusere våre utslipp, vil andre bare øke sin produksjon, og utslippene flyttes til et annet sted. Ethvert tenkende menneske forstår at det er umulig for menneskeheten å slutte å produsere og forbruke olje og gass før fullgode alternativ til mobile energibærere er utviklet. Til tross for hva mange i vårt land mener så har vi svært liten mulighet til påvirke dette bildet.

     

    Poenget er?

  10. Big Deal!! Det er merkelig hvordan verden jubler når et land som Skottland er selvforsynt med 1700 MW vindkraft på en vindfull sommerdag, mens Norge som til alle tider har vært 100 % selvforsynt med fornybar vannkraft opp til 30,000 MW likevel må bygge ulønnsomme vindmøller for å nå et meningsløst fornybarmål satt av en EU-byråkrat. Forstå det den som kan!!!

     

    At du ikke er imponert over noe slikt sier vel litt om grunnlaget du har for å vurdere prestasjonen som er gjort...

    • Liker 5
  11.  

    I begge tilfeller låner du pengar av andre og må betale tilbake med renter. Det er mange forskjellar ut over det, men det er hovudmomenta.

    Hva er forskjellene utover det?

     

     

    Kreditt er vel ofte høyere rente men også mer fleksibelt... stort sett.

     

    Kreditt som jeg forstår det er noe du kan benytte og betale ned når du vil innenfor visse grenser mens ett lån ser jeg på som en type kreditt med faste avdrag som er lite fleksibelt... bortsett fra det som da heter rammelån som har litt andre betingelser.

     

    Edit: Bare så det er sagt, ALLE typer lån er en form for kreditt.

  12. kjøpte huset for 1.6, verdivurdering fra megler var på 1.7 - 1.750 000, planen var og få prøve og få fjernet kausjonist men det hjalp ikke, for hvis jeg skulle tatt et lån med pant i hus så må vell kausjonisten gå med på dette?

     

    Tror ikke det, ett nytt lån med sikkerhet i boligen vil blir prioritert etter hovedlånet uansett.

     

    Hvis du går på en visning på boliger rundt 2000 000 kr ++ så får du automatisk spørsmål om en verdivurdering... da takker du ja og spør gjerne om du kan gjøre det med en gang eller så snart som mulig da du gjerne vil by på boligen du er på visning til

     

    Når megleren kommer bare sier du at du har snakket med banken og de trenger en verdivurdering på rundt 1900 000 kr for at du skal kunne by på boligen du var på visning på. Ha gjerne noen gode argumenter for at boligen skal ha den verdien du antyder og vil ha.

     

    Du kan bli overasket hvor lette meglere lar seg påvirke litt i riktig retning... virker det ikke så tar du bare en ny visning og starter ballet på nytt.

  13.  

     

    Min oppfatning er at du burde avklart med utleier før du kopierte opp nøkler. Utleier ønsker selvfølgelig å ha kontroll på antall nøkler og eventuelt noen er på avveie.

     

     

    Dette er en konsekvens huseier bør ta når han velger å ikke bruke systemlåser.

     

     

    Hvordan vet du det?

     

    Ikke noe problem å få kopiert en systemnøkkel.

×
×
  • Opprett ny...