elgsather

Kjør på med et tilbud på Casio EX-FC100 da, det hadde redda dagen min ihvertfall :-)

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=122823

Demo er visstnok lagt ut nå, har ikke anledning til å sjekke selv før i kveld

http://forums.eidosgames.com/showthread.php?t=64584

- Bjørnar

Jeg er også klar for å kjøpe BSM når det kommer. Den siste datoen jeg så var 9 februar for europa-releasen

-Bjørnar

Nunchucks har de jo over alt.

7521895[/snapback]

Jepp, de har jeg også sett på alle de stedene jeg har lett etter Wiimote

Etter en ukes leting klarte jeg dog å få fatt på to Wimote på Spaceworld Trondheim Torg, tilfeldigvis samtidig som Wii Play ble levert fra Spaceworld Nettbutikk. Så da har jeg det jeg trenger, foreløpig. Og ja....det ER herlig!

- Bjørnar

Her er min fireårige sønn foreviget idet han tar KO i Wii Sports Boxing

Forteller ikke dette bildet hvor gull denne konsollen er så vet ikke jeg

Og hvis noen lurer på det, også far, mor, mormor, tanter, onkler kort sagt alle som har prøvd Wii hos oss hittil har vært enige om at Wii er topp!

Kunne jeg nå bare få fatt i en ekstra Wiimote.....(tips mottas med stor takk)

- Bjørnar

Men er ikke dette utmerket da? Det skremmer jo vekk alle de som ikke er godt nok orientert, så blir det flere til de som følger med

Merker du noe forskjell i hastighet mellom 40x og 80x? Blir kameraets ytelser på noen måte begrenset av minnekortet på 40x? (f.eks i serieopptak)

Se her http://forum.akam.no/index.php?showtopic=399705

Her er testen for 20d: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...p?cid=6007-7303

- Bjørnar

OK

For å si det, jeg har nå et Panasonic Lumix FX7 kompaktkamera som jeg er noenlunde fornøyd med. Planen er også å beholde dette kameraet i tillegg til 350d'en. Kameraet er svært lite og hendig og jeg har det i lomma hele tiden.

Det er dog en del ting jeg savner med det kameraet:

- Bilder tatt i dårlig lys uten blitz blir ødelagt av støy. Iso 200 og 400 er ubrukelig på det kameraet.

- Jeg er ikke glad i blitzbilder. Syns bildene som tas med blitz blir seende kalde og unaturlige ut. FX7'en lager i tillegg røde øyner slik at albinoeffekten blir komplett

- Kameraet er for tregt fra det slås på til det er klart til å ta bilder

- Skulle gjerne ha hatt bedre zoom

- Jeg er stuck med det objektivet som er montert på kameraet.

Jeg har forøvrig i tillegg til kameraet med kit-linsa gått til anskaffelse av et Canon 50mm f/1.8 objektiv som jeg håper skal kunne gi meg brukbare bilder innendørs uten blitz

Ellers er det mye som står på ønskelista, som blitz, teleobjektiv etc

Det er bare å komme med gode råd, men ikke knus drømmene i startgropa.

askare: dette skjønte jeg ikke helt

 

Dette kunne kanskje være en passende tele? http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=10490

 

Eller hva med denne?

http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=10490

 

Den siste blir litt sånn "alt i ett" kan man si, men så spørs deg jo hvor bra den er selvsagt, bruker selv en Sigma 28-200 som turobjektiv, dvs når jeg kun tar med ett objektiv på min EOS 20D, og bildene blir bra nok de.

Begge linkene dine går til samme objektiv

Som en vanlig dødelig stakkar så har jeg ikke all verden med penger me drømmer allikevel om et "på tur" objektiv. Dvs et objektiv som dekker størst mulig brennvidde-område (vet ikke om det ble helt riktig uttrykk, husk jeg er fersk i faget) f.eks et 28-300/eller 28-200 objektiv.

Ja jeg skjønner selvsagt at det er bedre med fastobjektiv eller objektiver som dekker et mindre zoomområde. Men er det slik at disse objektivene er dårligere enn de som sitter på såkalte ultrazoom digitalkameraer ala Panasonic Z20 og Z3/Z5.

Det blir også nevnt her "Kompaktkameraet har makro og tele som er i en helt annen klasse enn hva et kit objektiv kan vise til". Hvilken annen klasse? Lavere eller høyere?

Til sist et litt dumt spørsmål kanskje: Hvorfor har ingen kommet med et bittelite kamera som kan bruke utskiftbare objektiver i den klassen digitale kompaktkamera bruker hvis selv disse er bedre enn det svære kitobjektivet som sitter på et 350d?

- Bjørnar

En kort kommentar i de samme baner som jeg har tenkt på etter å ha lest mye her på forumet og andre steder på nettet.

Hvis man skulle dømme kun utifra tester og userreviews av kit-objektiver og såkalte billigobjektiver (som koster mer enn et vanlig digitalkamera) så må man undres på om det i det hele tatt er noe poeng i å legge penger i anskaffelse av et digitalt speilreflekskamera. Andre innlegg både her og andre steder har lagt ut i vide og brede hvordan man må jobbe natt og dag i Photoshop for å få akseptable bilder fra et speilreflekskamera.

Det faktum at det GÅR AN å få bedre bilder med å kjøpe svindyre objektiver, kameraer, filtre og annet utstyr samt å tilbringe lange sene kvelder sammen med Photoshop må ikke fremstilles slik at nybegynnere tror at det ikke er noen vits i å investere i et standard digitalt speilreflekskamera som f.eks Canon 350d.

Slik f.eks billigoptikk blir omtalt her og andre steder så skulle en tro at det var helt meningsløst å dra rund på disse svindyre svære kameraene. Så ræva som f.eks disse allround objektivene (28-200/300) fra f.eks Tamron er eller kit objektivet på 350d for den saks skyld så får man nesten inntrykk av at man kan ta bedre bilder med optikken på mobiltelefonkameraet sitt

Husk at ikke alle er proffer!

Husk at dette er en stor investering for de fleste!

Vel det var litt frustrasjon.

Jeg tar også sjansen på et 350d med kitobjektivet så får vi se hvor veien går etter det

- Bjørnar

Vi må få en test på dette objektivet

En test:

http://www.babelfish.altavista.com/babelfi...3.html&lp=ja_en

Japansk til engelsk maskinoversettelse, en lidelse å lese men bedre enn ingenting...

For de som har lurt på hvilket minnekort de skal kjøpe til sitt 350D (som meg), eller D70, 300D etc. Da er denne linken gull!

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...p?cid=6007-7699

Der er bøtter og spann med forskjellige minnekort testet på mange forskjellige kameraer. Der ser du raskt om du har noe å tjene ytelsesmessig på å velge F.eks extreme III serien til SanDisk istedet for Ultra II eller vanlig standard CompactFlash

Man kan raskt dra den konklusjonen at et Extreme III kort har lite for seg på et 350D kamera, man kan like godt kjøpe et Ultra II, ytelsen med dette kortet er jevnbyrdig

Man kan også se at ytelsen ved lagring har blitt utrolig mye bedre fra 300D til 350D (litt i underkant av 4 ganger raskere)

300D: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...p?cid=6007-6425

- Bjørnar

takker for hjelpen men da ble jeg plutselig usikker da

Jepp, det finnes mange som bråker ang PayPal, jeg uttalte meg basert på mine egne erfaringer.

Som du ser i den tråden så ordnet det seg for han som startet tråden også, på side 8 elns....

- Bjørnar

Kontoid er vel det samme som den registrerte mailadressen på kontoen.

Har brukt paypal i mange år, har aldri opplevd noen problemer.

mvh

Bjørnar

Jeg vurderer sterkt å kjøpe Sony HC40 eller Panasonic GS120

 

Begge koster 6000 på Lefdal

 

Panasonic NV-GS120 med 3 CCD

Bildesensor

Sensor, størrelse: 1/6 tomme

Oppløsning pr. sensor: 540000 punkter

 

Sony DCR-HC40 (42) med 1 CCD

Bildesensor

Sensor, størrelse: 1/5 tomme

Oppløsning pr. sensor: 1070000 punkter

 

Trodde først at GS120 var best siden den har 3 CCD, men så leste jeg at flere opplevde at den er dårlig til innendørsfilming og det er svært viktig for min del.

 

Er Sony DCR-HC40 mye bedre til innendørs bruk?

 

Hvem av disse er best eller er andre kameraer til samme pris som bør vurderes?

 

På forhånd takk!

Ta heller å kjøp HC42 du

Dette er en helt ny modell som kom for to uker siden. Det er mindre enn HC40 og har 16:9 LCD skjerm.

Kjøpte selv HC42 og har ikke angret et sekund. Betalte forøvrig ca 5800 for kameraet inkludert frakt

- Bjørnar

Meråker?

Fonnfjellet i bakgrunnen?

Fikk påskestemning ihvertfall

- Bjørnar

Jeg fikk med adapteret fra den forhandleren jeg handlet hos.

Tenkte ikke det var noe problem å få tak i en slik liten overgang her hjemme, og var rimelig overbevist om at clas ohlson ihvertfall hadde.

At det ikke skulle være lov å selge slike overganger i norge syns jeg høres veldig rart ut.

Noen på forumet må vel ha kjøpt en slik overgang i norge?

- Bjørnar

Har nå mottatt kameraet, men ikke fått brukt det enda da laderen er litt 'idiotisk'

 

Det er ingen kabel, men man flipper ut den amerikanske kontakten som skal stikkes rett i støpselet. På grunn av dette så passet ikke mitt adapter og det er heller ikke lett å få tak i slike adaptere da det visstnok ikke er helt lovlig å selge dette i Norge (i følge Clas ohlson).

 

Er det noen som vet hvor jeg kan få tak i slike adaptere?

Høres ut som om laderen ligner det som fulgte med mitt FX7 kamera som også ble kjøpt i usa

Synes denne laderen er helt topp, liten og kompakt, alt du trenger er en bitteliten overgang fra us til norsk stikkontakt.

- Bjørnar

Jeg kjøpte mitt for èn måned siden. Har nå tatt ca 1200 bilder med kameraet

Jeg er VELDIG fornøyd med kameraet. Jeg har et ekstra batteri til kameraet og har derfor aldri noe problem med batterikapasiteten. Ved vanlig bruk har jeg ligget rundt den kapasiteten panasonic selv har oppgitt for kameraet som er ca 120 bilder (da er veldig mange av bildene tatt med blitz, mye zooming, bildestabilisator på og også et par videoer innimellom bildene).

Jeg syns kameraet er veldig lett å bruke og at det gir veldig bra bilder

- Bjørnar

kan og nevne at hc42 har 12x optisk zoom, menst hc40 har 10x optisk.

For å lese mer om HC42 så har det nå kommet en "First impressions" på camcorderinfo.com:

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...rder-Review.htm

Synes det ser lovende ut selv om de ofe motsier seg selv så mye i disse testene at det nesten er helt håpløst å skjønne hva de egentlig mener om kameraene

- Bjørnar

Kjøpte en slik for 3 uker siden (xdrive)

Genial sak!! Hadde den med på ferie i egypt, kopierte ut bildene på den hver kveld (tok totalt 1100 bilder med et 5mpx kamera). xdrive'n lå i safen og bildene var dermed trygge. Når jeg kom hjem slapp jeg å fikle med overføring fra kamera og flere minnekort, bare å koble opp xdriven og overføre filene

Nå har jeg i tillegg en backup av bildene mine liggende på xdriven

Kjøpte versjonen uten disk og satte i en 40 gig disk selv etterpå. Det var litt trøblete å få formatert disken i XP siden XP i utgangspunktet ikke ville formatere en så stor disk i FAT32, men jeg fant et program på xdrive's nettsider som gjorde jobben på noen minutter og da var saken løst