Gå til innhold

SteinF

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    200

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av SteinF

  1. Trenger anbefaling til telezoom til konsert, sport og portrett (Nikon-fatning).

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Min 55-200 har fungert ganske bra til utendørsfotball, men er definitivt det objektivet jeg har brukt minst ellers. Å kjøpe en 70-300 blir vel mer som å kjøpe en lengre 55-200, så 70-200 F2.8 vil nok passe bedre til bruksområdet. (Etter å ha lest boka " Beyond Portraiture" av Bryan Petersen har 70-200 f2.8 blitt en våt drøm til portrettbruk.)

     

    Objektivene jeg har ellers er 18-55 3.5-5.6, 35mm f1.8, 50mm f1.8 og 100mm f2.8. Er bare de to første som gir autofokus med D40-en og 100mm-eren er utelukkende manuellfokus. Disse dekker godt behovene ved kortere brennvidder, så det virker mest naturlig å kjøpe en lyssterk telezoom.

     

    Virker som at jeg har unnskyldninger nok for å brenne av 6-7 tusen på en Sigma 70-200 F2.8. Høres ut som godt alternativ når bruksområde, overgang til fullformat og pris taes i betraktning. (Har deltidsjobb som frilansjournalist, så jeg regner med at jeg får tjent inn pengene igjen).

     

    Takk for masse gode innspill!

  2. Trenger anbefaling til telezoom til konsert, sport og portrett (Nikon-fatning).

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Hei! Min Nikon 55-200 VR har gått i gulvet og ligner et trekkspill, trenger derfor en ny telezoom. Har et Nikon D40-kamera, men planlegger å oppgradere til fullformat neste år så optikken må være deretter. Bruksområdene er sport, konserter og portrett.

     

    Objektivene jeg har sett mest på til nå er Nikon AF-S 70-300 VR 4.5-5.6 og Sigma 70-200 F2.8 HSM II. Ønsker ikke å strekke meg særlig over 6 000 kroner for objektivet (og gjerne godt under).

     

    Noen som har erfaringer med nevnte objektiv til nevnte bruksområder? Er åpen for andre forslag også.

     

    På forhånd takk!

  5. Hvilken S60-telefon og hvilket abb?

    i Mobiltelefoner

    Skrevet

    Jeg sto selv framfor dette valget for noen uker tilbake. Etter noen dager med grundig tenking og mye frem og tilbake, gikk jeg til slutt for Nokia E65.

     

    Grunnen til at jeg gikk for den var hovedsakelig størrelsen og formfaktoren. Har planer om å ha den lenge, og da tror jeg størrelsen vil være viktigere for meg enn f. eks. bedre kamera radio. Fikk telefonen forrige onsdag.

     

    Lader telefonen i gjennomsnitt hver 2. dag, kan såklart holde lengre ut hvis man ikke fingrer mye med den og hører på mp3-filer osv. Blir jo fort en del tasting når man ska teste ut en ny telefon. Er ikke noe problem å bruke wifi her hjemme. Telefonen gir litt etter for trykk på enkelte steder, spesielt på venstre side av skjermen. Men denne svakheten kom etter en fuktig kveld ute, med sykkel, så det kan være at den fikk en trykk :!:

     

    Men designet er definitivt snasent, har fått en del positive kommentarer på det:)

  6. SE W610i eller W810i?

    i Mobiltelefoner

    Skrevet

    Walkman 2 er den nyeste versjonen av mp3-spillerprogramvaren til Sony Ericsson. A2DP er støtte for stereo blåtannheadset.

     

    Personlig ville jeg ha valgt W610, pga. at den er nyere og enn W810 og at ikke alle har den. (For meg virker det som at alle her i byen har W810)

     

    Anbefaler sterkt at du leser testen av W610 på mobile-review, der er det masse bilder og en del videoer av den.

     

    Test på mobile-review

  10. Ny tlf, bestilt Nokia 5300, [LØST]

    i Mobiltelefoner

    Skrevet

    Høres lurt ut hvis du vil ha en god skjerm. 6270s skjerm er myyye bedre enn 6151 sin. Usikker på 6151 sin skjermstørrelse, men oppløsningen er 320x240 mot 160x128. I mitt hode rydder det all tvil av veien. Greit nok at 6151 har 3G, men hvis det er videotelefoni du er ute etter, så er den ikke så ettertraktet pga. mangelen på kamera i front.

  12. Ny mobil - =<3000kr

    i Mobiltelefoner

    Skrevet

    Sikker på at det er W810, og ikke K810, du mener?

     

    N73 har større skjerm enn SE-telefonene. 2,4" mot 1,8" (W880) og 2"(K810/K800). Må såklart også nevne at det er en smartphone, med alle fordeler (og ulemper for noen) det bringer med seg.

     

    Rent fysisk er det noen mm forskjell på N73 og K800. W880 skiller seg ut her med sine minimalistiske mål: 10.3 cm x 4.65 cm x 0.94 cm.

     

    W880 skal være den telefonen av de 3 med best batterilevetid.

     

    Test av Nokia N73, men sammenligningsbilder med K800

    Grundig test av K800

    Test av K810

  18. SE W880i eller Nokia N73 Music Edition?

    i Mobiltelefoner

    Skrevet

    Nokia N73 Music Edition har mye større skjerm (1,8" mot 2,4"), radio og et kamera som tar bilder i bedre kvalitet. I tillegg er det en smartphone, med alt det bringer med seg.

     

    Sony Ericsson W880 er veldig tynn, har best batterilevetid og har støtte for stereo blåtannheadset.

     

    Minijackadapter får du til begge telefonene. Det følger med til W880, men du får kjøpt til N73 ME for ca. 200 kr.

     

    Valget for deg står egentli mellom en tynn og enklere (i forhold til N73 ME) mobil, eller en mer avansert og fysisk større mobil. Tenk på hvilke funksjoner som er relevant i forhold til din mobilbruk når du skal velge:)

  20. Koss porta pro vs. Sannheiser PX100

    i Hodetelefoner

    Skrevet

    Har selv Sennheiser PX100 og kan ikke klage på dem. Har ikke hatt noe problem med dem siden jeg kjøpte dem for 2 år siden. Joggeturer i regnet har ikke vært noe problem. Komforten syns jeg er god, går fint å bruke dem på LAN en hel helg.

     

    Merket ikke forskjell da jeg sammenlignet lydkvaliteten mellom Porta Pro og PX 100. (Noe jeg forresten gjorde på en buss, så det bør taes med en klype salt.)

  24. 7900 GT VS. 7950 GT Mye forskjell ?

    i Skjermkort

    Skrevet

    Hei

     

    Jeg lurer på om det er noe mye grafikkforskjell på Nvidia GeForce 7900 GT og Nvidia GeForce 7950 GT ?

    7600840[/snapback]

     

    Grafikkforskjell? Går ut ifra at du tenker på ytelsen.

     

    Forskjellen mellom 7900GT med 256MB minne og 7950GT med 512MB minne, kan du se i denne testen hos Anandtech.

     

    Er litt verre å finne sammenligning med et 7950GT med 256MB minne.

     

    I følge spesifikasjonene har 7950GT en 100MHz høyere frekvens på kjernen, dvs. 550MHz mot 7900GT sine 450Mhz.

     

    For å få en antydning på hvor mye mer ytelse denne økningen gir, kan du se denne testen hos Anandtech. De sammenligner ytelsen på et overklokket 7900GT klokket til 580MHz på kjernen, med ytelsen til et på standardverdier.

×
×
  • Opprett ny...