Mirror

Om noen har konkrete anbefalinger av mattskiver hadde det vært fint om de kunne lagt det ut her, da jeg selv ønsker å få satt inn en mattskive som er bedre egnet for manuellfokusering til min 50D.

Meget herlig bilde er vel egentlig alt det er å si, selvom det tidligere har blitt sagt.

http://www.tonjethilesen.com/

En av mine personlige favoritter. Denne tråden burde forøvrig bli en "sticky" snart.

Grünerløkka, fra biermannsgate til hausmannsgate. Spesielt områdene langs elven og rundt "Blå" nede i brenneriveien som jeg ser har blitt nevnt allerede.

AF'en på 24-105 vil jeg ikke akkurat beskrive som treg, i mitt tilfelle synes jeg linsa fokuserer hurtigere enn de to 70-200 f/2,8 objektivene jeg har prøvd.

Sandisk Extreme III 8gb.

- Alder: 18 år.

- Bosted:Oslo(Nord)

- Kamera: Canon 50D

- Hvor lenge har du holdt på:10 år, hvorav 4 med slr, 1 med dSlr.

- Hvilken andre kameraer har du:Nikon FM

- Hvordan kom du på denne interessen:Flere i familien har alltid drevet med foto, så man kan vel på en måte si at det alltid har vært en interesse fra en svært ung alder.

Personlig synes jeg det er synd at man må ut med 3289,– for en 50mm f/1.4 USM, dette må være den andre eller tredje prisjusteringen hva dette objektivet angår.

Det er vel strengt talt smak og behag. Jeg synes 50D er et kamera som ligger bedre i hånden, for min del.

Dessuten er det mye mer brukervennelig til mitt bruk, da jeg får stilt på det jeg ønsker med hansker og votter.

Som de andre sier: Prøv å få hele logen i fokus, litt mer dybdeskarphet hadde klart å gjøre seg i bildet.

Dessuten må du gjerne droppe selective colour, for det er en faktor jeg anser for å være ødeleggende.

Tatt en titt på testene,k og satt flere forskjellige opp mot hverandre. Kan se ut at det heller mot Sigma denne gangen.

Noen som har noen formeninger om innkjøp av denne kontra den "nyeste" 50mm F/1.4'en til Canon?

Sliter litt med å finne ut hvilken jeg skal gå for, hadde vært fint med en oppgradering fra den gamle trofaste Nikon F/1.4'en.

Stiller mer enn gjerne opp med filter til en slik test.

PS: Er vi nå ferdige med vrøvlet om at "jeg har aldri sett noen forskjell med og uten" fra UV-filter-entusiastene?

UV-filterene er pakket bort, ja.

Jeg lurer på hva denne skrekkfilmen heter...

 

Det handler om ei jente som begynner på college eller noe slik på et nytt sted, der det ligger et gammelt sykehus for de som hadde tuberkulose(tror jeg det var). Hun blir bedt med på fest, og på denne festen blir hun "kidnappet" av noen gutter som har montert kameraer og hindringer i hele dette sykehuset. Det er også tre andre jenter som blir "kidnappet" og er med i denne syke spøken. De sier over høyttalere at det er 4 timer, 4 jenter, og en vil dø hver time.

Men det de ikke vet er at det spøker, og etter hvert blir de jentene "syke". Det som skulle være spøk skjer, en dør hver time. Etter hvert finner de ut at alle jentene, samt. gutten som leder denne spøken har tilknytning til sykehuset.

 

Om noen vet hvilken film jeg snakker om, så ville jeg blitt kjempeglad, for kommer ikke på navnet.

 

 

Høres ut som en av Saw filmene Vet desverre ikke hvilken.

Jeg vet ikke hva filmen heter, men det er ikke noen av saw filmene

Filmen heter Death Tunnel, så ikke no svar i tråden.

Beklager raga, det du sier stemmer selvsagt og var det jeg mente å skrive også. Det gikk bare litt vel fort i svingene der gitt.

Lavt blendertall(stor blender) og fokuspunktet satt på figuren.

(Edit: ser at flere har svart før meg).

Kunne noen sendt meg en invitasjon(kode) på PM?

Fungerte fint, men mottar ingen mail med login fra spotify.

Det er bare tull at Visa Electron har en limit på 2500. Kanskje 10k, men i alle fall ikke under 6k. Jeg har sett folk kjøpe laptop med slike kort.

Electronkortet jeg brukte hadde en grense på langt over 2500 kroner, så jeg har mine tvil på at det har en grense på 2500 kr per dags dato, da har det gått kraftig ned de siste årene. så dette stemmer nok.

Du kan i alle fall styre D90 og D300 fra Nikon gjennom PC'en, har du blitzen på en av disse ville det vel vært muligheter.

Da fastoptikken jeg stort sett er i besittelse av er Nikkoroptikk fra 70 og 80-tallet, som har vært ute for en smell før så blir ikke akkurat solblendere eller filtere så hyppig brukt.

Derimot har jeg en stygg tendens til å like å slenge det på alle mulige zoomobjektiver, sammen med solblendere av varierende lengder.

Men i dag har jeg fått erfare at det faktisk blir bedre bilder i enkelte situasjoner, og at kanskje solblender holder? Får prøve dette litt videre fremover, kanskje spesielt på det nye 50mm F/1.4 objektivet.

Solblenderen burde jo strengt talt ta støyten(og når samtlige av objektivene mine er av metallinnfattning også, så burde de tåle en liten smell).

Vil absolutt si at Canon 70-300 DO IS USM er et godt objektiv, det er ikke mye dårligere enn storebror i L-serien. Men, personlig ville jeg nok heller valgt en 70-200L enn 70-300 i DO serien, men dette blir igjen økonomi, bruksområder og ikke minst smak og behag.

Hørt mye rart om 2.8'en, leter du litt på forumet finner du en tråd som stiller den i svakere enn utgaven med f/4.

Dessuten kan man også se på det faktum at IS'en trolig kompanserer for manglende blenderstørrelse? Du vil jo selvsagt klare tregere lukkerhastigheter med IS enn uten, dette burde da kompansere for lystapet blenderen på f/4 objektivet.

Får vel prøve å skyte et par raske serier uten filteret igjen, prøve med litt uheldige lysforhold og slikt.