waerg34g

Det kan da ikke være vanskelig å gjøre det til en del av arbeidskontrakten? Vet du at du er en kreativ sjel så be om mer bonusbasert avlønning og lavere fastlønn.

 

 

Uenigheten i disse sakene går ofte på hvor stor godtgjørelsen skal være, og når man ikke klarer å avtale dette i dag blir det neppe noe enklere om man har bonusbasert avlønning.

Dessuten, som det også kommer frem i artikkelen, er du ansatt for å finne opp ting vil du ha begrensede krav på godtgjørelse uansett. Problemstillingen gjelder de som er ordinært ansatte og finner på noe lurt - det er ikke en del av de ordinære arbeidsoppgavene.

 

40-60 000 pr tegning.... kun det offentlige betaler slike priser....

Er det selve tegningen (papir og blekk) som koster, eller er det en prosess hvor mange hoder konkretiserer krav og ideer til noe nærmere praksis, diskuterer og kommer fram til noe som er forskjellig fra første revisjon?

 

Hvis sistnevnte er tilfelle, kan man vel ikke nødvendigvis hoppe over "raffinerings-prosessen" bare ved å droppe papir-tegninger?

 

Jeg er helt med på at en interaktiv, 3-dimensjonal og tverrfaglig modell kan gjøre slike prosesser raskere og billigere enn en stack av papir printouts, men jeg tviler på at det er mulig å definere en algoritme som automagisk, kostnadsfritt og uten "feil" kan omdanne et arbeidsgivers krav-spec (anbud?) og et sett med målinger av fjell og lignende til et sett av 3d modeller som kan leveres direkte ut til gutta med gravemaskin og dynamitt.

 

Problemet er sannsynligvis underspesifisert (underdeterminert?), og manglene kommer fram steg for steg når man går fra abstrakt, høy-nivå krav fra innkjøper, og nærmer seg konkret (concrete?). I hvert steg av prosessen må man ha en grad av manuell intervensjon av noen som kan "lese mellom linjene" og basert på erfaring/utdanning gjøre det som trengs.

 

Hver tegning koster nemlig mellom 40.000 og 60.000 kroner inkludert alle revisjoner.

"Man unngår for eksempel at ulike faggrupper tegner inn ting som kolliderer, for eksempel VVS-kanaler og elektro-føringer."

Jeg vil tro dette er eksempel på noe som er svært kostbart ved tradisjonelle tegninger, men blir billigere med modeller.

En fordel med 3D-modellering er jo at man kan forholde seg til helheten hele veien. I stedet for separate VVS- og elektrotegninger skjer alt på samme sted. Dermed slipper man å bruke mye ressurser på å samkjøre tegninger, samtidig som det er enklere for faggruppene å kommunisere. De oppdager med en gang at det ligger en ledning der man vil ha en rørgate, og kan da kjapt avgjøre hvem som må flytte på sitt element.

Jeg tror besparelsen i begrenset grad kommer fra redusert tid til å utarbeide tegninger fra spec, men hovedsaklig fordi man slipper å sende tegninger frem og tilbake hver gang det skjer en endring.

Kan jo være verdt å nevne at enkelte PC-er i dag leveres med en USB-utgang spesielt tilpasset lading av telefoner. Disse er gule innvendig, og skal kunne levere mer strøm enn en standard USB-port.

F.eks. har jeg en slik i dockingstasjonen til min Lenovo, og opplever at telefonen lades raskere fra denne kontakten.

Denne ligger kanskje feil, men fant ikke noe bedre sted...

Skulle bytte hovedkort og CPU i maskinen min, men oppdaget at jeg hadde vært litt for ivrig på å rydde i flyttelasset. Så nå har jeg kjøler og CPU, men mangler feste...

Så er det noen som har, eller vet hvor jeg kan få tak i, festeklipset for AMD til en Zalman CNPS9500? Og som vil sende den til meg mot en liten sum?

Kan bli interessant å se resultatet av dette om 4-5 års tid. Batterier er i utgangspunktet unntatt reklamasjonsfristen på 5 år på en laptop, da det er ansett som forbruksvare/slitasjedel. Men siden det nå er limt fast og muligens ikke kan skiftes uten at også bakplaten skiftes kan det gå over til å bli en integrert del av laptopen, og dermed gjelder reklamasjonsretten. Alternativt at Apple/verkstedet kan få dekket kostnaden til batteriet, men ikke til andre deler eller arbeidet.

Jf. harddisker som alene har 2 års reklamasjon, men som del av en laptop omfattes av 5-års regelen.

Har en slik på min kjøkken-tv som jeg kjøpte i fjor. Nødvendig? Kanskje ikke, men den plager meg heller ikke.

Har forøvrig også en multikontroll fra Logitech - Harmony 1100, og er godt fornøyd med den. Har ikke programmert den på nytt etter at jeg flyttet, men synes den funket fjell før.

For min del sparte den mengder av tastetrykk; Se på tv - trykk på "Se på TV", så skrur den på TV og dekoder, velger riktig input på tv og lar meg velge kanaler på dekoder.

Se film fra Blu-Ray: Trykk "Se på film", og så skrur den av dekoderen, bytter input på TV, skrur på Blu-Ray og åpner skuffen, og skrur på receiveren, samt velger riktig input. Volum går til receiver, mens play og menyvalg går til Blu-Ray-spiller.

For å si det veldig enkelt: den dagen dette innføres er den siste dagen jeg besøker Tek.no. Om artiklene merkes tydelig som reklame eller ikke er meg revnende likegyldig, det er uansett enda et spark i nøttene til den journalistiske integriteten. En integritet som ikke akkurat står allverdens sterkt her i landet som det er. Men penger trumfer selvsagt bagateller som moral og integritet når som helst og til enhver tid.

 

Heldigvis finnes det et utall andre sider som kan erstatte dere, der jeg ikke behøver å se reklame i det hele tatt. Det har vært greit å ha en norsk side å supplere med, men det er milevis fra å være et must så å slette bokmerket deres når dette starter går helt greit.

 

Forøvrig minnet kommentaren meg i prinsippet ikke så lite om Jen-Hsuns usannsynlig feilslåtte forsøk på å blidgjøre kundene etter GTX970 fadesen.

 

Min erfaring er at mange av disse "reklamefrie" sidene enten er skrevet av frivillige - med dertilhørende kvalitet, eller bare lar være å informere om hva som er reklame og hva som er redaksjonelt innhold. Skjønt, det kan godt hende jeg tar feil.

Samtidig er det verdt å ha i mente at en side med engelsk innhold kan basere seg på et stort nok antall frivillige til å levere godt innhold til lave kostnader, noe som er vanskelig her til lands. På ett eller annet vis må lønninger betales, servere finansieres og utgifter dekkes. Det er vanskelig med en gratis, reklamefri side. Du kan ha så mye moral og integritet du gjerne vil, men den betaler fortsatt ikke husleia...

Ja,kan ikkje dykk ha ein regel for eit standard format på alle annonsane slik at det ser ryddig ut?

 

Det kunne for eksempel ha vert slik at annonsørane fekk tilgang på ein mal der dei kunne legge inn tekst, logo, produktbilete, og link, og ikkje meir enn det.

 

Alle annonsane burde ha hatt same skrifttype og ingen burde få lov til å legge inn eigen bakgrunn.

 

Og annonsane burde vere plassert på ein fin måte slik at dei ikkje står i vegen.

 

Men så er man tilbake til problemet som har startet dette forsøket. Annonsørene føler de ikke får mulighet til å skille seg ut og at reklamen blir for lett oversett, noe som igjen får innvirkning på hva de er villige til å betale for annonsen. Sannsynligheten er også stor for at mange annonsører velger bort TEK som plattform.

NSM har nok flere ting til sin rådighet, men det artikkelen viser er at i mange tilfeller er denne boksen nok.

Fremgangsmåten er ganske enkel: De får tak i en fil der passordene ligger kryptert. Deretter lar de denne boksen generere hashen til passord på formen XxxxxxxxZZZZ og ser om de får treff i filen. Får de et treff har de tilgang til en konto.

"Det er ikke så lett" - jo, det er det. Selv om det finnes mange krypteringsalgoritmer og muligheter til å sikre systemene viser det seg at i mange tilfeller er ikke disse benyttet. Skremmende mange bedrifter bruker AD og domenekontroll rett ut av boksen, det gjør at hackerne kan bruke kjente algoritmer og metoder for å knekke et passord. I løpet av en uke kan NSM gjøre ganske mange forsøk på å finne et passord - sannsynligvis har de også et program som jobber seg gjennom kjente varianter til det finner et treff, samtidig som hackerne jobber med andre verktøy.

Det er også verdt å huske på at selv hos store bedrifter med svært sensitive data så sitter det gjerne en selvlært fyr på drift som har minimal kunnskap om hash, 128bit kryptering og passordknekking. Han har lest et sted at passord bør være minst 8 tegn, med en kombinasjon av store og små bokstaver samt tall. At passordhashen ligger i en åpen folder på serveren har han ingen anelse om, og passordet på routeren har han droppet fordi det var så mye stress med brannmur og hjemmekontor...

 

 

 

 

 

Dette er en app som sikkert forenkler hverdagen for både sjåfører og passasjerer om noen år, og så ser de tilbake på dette og lurer på hva i helsike de drev med.

 

I dag funker den nok ikke 100%, men det finnes noe som heter forbedringer.

Bra app for de som støtter svart arbeid og liker at folk mister jobben sin.

Om jeg har skjønt det rett, så viser denne appen kun hvem som har de billigste takstene for å ta taxi?

 

Hvordan mener du at den er med på å gjøre at folk mister jobben sin?

 

Ser du folk på forskjellige internettbutikker mister jobben sin fordi Prisjakt appen til Android og iOS viser hvem som har de billigste varene?

Nei, det er en fullverdig taxiapp. Man bestiller en uber og så kommer det en uber-bil og henter deg. Jeg kan se hvordan taxi-sjåførene er misfornøyde, men uber klarer å levere mye lavere priser og bedre service og er derfor alltid mitt førstevalg.

Nå er det vel ikke appen i seg selv de protesterer mot, men det faktum at Uber-sjåførene ikke er underlagt de samme reguleringer og krav som ordinære taxier. Det er jo klart det er mulig for Uber-bilene å tilby en billigere tjeneste når de f.eks. ikke trenger å kjøpe inn taksameter.

I prinsippet er Uber en organisert pirattaxi-tjeneste. Jeg er ikke helt sikker på hva som kreves for å registrere seg som sjåfør på Uber, men tviler på at det er krav om kjentmannsprøve. Det er heller ikke nødvendig for sjåføren å skaffe seg et løyve, og sannsynligheten er stor for at sjåførene heller ikke trenger å forholde seg til hviletidsbestemmelser og andre regler som gjelder yrkessjåfører.

Har ikke lest hele diskusjonen, men store deler av den, og har også fulgt noen lignende diskusjoner tidligere. I korte trekk har jeg oppfattet lovverket omlag slik:

1. Det er forskjell på å fotografere og å publisere.

2. På offentlig sted er det i utgangspunktet greit å fotografere, så lenge personen(e) som avbildes ikke motsetter seg å bli fotografert. Det er ikke krav til at du ber om samtykke, men om noen sier eller signaliserer at de ikke ønsker å bli fotografert må du forholde deg til dette.

3. At en person er gjenkjennbar er i seg selv ikke til hinder for at du kan publisere bildet, men hvis personen ikke er gjenkjennbar vil det kunne argumenteres for at bildet ikke avbilder en person.

4. Det er ikke krav om at samtykke innhentes på forhånd.

5. Man bør være forsiktig med å publisere bilder som er egnet til misbruk uten å innhente samtykke. Det er stor forskjell på ei jente i boblejakke og i bikini.

6. Blir du kontaktet av en avbildet person som ber deg fjerne bildet så gjør du det.

7. Så lenge bildet er benyttet i ikke-kommersiell sammenheng vil det ikke være noe erstatningsansvar så lenge du følger punkt 6.

8. Uavhengig av om samtykke er gitt skriftlig eller muntlig, så lenge bildet ikke faller innunder unntaksreglene kan et samtykke trekkes tilbake.

Generelt forstår jeg loven slik at man her må bruke sunn fornuft, og vurdere bildet. Hva som er hovedmotiv er en tolkningssak - og her er det fotografens tolkning som i første omgang avgjør. Så er det lov å se på bildet en gang til for å tenke hvordan andre vurderer bildet. Antall personer i bildet vil være en tommelfingerregel, men fortsatt vil komposisjon og skarphet spille inn. Har du 99 uskarpe og en skarp person vil det kunne anses å være et portrett og ikke en forsamling og krever samtykke fra vedkommende, mens en uskarp person i bevegelse eller en kranfører øverst i hjørnet er et situasjonsbilde som går under unntakene.

]Manuelt eller automatisk? Ikke at egentlig spiller noen rolle, for det burde ikke vært nødvendig å ha noe som kan gi infeksjoner på PCen innstallert - og at det mulighet, i det hele tatt behov for, å disable en plugin til vanlig sier egentlig sitt...

Da blir det ikke mye igjen... En hovedsynder i så måte er jo nettlesere. Burde ikke være nødvendig

Blir nok neppe kvitt Java de neste 10 årene eller så, til det er det alt for mange forretningskritiske og bedriftsinterne applikasjoner som kjører Java. Samtidig er det flere av de største, nye programmeringsspråkene som kjører i JVM, slik at uten Java og JRE står man igjen med få multiplattformspråk.

På den annen side, mange av sikkerhetshullene i Java har jeg forstått handler om servlets/applets - altså Java i web - som uansett er på vei ut til fordel for rike nettsider med Java Backend.

To ting:

1. Ved sammenligning av Norge og Sverige må man også skule litt til geografien. Til naboland å være har vi ganske forskjellig natur og bosetningsmønstre, som blant annet påvirker priser for infrastruktur.

2.Det er få områder i Norge som har en reell konkurransesituasjon, ved at det er få virkelig landsdekkende tilbydere. Dette medfører at antall kunder det er rift om er ganske lite, og dermed får pris underordnet betydning. Det kan dog være interessant å se på kollektive avtaler - borettslag ol. - hvor jeg mistenker situasjonen er en annen enn i privatmarkedet.

Selv om USA har liberale lover hva gjelder salg av våpen i USA har de strenge lover for eksport av våpen. I denne saken er det tydeligvis en usikkerhet knyttet til om DefCad kan anses for å eksportere våpen - det er heller ikke usannsynlig at lovverket også regulerer design og tegninger.

Det er vanlig i de aller fleste land at staten i slike tilfeller har myndighet til å nedlegge et forbud mot å fortsette virksomheten, DefCad må da eventuelt klage og/eller bringe saken inn for retten for å avgjøre lovligheten.

Å kalle dette et maktovergrep fra "konger" blir relativt virkelighetsfjernt. Skal man ta denne argumentasjonen videre kan man også si at politiet ikke kan arrestere deg for en forbrytelse før det foreligger en dom på at det du gjorde kan være ulovlig.

Er det noen juridisk forskjell på å laste ned på denne måten og å laste ned som torrent?

Jada det er det faktisk. Bruker du torrent har du omgått rettighetshavernes distribusjon med hensikt. Laster du ned fra Spotify og ikke blir fakturert er det selger( Spotify) som må bære tapet. Selger må bære ansvaret for at deres distribusjon virker korrekt innkludert betalingsrutiner. Chrome og vedlegget er ikke utviklet med hensikt å lure noen så programmet er vanlig nettleser tillegg.

Det er ikke helt korrekt. Det er en juridisk forskjell, men at selgers distribusjon har svakheter fritar deg ikke for ansvar. Man vil også kunne rammes av lovverkets reguleringer om god tro - på samme måte som en nettbutikk vil kunne reversere handelen hvis prisen på en vare har vært åpenbart feil vil Spotify kunne kreve handelen reversert eller tilbakeført.

Sliter med å se logikken bak SLI. Du har skjermkort som glatt klarer å spille alle spill som finnes uten problemer. Men noen velger altså å fordele denne oppgaven til to kort, og forventer at dette skal bli en sømløs oppgradering.SLI = to (eller flere til å gjøre én oppgave). Det blir litt som å forvente at to midt-på-treet jenter suger deg bedre enn én av de aller peneste jentene du kan tenke deg.

Bortsett fra... Hva i alle dager er det som skulle tilsi at ei jente suger bedre fordi hun er penere? Har du to er jo sjansen større for at en av dem faktisk er god...

OT: Logikken med SLI, utover markedsføringsmessig, var vel mer at hvis du har ett kort som i dag kjører alle spill så kan to kort kjøre bedre i morgen. Også, som denne testen viser, du kan kjøpe to billige kort som yter bedre enn ett dyrt - da kan du også fordele utgiftene.

ASRock Z77 Pro - flere varianter, f.eks denne http://www.proshop.no/Hovedkort/ASRock-Z77-Pro3-2331730.html?utm_source=tekno&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

PowerColor PCS+ AX7870 Myst Edition

http://www.datasentrum.no/RADEON-HD-7870-PCS-MYST-2GB-DDR5-DVI-HDMI-2X-MDP-975MHZ-CTLR-POWERCOLOR/cat-p/c/p5680607

Mitt største ankepunkt i forhold til en ferdig-NAS er kapasitet og antall disker. NAS med fornuftige priser håndterer bare to disker, og dette gir fort utfordringer. En firediskers NAS er dyr, langt dyrere enn et hovedkort som takler 8-10 interne disker.

Dessuten, det skal jo ikke stikkes under en stol at jeg synes en ferdig løsning er mye kjedeligere enn å sette opp noe selv

Men, spørsmålet var jo først og fremst knyttet til hva som er i vinden når det gjelder effektive CPUer/brikkesett i dag. Som sagt har jeg tidligere sett på Atom, men de begynner jo nå å bli gamle. Så vidt jeg har skjønt har nå også AMD kommet med alternativer i samme klasse.

For å være helt konkret:

Jeg ønsker innspill på HK/CPU som takler minimum 4 Sata-koblinger, har lavt strømforbruk og takler å håndtere freeNas eller ubuntuserver.

Har du sett på ferdigløsninger når det gjelder NAS (Synology)?

 

Alt du nevner i tråden kan jo løses av dette, og DSM 3.2 har et veldig greit grensesnitt.

Har sett på NAS også, men synes prisene blir litt stive... I og med at jeg fort må ut med 2000 pluss disker, og da gjerne har plass til bare to disker, så tenker jeg at et hjemmelaget system gir større frihet.

Hepp,

Inntog av en liten rakker i heimen gjør at planene om å oppdatere den stasjonære PCen min og bruke "restene" i en filserver er skrotet, og jeg har gått over til å satse på å kjøpe inn nødvendige deler.

Målet er å få en server som kan håndtere lagring/backup for maskinene i huset, samt fungere som mediaserver. Jeg ønsker da å ha det komplette iTunes-biblioteket på denne og streame/dele musikk og film derfra. Maskinen skal helst også kunne håndtere TimeMachine-backup for macene i huset.

Planen er vel å forsøke et oppsett med FreeNAS, men Ubuntuserver eller noe kan også være et alternativ.

Jeg har kabinett og trådløst nettverkskort, og to eksterne disker som skal kobles til, samt en disk som kan brukes til OS/system. Tenkte å kjøpe 2x2TB disker for lagring, men trenger litt innspill med tanke på hovedkort/CPU. Vurderte et Atom-kort fra Gigabyte, men det var i fjor sommer, og jeg har ikke helt hengt med på hva som er på markedet i dag.

Gunnar databriller - finnes bl.a. hos multicom og komplett

Et eksempel

Det er fint mulig, men du må ta noen hensyn i valg av maskinvare, samt at det er litt ekstra jobb med installering.

Hvis du kikker litt rundt på tonymacx86 får du masse tips, råd og gode guider til hvordan du går frem. Der er det også flere bekreftede builds som gjør at du kan sette sammen maskinvare som andre har fått til å fungere.

 

Hvor høy pris tror dere det ville kostet? mellom 10 000- 200 000 kr?

Det er veldig høy pris i så fall, men da regner med med i så fall at blueray avspilling vil gå bedre en pc, jeg har jo maskinvare til det.

Vet du hva, jeg tror de lager et operativsystem til deg helt gratis på en eneste liten betingelse:

At du dekker kostnadene ved lisensiering og implementering av BluRay-støtte.

Så hvis du har noen millioner liggende i madrassen er det bare å sende en mail til Steve Jobs.

Om det er langt frem til dette så gjør det saken værre. Eg ville uansett ikke brukt tid på å finne mulige linjeleverandører og hvilke standarder de bruker i dag, dersom du skal kjøpe om 2 år eller mer.

 

Ja, jeg ser jo den, men hvis jeg går billig/kvalitet fiber fra kina som fint holder en 10 år teknologimessig, og levetid på 100 år, kan prisene gå opp. Riktignok tar det minst 1-2 år til jeg har spart opp nok penger til bolig, uten for store utgifter.

 

Men den største tiden jeg vil bruke er å finne steder (Enebolig) Jeg kan få fiber fra lynet (100/25 mbit) eller om det heletatt er mulig å få. Du har rett det kan komme andre levrandører på banen men tviler på ting blir så veldig forskjellig da?

 

Uansett får jeg ikke mulighet å sjekke om fiberen faktisk virker? Vet ikke om det er å ta en laser å se om laserlyset går gjennom fiberen for å bekrefte at fiberen virker? Fordi det er jo bare lys (Laser) som sendes gjennom kabelen, det er jo viktig det ikke er støv men ellers vet jeg ikke noe som kan gi dårligere signal ellers.

 

nebrewfoz: Tuller ikke nei. Gjør du?

Det er flere fysiske begrensninger ved fiber, f.eks. lysets hastighet.

Hvis jeg forstår deg rett, du tenker å kjøpe billig fiber fra Kina som du skal bruke på intern kommunikasjon den dagen du kjøper deg en enebolig og får levert fiber fra Lynet eller en annen leverandør.

1. Selv om du får billig fiberkabel er modem ol. for fiber dyre. Hvis du vil koble sammen to PC-er med fiber må du ha et nettverkskort som støtter fiber i hver PC. Disse koster fort 1000-1500 kroner stykket.

2. Å terminere en fiberkabel - dvs. sette på plugg slik at du kan koble kabelen til nettverkskortet eller routeren er en del vanskeligere enn med TP-kabel. Det krever også spesielt utstyr som kan være dyrt.

Alt i alt blir dette langt dyrere enn å kjøpe cat6-kabler. Du får også ekstra utfordringer med strekking av fiber. Til sist vil en vanlig PC uansett ikke klare å utnytte hastigheten i fiber. SSD-disker vil kunne hjelpe, men det går vanligvis mer enn fort nok med Cat6.