spiffers

Det er masse vits med det, problemet er at de som lager OS ennå ikke har fått det inn i hodet at de må vektorisere de grafiske elementene, Apple er ikke så mye bedre da de insisterer på å drive med dobling av oppløsningen for å utsette problemet.

 

Apple har i sine API'er hatt støtte for vektorgrafikk ganske lenge nå. Det er utviklerne som har hengt igjen. Tredjepartsverktøy som PaintCode har også native kodegenerering av grafikk som smetter rett inn i apper. Jeg har gått bort fra raster-grafikk siden første Apple produkt med retina skjerm, og det samme har mange flere. @2x og @3x er kun for dem som ønsker å inkludere raster-grafikk.

Selv om man skrur på "Do not track", så respekterer ikke TEK nettverket dette, og videreformidler informasjon til TNS, sniker inn noe dritt fra "Visual Revenue", og forklér ekkel tracking som cXense og Audience Science som reklame. En ting er å bli påtvungen ekkel reklame, en annen ting er å bli påtvunget scripts og tracking. Hadde man kun forholdt seg til TEK, men de gir bort kundedata til tredjepart. Dette er nå slik for vanlige brukere, ville være morsomt å se hva betalende brukere får av nasty shit fra TEK.no...

Begynner å bli bittelitt fristet, selv om det går sterkt imot mine prinsipper, så det avgjørende spørsmålet er: Gir dere bort spill for Mac?

Er litt morsomt å se at HW og de andre norske "it-blekkene" har ikke fått med seg det viktigste, og det er at 15" har fått Crystalwell, som en av de første, om ikke den eneste foreløpig på markedet.

Frekkhet? Var jo en hyggelig gest gjort av tek som et plaster på såret for ditt problem med å tegne et abonnement.

Er vel sikkert fryktelig artig å vri dette over til en situasjon hvor tek visstnok gjør dette for å få deg til å holde kjeft, men jeg antar at folk flest skjønner, ved å lese det du siterer av Amund, at det ikke er det.

Ser du leste ikke det du siterte en gang. Jeg takket nei, men det tok dem ikke hensyn til. Poenget var at i første omgang var jeg interessert i å bidra med å betale for medlemskap her, men da de kom med den hersens tvangen, da var det overhodet ikke lenger interessant. Nå får jeg alle sakene uansett om jeg er medlem eller ikke, og det er til pass for dem nettopp pga tvang.

Ser med gru på at Folka i Tek.no har gitt meg "Ekstra" gratis. Er det for å få meg til å holde kjeft? Har tydelig sagt ifra til dem tidligere at jeg ikke vil ha dritten:

Dette var tidligere korrespondanse, og jeg fikk ikke noe Ekstra ved den anledning. Oppdaget nå idag at jeg alikevel hadde den støgge streameren under "avataren". Makan til frekkhet.

Nå forteller du eventyr.

Og du snakker bullshit. Jeg kjenner personlig flere brukere som i trass nekter å ha på reklame, og som en positiv bonus har de også nå tilgang til alle extra artikler uten å betale en krone. Det at antall som blokkerte økte etter at Tek.no startet dette tullet har de selv bekreftet, for etter panda-hendelsen økte blokkere drastisk ifølge deres egne utsagn. Dette er flere ganger blitt skrevet om i denne tråden, så ytterligere dokumentering fra min side er bare bortkastet tid, du får heller bla gjennom tråden, så kan det være du faktisk får med deg fakta i saken.

@Scriptgutten, hvorfor bryr du deg så mye? Altså de fleste her vet det er mulig å omgå anti-adblockern deres i ABP filter gjør det og hold kjeft eller bruk andre sider og hold kjeft, tar du det virkelig så personlig at noen ikke vil BETALE for å servere deg ting du tydeligvis har interesse av?

Svarer ikke på spørsmålet ditt til Scriptgutten per se, men det er viktig at brukere her inne sier ifra hva dem synes om fremgangsmåten til Tek.no, pga uten kritiske røster vil de ture frem som dem vil uansett. Det Tek.no ikke må glemme, er at uten brukere er de ikke noe som heslt, og det er brukerne som har fått dem dit dem er idag.

Hadde de lyttet til sine brukere, og holdt det dem lovet, ville de fleste som har blokkert reklame her tatt bort blokkaden. Og flere av brukerne her har nettopp startet å blokkere FORDI det er tvang i bildet. Det er god gammeldags trass, at "IKKE FAEN FORTELL MEG HVA JEG SKAL GJØRE, FOR DA GJØR JEG NETTOPP DET" som idiotene i Tek.no ikke har forstått. Jo mer de tvinger, jo mer vil folk nettopp stå imot tvangen.

Tek.no lovet tidligere, og jeg har lenket teksten i tidligere innlegg her, så derfor henviser jeg ikke atter en gang til referanser, at de skulle levere RELEVANT reklame, og forsikre at det IKKE skulle være påtrengende.

Hvis man skrur av alt av blokkeringer, får man opp reklame for Volvo, SnapDrive og en del bil og sports relaterte saker, som har overhodet INGEN relevans med HW. Skjermkort og reklame for Komplett er helt OK, men den forbanna jævla reklamen for Telenor med animasjoner i huet og ræven, og som dekker omtrent 1/3 av skjermen er VELDIG påtrengende.

Men det værste av alt, er at Tek.no bruker Facebook til å tracke brukere. Greit nok at dem bruker Google Analytics, men i tillegg har de ikke bare en, men to andre tredjepartstrackere. Ikke faen at jeg vil at min informasjon skal ut til tredjepart.

Så for å forhindre at tredjepart skal få tak i informasjon om meg, og for å se nettsiden uten den reklamen som Tek.no selv lovet å ikke vise meg, må jeg blokkere javascript og annonser her. Tek.no har KUN seg selv å takke for det. Så, kjære Tek.no administrasjon, hold løftene deres, så skal dere se at kanskje, kanskje, så vil noen av de som dere har tråkket på tærne komme tilbake og sette dere på white-listen sin.

Dette er ganske morsomt i grunn. Før pandaen kom, hadde jeg ikke AdBlock på maskina mi, men så installerte jeg det. Og etter alt faenskapet til utviklingsavdelinga nå i det siste, så har jeg lært meg ganske mye om hvordan man skal omgå slike sperrer. Resultatet er at nå kan jeg lese alle Ekstra sakene gratis hele tiden, har ingen som helst reklame, og alt er fryd og gammen. Denne oppskriften virker også på andre nettaviser som har begynt med samme vrøvlet som Tek.no. Nydelig gutter, dere har lært meg å få alt gratis!

<snip>- og sist jeg kjørte på en privat vei så kostet det 75kr for 2 mil med humpete grus.

Jeg betaler daglig bompenger, ukentlig masse drifstoffavgift, og i tillegg den årlige årsavgiften, for å kjøre på hullete møkkaveier med milevis av kø.

Jepp, Jepp, helt idiotisk av de å han inntekt, latterlig gjort

Tror de aller fleste ikke er imot at HW skal ha en inntekt, men tror det er en del som reagerer på pengebruken. Det er vitterlig vært store inntekter tidligere, det viser regnskapstall som ligger offentlig tilgjengelig, og som jeg har vist til i tidligere innlegg, derfor henviser jeg ikke til dem enda en gang.

Hvis HW og Tek.no generellt hadde holdt seg til produksjon av fantastisk innhold, så vil de aller fleste unne nettverket en inntekt. Tjenester som er mye rimeligere å outsource sitter noen hos Tek.no og tviholder på, det er haugevis av sjefer/redaktører og journalister, og når man går de publiserte sakene i sømmene, er utgivelsestakten skuffende liten, i tillegg er det mye klipp og lim journalistikk. Tek.no sitter på alt for mange nettsted, og alt for mange redaktører. Er nok med EN redaktør for hele nettverket, og det kan kuttes mye i ansatte. Ingen til drift, det er tull, andre kan drifte. Ingen til utvikling, det er idiotisk, det er mer enn nok hyllevare der ute som kan brukes.

Penger har nettverket, bruk dem heller fornuftig.

 

Det er vel fordi at den tiden du har vært her så har adblock-andelen gått fra 0% til 50%. Som forklarer ganske betraktelig fall i reklameinntekter.

Du begynner å nærme deg hovedårsaken nå til hvorfor antall blokkere går opp. Da HW begynte å mase med Pandaen, var det flere, som f.eks. meg, som i pur faenskap nettopp pga maset deres blokkerte reklamen. Jo mer Tek.no/HW maser, jo flere vil blokkere. I pur trass. Slik er det bare. Dere gjorde selv folk oppmerksom på at det var mulig å fjerne reklamen med denne kampanjen, så der skjøt Tek.no seg godt i den ene foten. Nå med enda større innstramming, tror jeg at til og med betalende medlemmer vil trekke seg i protest, og Tek.no vil skyte seg i den andre foten.

Man kan enten øke inntektene eller redusere utgiftene.

Med reklametvang øker de inntektene.

 

De fleste årene har det gått helt fint ja, men blokkering av reklame tar seg opp...

Annonseformatet her på Tek.no er av en art som gjør det utrolig forstyrrende med reklame. I tillegg annonseres det flatt for idiotiske ting som målgruppen til nettstedet ikke har noen som helst interesse av, selv om Tek.no har lovet å kun vise relevant reklame.

De har slengt opp dritten igjen nå ser jeg. Er vel bare å la være å kjøre javascript på siden. De kommer ingen vei med dette før de tvinger alle til å være registrert og pålogget for å lese. Så får vi se hvor mange det er som hopper av tek.no toget...

Det virker som det er to grupper i denne debatten som snakker over hverandre. Det er et enkelt tilbud/etterspørsel spørsmål. Hw.no har tre grovt sett tre typer lesere;

1. Anser tilbudet så bra at de er villig til å bli Extra-medlemmer
2. Anser tilbudet så bra at de er villig til å se reklame
3. Anser ikke tilbudet godt nok til å se reklame (bruker aktivt ad-block)

Til nå har man ikke kunnet skille godt mellom gruppe 2 og 3, da flere som har vært i den ene gruppen har gått over i den andre, og vice versa (tatt i bruk ad-block når de har fått vite om den, eller hvitelistet ved forespørsel). Det hw.no gjør nå er å dele gruppe 2 og 3 helt tydelig.

 

Problemet i denne tråden er at gruppe 2 og 3 ikke "godtar" hverandre av en eller annen grunn. Hvordan man verdsetter tilbudet er subjektivt, og det er derfor nytteløst å argumentere for en objektiv standard i denne saken. Det er riktig at hw.nos forretningmodell hovedsakelig baserer seg på reklameinntekter. Dersom man ønsker at de skal ha økonomisk fremgang burde flere hviteliste siden, eller bli extra-medlemmer. Hvis det å blokkere innholdet for dem som ikke ser reklame gir større inntekter til hw.no, så er det ingen som kan hindre dem å bruke det virkemiddelet. Men det betyr ikke at de som er i gruppe 3 er forpliktet til å gjøre det. Det er ikke ulovlig å bruke ad-block, så man kan ikke sammenligne dette med piratkopiering slik flere har gjort.

 

Det hw.no oppnår med dette er å få de i gruppe 2 som av en eller annen grunn har blokkert reklame til nå, til å hviteliste siden. Gruppe 3 vil enten finne en vei rundt sperren, eller forlate siden. På kort sikt vil det sannsynligvis gi økte inntekter. Men som jeg har skrevet tidligere, er jeg redd det på lang sikt vil redusere mengden nye brukere betydelig. Vi får se hva som er mest verdt i lengden...

Du glemmer gruppe 4, som synes at reklame er helt okei, og synes at HW fortjener hver reklamekrone dem kan få, MEN som synes at dagens reklameformat er alt for belastende.

Som jeg har sagt tidligere, bruker AdBlock på PC, fordi det er for mye blinkende jall der, men på iOS som jeg bruker v 90% av besøkende, er det helt greit.

Her står det litt om annonser og HW. Ikke generiske annonser? Okei, hva i huleste gjør reklame for Ford på HW? Hva med Boligmessen Gjør din bolig bedre? Omtrent hver gang man går inn på HW er det en eller annen annonse som ikke henger på greip.

Få igang normale annonser på PC, og ikke minst relevante annonser. Og så kan dere bruke de store inntektene deres på et fornuftig vis, produksjon av stoff fremfor utvikling og drift. Slike ting finnes det egne selskaper som kan mye bedre enn dere.

Taper de penger da må de foreta budsjettkutt.

Tipper Tek kan kutte mye utgifter før de rører reiseutgiftene. Og i tillegg må en "journalist" kunne produsere mer enn en sak pr uke, så publiseringsraten burde kunne blitt skrudd kraftig opp hvis Tek nettverket gjorde følgende:

• Kutte ut alt utenom kjernevirksomhet
• Forlange produktivitet av sine journalister
• Legge egenproduserte saker ut på "Ekstra"
• Kun "klipp-og-lim" til "fri" publisering
• Mye mer restrektiv linje til annonsører

Tek nettverket kunne også utgitt sine egenproduserte saker i et e-magasin publisert via en abonnementstjeneste på f.eks. iOS. Hadde gledelig betalt en slump for et godt spekket e-magasin som jeg kunne sitte og lese i ro og mak offline.

Uansett, den måten Tek og de andre som skal bekjempe "annonseblokkerne" på, er en helt feil strategi. Som HW selv har uttrykket, har det blitt flere som installerte AdBlock etter de begynte å mase. Og med dette siste stuntet vil det ikke bli mindre. Nå blir det bare en katt og mus lek, hvor de som er mest kapable finner en måte på å unngå reklamen. Tek må ta innover seg at leserne dems ikke aksepterer det trykket dagens annonseformat gir, og må derfor gå i en ærlig dialog med lesere og annonsører. Sålenge Tek ruller seg på rygg og lar seg voldta av annonsørene på bekostning av leserne, vil det ende opp at Tek blir den tapende part.

Den bar blitt postet før, og jeg poster den igjen: http://www.proff.no/selskap/mediehuset-tek-as/oslo/internettoperatører/Z0IA3IRR/

Ifølge tallene du viser til, så er det en forbedring i inntekter, og i resultat, så hvis det er en fortsettende trend, vil 2013 tallene være veldig bra. HW har enorme inntekter, og tydeligvis også enorme utgifter. Jeg kjenner ikke HW godt nok til å uttale meg bombastisk om det, men har en teori.

For at en bedrift i det hele tatt skal gå bra, så må man fokusere på hva som er selve forretningskonseptet, og for HW er det å utgi lesestoff. Alt annet enn dette må kuttes ut, det er totalt unødvendig å bruke penger og personell på andre ting enn konseptet.

Har forstått det slik at HW kjøres på egne servere. Her bindes det opp personell og kapital. Tull, kutt det ut, lei inn tjenesten eksternt. HW har egne utviklere som knoter på en eller annen egenutviklet publiseringsløsning. Også tull. Kutt dritten ut, og bruk hyllevare. Store nettsted med mange ganger flere lesere og publiseringer enn det HW noen gang kan drømme om kjører på hyllevare. Er totalt unødvendig at HW skal lønne folk til å lage noe som allerede finnes. Hjulet skal ikke finnes opp stadig vekk.

HW trenger kun dyktige journalister, en redaktør, og en som tar seg av det administrativet. Resten kan settes bort. Med en slik stab, så ville HW ha minimert sine utgifter, totale lønnskostnader ville neppe vært mer enn 6-7 mill, og med 37 mill i driftsinntekter, skulle det være en god slump igjen til aksjonærene.

Konklusjonen er: Det går ikke så dårlig med HW som noen her prøver å forespeile oss.

Hvorfor jeg bruker AdBlock, og ikke er betalende medlem.

Jeg ville i utgangspunktet gjerne støtte HW, og betale den lave prisen, og gikk til det skrittet for å registrere meg. Men jeg ble nektet pga er en eller annen teknisk årsak for at nettstedet ikke aksepterer epostadressen min. Jeg gidder ikke begynne å maile en eller annen hos HW for å få fikset problemet, har nok av andre ting å gjøre. Så derfor pga en eller annen feil hos HW får jeg ikke til å betale for å lese nettstedet. Alternativet nå er å lese nettstedet med reklame, som er uaktuelt. Så mye bevegelse og piss, annonser som dekker svære felt, innkapsler redaksjonelt stoff osv, siden blir bare en forstyrrende grøt av kommersielt piss som jeg ikke er interessert i å kjøpe. Hadde reklamen vært av mindre intrusiv karakter, og ikke dekket en så stor prosentandel, og i tillegg ikke vært av den bevegende og blinkende typen, så hadde jeg mer enn gjerne skrudd av AdBlock, men sålenge siden er så forpestet av dritt, lar jeg blokkeren stå på.

Nå må det da nevnes at jeg besøker siden 90% fra iPhone, hvor jeg ser reklamen. Akkurat for øyeblikket er reklamemengden og annonsetypen der helt akseptabel, og samme mengde og type skulle vært på vanlig PC utgave. Men for noen dager siden hadde Stjelehor en reklamekampanje på HW, som hadde svære annonser som dekket like mye som et helt skjermbilde, og annonsen ble gjentatt flere ganger. Slikt er totalt uakseptabelt. Først og fremst irriterer det meg, og da klikker jeg i hvertfall ikke på annonsen, så det er penger rett ut av vinduet for Stjelehor.

Så inntil HW kommer med en moderert mengde annonser, og begrenser formatet sitt til å dekke mindre av skjermen både på mobil og pc, vil jeg bruke blokkeren der den kan brukes.

Ser at det skrives mye om at HW har ansatt så mange journalister, men må si det er begredelig hva disse produserer. Er ikke mange saker som legges ut her. De fleste er klipp og lim saker sakset direkte fra utenlandsk presse etter en omgang google translate, og det fåtallet ordentlige saker som skrives går kun som ekstra-materiale, dvs at det HW ønsker å få betalt for, er en kjapp google translate klipp og lim sak, noe man ikke akkurat trenger journalister til.

Eneste journalistikk som er av nogenlunde kvalitet blir finansiert av ekstra-medlemmene, så HW, slutt å syt.

Sålenge "skytjenesten X" ikke har en åpen tilgjengelig API for tredjeparts utviklere, er den ikke en konkurrent til DropBox er den ikke aktuell for meg,

SånnDropbox er en løsning som er best for å dele informasjon mellom PCer.Jotta er en løsning som er best for å ta backup av viktige filer.Jotta parkerer de fleste tjenester når det gjelder hastighet, samt er også veldig gode på pris, for å ikke snakke om det beste vernet for brukeren pga norges lover.Dropbox har hittil hatt fordel med synkroniseringen, nå som Jotta kommer med det blir de definitivt en verdig konkurrent. Dog er det abselutt store forbedringpotensialer for begge tjenestene.

Du siterer noe jeg ikke har sagt. Skal ha meg frabedt at du gjør det. Enten får du forholde deg til det jeg sier, ellers kan du la være å reagere på det.

Ifølge din logikk blir det å sammenligne JottaCloud og DropBox som å sammenligne epler og pærer, noe jeg forøvrig er helt enig i. Det burde også artikkelforfatter fått med seg, og sluttet å påstå at de konkurrerer.

Ellers snakker du om vern for norske brukere, noe som jeg stusser veldig på. Private aktører har her i landet fått tilnærmet politimyndighet, se til advokatfirmaet Simonsen. Dette styrker ikke akkurat norske brukeres rettigheter. Videre har man også krenkende lovgivning her i landet, se til Datalagringsdirketivet. Norge er IKKE et foregangsland når det gjelder borgernes vern av rettigheter. Vi ble nylig sparket ut av FNs A-liste når det gjelder menneskerettigheter.

DropBox har et åpent tilgjengelig API hvor hvilken som helst utvikler kan integrere tjenesten i sin egen applikasjon, for Win, OSX, Linux og diverse mobile enheter. Har mast om dette lenge, og gjentar meg selv igjen: Sålenge "skytjenesten X" ikke har en åpen tilgjengelig API for tredjeparts utviklere, er den ikke en konkurrent til DropBox, og heller langt unna fra å bite noen i strupen. Jotta hopper og spretter og prøver å bite DropBox i ankelen. Thats it.

Java som lokal klient? *knis*Har ikke Java installert på maskinen min engang.

Har du Mac, må du installere Java for å få tilgang til ACD, har du Win, inneholder klienten Java rammeverket. Så uansett må du ha en form for Java på maskinen din for å bruke ACD. Talentløst, virkelig talentløst av Amazon...

Jottacloud har fortsatt ikke et åpent tilgjengelig API for integrering av tredjeparts apper, derfor er det ingen konkurrent til Dropbox. Amazon har noe på trappene, men er ikke riktig enda en fullverdig konkurrent.

Update: etter å ha lest artikkelen hos Ars, ser jeg at Amazon har en java-klient for win/mac, og ikke noe til håndholdte enheter. Vil påstå at Amazon overhode ikke er en Dropbox konkurrent eller utfordrer.

At Linux ikke har en bedre kontorpakke enn OpenOffice er i mine øyne en stor svakhet med systemet. MS Office ligger mange år forann i utviklingen og forskjellen ser bare ut til å øke.

Har du sjekket ut Office 2013? Gapet mellom dokument og verktøy er blitt enda større. Bare en så enkel greie som utskrift gir en veldig urovekkende følelse. Når man klikker på "Fil" menyen, eller hva man skal kalle det, så dekkes hele dokumentet med noe opplegg som er ganske uoversiktlig. Og så skal man lete etter utskrift. Man har ikke lenger en preview som tidligere, man har ikke et enkelt meny-valg for utskrift, det er blitt gjemt bort inni et nytt panel som dekker hele skjermen. Og det er ikke bare utskrift det gjelder. For å gjøre Office mer "touch-vennlig", har MS gått bort fra normale menyer, og distansert verktøyene fra selve dokumentet. Det føles uvant, bakvendt, tungvindt og rett og slett ulogisk. Og nå trenger man igjen ganske mye opplæring for å kunne mestre Office ordentlig.

OpenOffice er derimot fortsatt likt som før. Man kan ha hoppet over et par versjoner, og fortsatt føle seg hjemme med den nyeste utgaven. Ting er der dem skal være.

Dette var da veldig gammelt nytt. Siste versjon av Mountain Lion kom samtidig med iOS6, altså den 19de, hele seks dager siden. Når man er så treig, kan man like godt la være å publisere saken.

Apples retina display er uten glassplate forran, slik refleksjoner er omtrent helt borte. Det er mye sannsynlig at Apple går for samme produksjonsmetode og type panel i en iMac, og derfor også veldig sannsynlig at man får mindre refleksjoner.

Nå begynner folk å bli bedre til utvikling for flere tråder, og i den forbindelse pusher Apple sterkt GCD og blocks med Objective-C, som igjen kommer Linux-distribusjonene til gode gjennom Apples engasjement i LLVM.

15000 kroner er vel lite penger i forhold til hvor mye han tjente på nettsidereklame i løpet av den tiden den var oppe.

Så lenge jeg var involvert i NorSub, var det ingen nettsidereklame i det hele tatt. Muligens det var noe i det siste, men tipper det neppe dekket webserveren en gang.