jh67

Med spejlrefleks vil det komme meget an på blænden på objektivet med hensyn til lys.

Men også ISO instillingen, og hvor meget Noise der er på denne.

Canon EOS20D har meget lidt støj, selv ved høje ISO-tal,.. og også 350D klarer sig godt der.

En anden fordel kunne være full-frame sensor som feks Canon 5D (hvis man fotografere meget landskaber og lignende) ,..men prisen er også en anden.

Ville nok gå efter en optik med (god) fast blænde,...gerne f.2.8 eller eventuelt f4.

Teleskoper har jeg ingen forstand på, så det kan jeg ikke kommentere :-D

Mvh Jan

Canon S2 IS tager meget skarpe billeder, virkelig godt kamera.

Denne er just blevet testet her i Danmark mod Sony's H1,..her vinder Canon kameraet, mest på bedre funktioner og "easy to use"....samt flot billedkvalitet.

En helt ny model er også lige kommet fra Olympus,.. den hedder noget med 500,..på 6MP og med 10 eller 12 gange zoom.

Mvh Jan

Har selv en Lowepro Computrekker AW til de lange ture,..her er plads til alting stort set...også laptop..

Til de kortere ture bruger jeg en Lowepro Stealth Reporter 500AW (shoulder-bag),..også stor nok til at rumme pro-kamera og lange optikker som 70-200.

I denne kan nemt være 1D MKII, 70-200L, 17-40L, 28-75, 50mm og flash, mobil, pda, papir, pens etc...og der kan også være en laptop...

Vil dog også have en mindre udgave af Reporter til mindre udstyr, eventuelt 200AW

Disse bags er god kvalitet og sidder perfekt på skulder..

Mvh Jan

14-40 L bruger jeg selv,.. er en god del skarpere end 17-85,.. og 17-40 kan også bruges indedørs, det har jeg tit gjort... blænde 4 er nok i mange tilfælde.

Kvaliteten er meget forskelligt (worlds apart),..17-40 er super bygge og optisk kvalitet, hvor 17-85 i mine øjne virker "plastic-like" og mere main-stream.

Bruger selv 17-40 i kombination med 28-75 f2.8 fra Tamron,..også supergod optik og god byggekvalitet.

Sigma's 18-50 er også et godt bud, og noget billigere end 17-40L... men ikke ligeså god rent optisk eller byggekvalitetsmæssigt.

Mvh Jan

Tha Stoffi >

Godt at du kunne bruge info

Korrekt, 1D er ikke specielt funktions/bruger-venligt hvis man er ny indefor SLR,.. 20D er meget mere "easy to use", og er også et udemærket action kamera, det er hurtigt og let. jeg har taget mange fotos af kids,..her er 20D fint !

Og igen også hellere købe 20D og kunne bruge penge på optik, frem for at bruge alle penge på kamera alene...

Og det er klart en fordel at købe EF optik fremfor EF-S, hvis du senere vil skifte ud dit kamera til eksempel en 1-serie.

På den anden side kan optik altid sælges til gode priser hvis det er ok condition

Lykke til med dit køb

Mvh Jan

Det er korrekt at 1DS MKII ikke er specielt egnet til action,..det er et studio/landscape-camera, ...har skudt med dette,.. og har selv EOS 1D MK II,..dette er langt hurtigere.

Sport, wildlife, journalister/fotografer bruger primært 1D MK II,.. cropfactor på 1.3 er en fordel med tele-objektiver, feks wildlife.

Du spurgte tidligere om makro,..jeg bruger Tamrons 90mm DI,..denne er god både på mit tidligere EOS20D og også på EOS 1D MK II'en,.. er også virkelig godt som portræt objektiv

EOS 1D serien er en "anden verden" end 20D,..der ER stor forskel. 1serien er PRO serien, hvor man heller ikke har auto-modes som "sport, nature" etc,.. det er meget et manuelt kamera, og på mange måder mere svært for de fleste at bruge end til eksempel 20D.

1D serien controls/menuer er logiske nok, men det kræver flere tryk på knapper at bruge det,.. dette er så igen et spørgsmål om at vænne sig til kameraet. Når først man har gjort det, ønsker man sig intet andet end det ;o) Det er perfekt, alt sidder rigtigt, og kvaliteten- både bygning "feel" er helt anderledes end consumer-kameraer.

Vægt er noget helt andet, et 1D vejer godt til, og specielt med store tunge objektiver ute foran

1D's utløserknap er soft/behøver næsten ikke trykke, og siger næsten intet,.. og jeg ser det som en fordel at kamera vejer meget, da dette giver steady-shots, man rykker ikke i kameraet når man trykker på utløserknappen.

Grebet på 1D er mere "hand-shaped",..ligger virkelig godt i hånden...

Jeg kører med 1GB Sandisk Ultra II SD kort og 1 GB Sandisk Ultra II CF kort,.. dette er perfekt kombi til 1D'eren.

En anden fordel er at man kan gemme sine personlige indstillinger på et kort, og overføre dem til andre 1D kameraer eller tilbage på ens eget

1D MK II er først og fremmest et perfekt værktøj, der kan holde til meget...og er superhurtigt

20D er på ingen måde et dårligt kamera,..autofokus virker fint! jeg havde mit 20D i næsten et år, og skød mange supergode billeder med dette, var virkelig glad for kameraet. Og det skal på ingen måde kæmpe mot 1D,..det ville være unfair fight.

Det ene er super-pro, det andet consumer.. helt forskelligt...

Og derfor sammenligner jeg dem heller ikke direkte, men nævner blot forskellene som de er, da jeg har/har haft begge kameraer (har just solgt 20D, men har haft det længe)

jeg vil klart anbefale 20D, specielt hvis man ønsker et kamera med gode controls/easy to handle, og virkelig god billedkvalitet.

Håber du kunne bruge det til noget, men har prøvet at forklare lidt om forskellen på serierne

Mvh Jan

Ja tror desværre også du har ret, og EF-S skulle netop være billigere at producere,..

Men man har lov at håbe, det gør jeg ihvertfald, da den eneste option ellers vil være til eksempel Sigma 12-24mm.

Sigma's annen wideangel og Tamrons 11-18 er begge til Digital crop modeller only.

Mvh Jan

Giver Teleskopos ret,..har selv 17-40L, og det er et super objektiv ! Absolut et godt køb.

Er så også personlig glad for at jeg ikke købte EF-S optik da jeg havde EOS20D, da jeg nu har et EOS1D MKII.

Men jeg ser gerne at til eksempel 10-22 ville komme som EF-mount :-D

Det ville være godt med denne da jeg laver en del landskabs-fotografering.

Mvh Jan

Jeg kan også klart anbefale Tamrons 90mm DI,..bruger dette på EOS 1D MKII og EOS20D,.. nogen af bilderne kan ses på min hjemmeside www.jh67.dk under "photography" tjek > "Automotive" (små biler og motorcykler i 1:12 og 1:24 skala).

Tamron'en er også som det bliver sagt et godt portræt-objektiv

Mvh Jan

jeg har kun postitivt at sige om 28-75,..virker fint med både mit EOS1D MK II og EOS20D,..superskarpt og let og hurtigt. Kan klart anbefale dette.

Kan også sige det samme om Tamrons 90mm macro DI,..perfekt objektiv

Mvh Jan

Lov omkring copyright er forskellig fra land til land,.. her i Danmark behøver jeg ikke sætte lille C på billeder,.. i USA SKAL der stå copyright/eller C.

Fotograf har ALTID copyright no matter what. Copyright kan IKKE overdrages/gives til andre mennesker etc.

Copyright på bilder gælder i 75 år her

Dette gælder alt sammen "fotografiske verker" som man siger, dvs fotografen har gjort noget for at vise det visuelle/expressions etc frem.

Pressefoto er noget helt annet.

Lovgivning her er også lidt tricky, man skal virkelig læse den for at forstå denne, hehe

Tøbbi,..det de har gjort er klart ulovligt, har så også ændret dit verk samtidig. Man må faktisk godt ændre andres billeder, MEN man kan ikke fjerne copyright.

Mvh Jan

Jeg har sammenlignet priserne lidt på Danmark og Norge,..tror ikke der er den store forskel.

Nogen steder i Danmark kan man få kameraer til gode priser, men optik er meget dyrt generelt !! Dette går især for de orig.brands eg Canon og Nikon.

Tamron, Sigma etc kan nogen gange købes til gode priser.

Eksempel : jeg købte just Tamron 28-75mm f/2.8 for 2999,- danske kroner, vet ikke hvad dette koster i Norge ?

Optik køber mange danskere hos ac-foto.com i Tyskland, priserne er specielt gode på uoriginale brands.

Du kan eventuelt tjekke lidt danske priser her :

www.edbpriser.dk

Her er kameraer, it-vare etc,..og billigste priser i butikker

fotoforretninger :

http://www.platanfoto.dk (her købte jeg mit EOS20D - København)

http://www.photografica.dk (god butik også i København)

http://www.photoshop.dk (her købes objektiver etc, men KUN online butik)

Mvh Jan

Jeg bruger selv 17-40L,..og der er et superobjektiv, no doubt about that

Som tillæg til 17-40 bruger jeg en Tamron 28-75 f/2.8,..superskarp objektiv og er godt som walk-around-lense. Byggekvaliteten er også høi på dette, virkelig godt!

Til portræt bruger jeg Tamron 90mm macro,.. virkelig god til dette.

Denne giver en perfekt arbeids-distance. Har endnu ikke prøvet en makro der var bedre end denne. I det hele taget et perfekt kombi-objektiv, både makro og portræt og pris er ikke høi.

28-75mm kan faktisk også bruges fint til portræt, faktisk et rigtigt multipurpose objektiv, hehe.

Flere tests har vist at 17-40 faktisk er lige så skarpt som 50mm 1.4 ell 1.8.

Syntes også at Canons 50mm f/1.4 er alt for dyr i forhold til hvad du får. Ville nok hellere gå efter den nye Canon EF-S 60mm macro eller Sigma 50mm makro,.. hvis du vil have cirka 50-60mm. Personligt vil jeg sige at det er for kort til portræt,..90-105mm er generelt bedre.

Tamrons 90mm macro købte jeg for cirka 3200 danske kroner (ac-foto.com)

Tamrons 28-75mm koster cirka 3000 danske kroner.

Canons nye 60mm macro koster ca 3200 danske kroner.

Og jeg bruger selv EOS20D

Så du går ikke forkert hvis du vælger et 17-40L og en 90mm makro.

Mvh Jan

Bruger selv Tamrons 90mm f/2.8 DI macro på mit EOS20D, faktisk super til både macro og portræt-fotografering. Byggekvaliteten er høj, og prisen er lav

Jeg købte denne hos ac-foto.com i Tyskland for ca 3200 danske kroner.

Arbejdsafstanden er samtidig god, og jeg vet også at man har været vant til at gå meget tæt på med makro, hehe,.. men det er nu praktisk at komme lidt væk fra objekt

Mvh Jan

Jeg har selv 17-40L også,.. så mit valg ville ikke være svært 17-85 får meget mixed reviews og feelings, nogen er glade for dette, andre syntes at det er crappy.

17-40 er klart superior i bild og byggekvalitet,..det er L-serien

Tamrons 28-75 f/2.8 er også et super objektiv. Klart anbefales som standard walk-around objektiv

Og objektiv er billigt,..jeg gav 2999 danske kroner for dette.

Havde kig på Sigmas 24-70 også, men dette har nogen problemer med EOS20D, så nej, holder mig til Tamron

Mvh Jan

Kitlinsen er nok netop en typisk "throw in the box"/kit-version,.. den er low-cost, plastic-all-over etc.

Den kan bruges som standard, men må indrømme at jeg aldrig bruger denne mer. I mine øjne virker denne ikke stærk nok til EOS20D,..

Med kit-objektiv er EOS20D ikke bedre end til eksempel de nye 5-8MP digi-cams (eg canon powershot, Sony F828 etc),...

man skal investere i bedre optik før EOS20D er rigtig god og man virkelig får fuld glæde af kamera og får alle detaljer, skarphed etc med

Jeg købte EOS20D lige da det kom ut i butikkerne, og kunne kun få kamera med 18-55mm. Hvis jeg havde haft option, havde jeg købt kamera uten objektiv.

Man kan slet ikke sammenligne den med til eksempel min 17-40L. Det var som at komme til en anden verden med 17-40 Denne er superskarp, meget bedre built-quality. Klart det objektiv som sidder mest på mit kamera.

Også de andre objektiver jeg har er langt bedre end kitversion, både optisk og byggekvalitet. Specielt Tamrons 90mm macro er helt super.

Mvh Jan

Bruger selv EOS20D,.. som macro og også portræt objektiv bruger jeg Tamron SP AF 90mm f/2.8 DI,.. dette er perfekt til begge disse ting, super-skarp og god byggekvalitet

90mm giver en god afstand til portrætter,..også med cropfactor 1.6 som du også har på EOS350D

Standard zoom,.. her bruger jeg en Canon 17-40 f/4L (alle pengene værd),.. og også en Tamron Sp AF 28-75mm f/2.8 DI,.. low-cost, men er absolut top of the class rent optisk.

17-40L er suveræn til landskabs-og indoor foto...og til en hel del andre ting også.

Tele : her har jeg også en Tamron,..28-300mm DI, den er ok men lidt for "extreme", ikke så god i dårlig lys forhold.

Vil gå efter en Canon 70-200mm f/4L næste gang

Mvh Jan

Dari >

yep, der er problemer med 24-70 EX D G desværre

og Sigma vil/kan ikke oplyse om hvornår de kan fikse dette..hmmm

Og det er ikke engang rigtig "true" macro, det kalder mange deres objektiver, vet ikke hvorfor, men det lyder jo godt, hehe...

Åbenbart er problemet der kun med EOS20D,..objektiv virker ok med alle andre kameraer..hmmm.

Vil selv gå efter Tamron 28-75mm f/2.8 XR DI,..denne virker med EOS20D.

Mvh Jan

Bruger også Sandisk UltraII 1GB med EOS20D,..fungere hurtigt og supergodt. Kan klart anbefales

Mvh Jan

Sigma har nye objektiver til digital SLR :

28-70mm f/2.8 EX deg til euro 343,-

også den dyrere 24-70mm f/2.8 EX deg euro 444,-

og Tamrons digitale :

Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR DI euro 329,-

Fordelen ved disse er god standard-size, og f/2.8

Alle set hos www.ac-foto.com

Betaler bare pris og fragt,..ihvertfald til Danmark

mvh Jan

Har selv set længe efter en picture-bank... har hørt og set en del godt om Smartdisk Flashtrax. Den har også vundet nogle tests/priser osv

www.smartdisk.com

mvh Jan

Omkring efterbehandling af billeder. (har selv EOS20D)

Her er nogle "parametre" man kan indstille, Default parameter gør at man skal efterbehandle billeder i feks Photoshop eller RAW program.

Det andet parameter man kan sætte kamera til, giver skarpere billeder, dette kan bruges hvis man ikke ønsker at efterbehandle billeder, eller vil printe direkte ud.

udover dette kan man justere yderligere.

Så det er muligt at tage billeder uden at skulle "work overtime" ved pc

mvh Jan

Her er også en billig måde at lave studio på

http://www.silvan.dk/silvan/d947pro.nsf/0/...ighlight=2,foto

Artikel på Dansk

mvh Jan

Yep, jeg ville klart se efter Sigma's istedet for Canons, mest da Canons er langt dyrere at købe. Sigma's får gode ratings af mange EOS20D brugere.

mvh Jan

Jeg bruger Extreme II 1GB med mit EOS20D,..er meget tilfreds, der er ingen problemer med dette, og det er "pretty fast",..kan følge kamera

Har ikke prøvet III versionen, så den kan jeg ikke udtale mig om.

Mvh Jan