Gå til innhold

Mr Sanders

Medlemmer
  • Innlegg

    14
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Mr Sanders

  1. Hva er dette slags tankegang? At man har raskere nett betyr ikke nødvendigvis at man bruker mer av datakvoten. Det er jo ett fett om man laster 1 eller 100 mb i sekundet, det er den samme mengden data som skal ned uansett. Å ha kjapt internett gjør ikke at man laster ned mer, bare at man laster ned den samme dataen raskere.

     

    Nei. Hvis du f.eks sitter på bussen og surfer rundt på nettet vil du garantert ha lastet ned vesentlig mer data enn på samme tur med et treigt nett.

    Nettopp fordi hastigheten er høy vil du bruke mer av tiden til å besøke flere sider i stedet for å vente på at de skal lastes inn. På samme måte vil du generelt laste ned mer data enn før, hva skal du ellers bruke all den tiden du "har spart" med hurtigere nedlasting til?

  2. Syrah? Den nye vinen, kanskje? Kan absolutt leve med det selv om det er litt vel flatt. Bare det ikke blir så enkelt at det blir ubrukelig.

     

    BTW, å bytte om på to ikoner kan vel neppe kalles å endre radikalt på utseende. Den korrekte beskrivelsen er marginalt, og de fargene, må ha innhalert noe merkelige greier der.

    Kanskje de klarer å endre IOS8 radikalt, men det tror jeg dessverre ikke. Blir nok marignale endringer her også.

  3. Kjøpte 15" 2.3 GHz utgaven men ytelsen var skuffende i forhold til min Macbook Pro 17" late 2011 modell (med SSD).

    I motsetning til overstående test brukte 15" 25 sekunder på oppstart og det samme for å stenge ned.

    Samme RAW fil tok over sekundet lenger å åpne på ny maskin. Skjerm lagget også mer enn på min gamle mbp men det er jo en del flere pixler å holde styr på.

    Prøvde også en 2.0 Ghz på Eplehuset som brukte samme tid på oppstart/avslutt. Var så klar for å gå over til 15" men betaler ikke 22K for USB 3.0, litt mindre maskin og omtrent samme ytelse. Venter tålmodig på neste slipp, for Mac skal jeg ha :-P

  4. Nytt år med nye muligheter og kanskje også ny monitor.

    Det finnes jo en del gode monitorer pr dags dato, men hva kan vi forvente i 2008?

     

    Jeg synes både 24" og 30" monitor er et interessant valg, men skal du ha god kvalitet må du også regne med å betale for det. Det er derfor interessant å vite hva markedet kan tilby, i alle fall frem til Q1-Q2 for min del. Kan gjerne betale en del for en god skjerm men jeg ønsker ikke å se den til dumpingpris en mnd senere pga introduksjon av ny modell med enda bedre spesifikasjoner.

     

    HP sitter på sin gamle LP3065 og som i følge norske tester er meget bra og billig.

    Men bra kan bli bedre til samme pris. Så hva skjer hos HP?

     

    Både Dell og Nec kommer snart med nye 30" monitorer, hhv Dell3008WFP & LCD3090QXi.

    Noen som vet hva disse vil ligge på i pris?

     

    24" monitorer er også veldig interessant. Noen som vet hva som skjer her?

  5. Blå skjerm er som kjent kommunikasjon mellom kjerne og hardware. Altså drivere. Og selvfølgelig veldig frusterende. Creative har vært elendig med driverstøtte for Vista.

     

    4x1G RAM ? Kjører du 64-bit? Du bør vel i teorien maks kjøre 2GB på 32-bit. 3GB så får du ikke utnyttet minnehåndteringen på hovedkortet fullt ut, og er ikke og anbefale. I teorien er det mulig med 4GB på et 32-bit system, men Windows er bygget slik at den reserverer noen minne-adresser øverst i de øverste bits'ene til diverse hardwarehåndtering. Det er alikvel en mulighet med og installere en patch. Sjekk http://support.microsoft.com/kb/929777. Oppdater BIOS på hovedkortet. Noen hovedkort liker faktisk ikke og bruke alle RAM-slots.

    Bortsett fra at Asus har vært dritt-treig på Vista oppdateringer og minneproblemer som nevnt over har jeg ikke hatt problemer med mine Vista (32 & 64 bit versjoner). Har seff merket at det går litt treigt iblandt men de tryner ikke.

    Uvant i begynnelsen i forhold til XP, men det var jo en overgang fra 2000 til XP også da.

    Spill, Timeshift f.eks går jo grisefint i 1920x1200, høy kvalitet.

     

    Det som irriterer meg mest er at jeg måtte ta ut 2 gigg minne før jeg kunne installere Vista.

    Så må jeg kjøre patcher og deretter kan jeg sette inn de to andre brikkene.

    Neste gang jeg skal installere Vista må jeg altså ta frem maskinen, åpne den, fjerne 2 brikker, installere, patche, sette inn brikker, lukke og sette den på plass. Da mener jeg det er på sin plass at microsoft sender meg nye CD-er med SP1 integrert når man klarer å levere programmer med slike "features".

    Men totalt sett er jeg faktisk fornøyd :p

  6. Spesifikasjoner

     

    Windows Mobile 6 Pro

    2.8" QVGA LCD, touch

    256MB ROM 128MB RAM

    WiFI

    Qualcomm MSM7500, 400MHz

    CDMA 1x EVDO Rev A dual band 800/1900

    Bluetooth

    Standalone GPS/gpsone

    2 MP kamera

    1150mAh batteri

    TouchFLO

     

    Bedre cpu, mer minne og gps...

    Burde være verdt å vente på

    (september kanskje) :dribble:

     

    Kilde: http://www.pdadb.net/index.php?m=specs&id=803&view=1

  7. Har et GForce5200 der i dag og det er jo ikke akkurat særlig kjappt.

    Ellers er det en 2.8GHz P4HT med en 300GB SATA disk samt en DVD brenner.

    Eneste ekstra kort er et FireWire kort.

     

    Åssen er det ellers med støy fra disse kortene, bråker de som fly eller?

     

    Takker for tilbakemeldinger :)

×
×
  • Opprett ny...