Gå til innhold

bratet

Medlemmer
  • Innlegg

    10
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av bratet

  1. Takk for mange gode innspel.

    Det er langt betre hjelp å få her enn i dei butikkane eg har vore innom.

    Eg står fortsatt med spørsmålet eg stillte lenger oppe.

     

     

    Er det idioti å kjøpa ein skjerm som vart lansert for over 4 år sidan (Asus PG279Q ) IPS skjerm 2560x1440

    Har det ikkje komme nyare og billigare skjermar med tilsvarande eller betre kvalitet på den tida?

     

    mvh Stigoo

  2. Emile the rat skrev (9 minutter siden):

    Du har rett, jeg mente PG279Q, både IPS og VA er å foretrekke over TN. Søkte bare opp feil skjerm i farta.

    Nei, g-sync blir nok neppe unødvendig. Problemet med g-sync «kompatible» skjermer (eller freesync) er at nvidia ikke gir ut g-sync relaterte drivere/firmware for disse skjermene. 

    Resultatet blir derfor veldig varierende etter hvilke skjermkort og skjerm du har, hvilke spill du skal spille, og hvilke driver du kjører på. Forrige skjermen min var en såkalt g-sync «kompatibel skjerm, altså skjerm som støtter g-sync, men ikke har et innebygd g-sync modul.

    Min erfaring var at i beste tilfelle så fungerte det ikke. Når det derimot fungerte fikk jeg mye flickering, og at skjermen i noen spill flashet hvitt med gjevne mellomrom. Verste tilfellet var i minecraft, hvor skjermen flashet hvit hvert 5 sekund, spillet ble derfor uspillbart med g-sync funksjonen på. Jeg endte derfor med å slå av g-sync. Har i ettertid kjøpt en skjerm som fakisk har g-sync, og det er natt og dag i forskjell mellom den med g-sync modul og den som kun var «g-sync kompatibel».

    Freesync har heller ikke like stor range som g-sync. Freesync oppdaterer skjermen etter hva du har låst v-sync til, mens g-sync oppdaterer skjermen etter det vinduet skjermen har for oppdateringsfrekvens.

    Freesync med nvidia kort, eller g-sync kompatible skjermen vil aldri bli optimalt eller problemfritt, fordi nvidia ikke gir ut tilpassede drivere for å fikse problemer som kan komme med enkelte skjermer. Ikke overraskene så prioriterer nvidia slike drivere og firmware oppdateringer for de skjermene som har et innebygd g-sync modul.

    Min erfaring er iværtfall at man like greit kan droppe g-sync funksjonen dersom man har en freesync eller g-sync kompatibel monitor uten innebygd g-sync modul. 

    Har du penger til skjerm med g-sync er min mening at det definitivt er verdt det, spesielt om du spiller tunge spill hvor frameraten kan droppe.
     

    Takk for gode informative svar!

  3. Emile the rat skrev (4 timer siden):

    Skal du ha 4k over 60hz til en ok pris så har du Predator XB273KP, som koster 19 999. 4k 144hz skjerm.

    Andre gode alternativer er Asus PG349Q, som er 120hz ultrawide. Koster rundt det samme som XB273KB.

    Om 12000 blir for dyrt for skjerm, ville jeg godt for noe slikt som Asus PG278QE, som er 1440p 165hz monitor til rundt 6000 :) 
     

    Alle 3 skjermene har g-sync som jeg mener er et must.

    Takk for innspel.

    Vil ikkje Asus PG279Q vera å foretrekke framfor PG278QE ?

    IPS vs TN panel? eller er TN å foretrekke ved gaming?

    Så vidt eg ser vart PG279Q lansert i 2015 - det framstår som litt gamalt - held den fortsatt mål?

    Vil nyare skjermar og ny teknologi føre til at G-sync ikkje er nødvendig ?

     

  4. Hei!

    Eg er på jakt etter ein ok skjerm som vil gå godt overeins med mi maskin med i7 prosessor og gtx1080ti (Asus)

    har sett på ulike alternativ og blir litt forvirra.

    Eg har ikkje funne 4k skjerm over 60Hz til ok pris. Har eg oversett noko?

    Har sett på Predator XB271HA og XB281HK

    Samsung C32HG70 Ser ut som ein flott skjerm men har ikkje G-sync

    Eg tippar no mot Asus ROG Swift PG279Q , men dette ser ut til å vera ein eldre skjerm. Henger den fortsatt med?

     

    Er det nokon som har innspel!

    Er det andre skjermar i prisklassen +- 5000 som bør vurderast?

    Eg setter pris på hjelp til å gjera eit ok valg.

     

    mvh

    Stigoo

×
×
  • Opprett ny...