KoN_Meathook

Compostable skrev (1 minutt siden):

For et par uker siden lå både CDON, NetOnNet og ikke minst Coop ute over tid (spesielt COOP og CDON lå ute i timer).

Det finnes håp!

Takk, min venn. Lyset skal nok omsider finne selv den mørkeste krok

Var bare et par minutter unna idag. Triste greier. Ikke lett å snappe opp noe når nødvendig responsvindu er så utrolig smalt. 

Dersom det blir turnering i Age of Mythology eller AoE3 er det stor sansynlighet for at jeg tar turen =) AoM hadde vært glimrende ;=)

jeg sendte deg en pm har fortsatt litt programmerings kunnskaper innen AA igjen

Jeg håper inderlig at AoE3 blir like raskt som Age of Mythology, hvor du kunne knuse motstander'n (inkludert Town Center) i løpet av 15 minutter (En Fast Heroic med Ra feks..)

 

Samtidig håper jeg dem har det ranking-systemet som var i AoM, slik at du vanligvis får en motstander på ditt nivå når du spiller en random one on one....

 

Herregud hvor mye jeg spilte det spillet onine på ESO!

Haha 15 minutter du... skal du drepe motstanderen raskt, og tror 15 min er kjapt er du litt utpå vidda

F.eks en FH med Ra som du nevner bør gjøres med en 6 min ~ classical tid hvor du upper med eclipse. Så går du rett opp til heroic med Scarabs, samtidig som du bruker rain på farmene dine (bør være en 7-8 stykker). Så smeller du opp et midgol ASAP, mens du lager 1-2 nye scarabs fra tempelet i tillegg til din free MU Gå på med et par Chatriots, 2-3 scarabs+sphinx etter 9 min ~ og cast eclipse. Veldig få som tenker på å få nok heroes tidlig, og uansett blir scarabs for sterke med eclipse. Start ved å riv et evt. midgol, så raxer.. Deretter er TC nede på 10-15 sekunder avhengig av om du har 2 eller 3 scarabs. Husk å microe ut heroes med dine CA.

GG

Det var Ra sin måte å gjøre det på om du vil ta han kjapt. Bruker Ra selv, men er mest fan av (gitt at jeg møter norse eller greeks) og ta en semi FH + 2 TC boom, og uppe med loctus swarm, og raide med rocen og crockodilla. Møter jeg norse er han sjanseløs til å stoppe raidinga siden han ikke har ranged heroes. Hans eneste sjans er towering, og da waster han masse resurser på towers, så du har tatt han i mellomtiden. 400-600 wood og 200-300 gold tidlig i gamet svir for en norse å investere i towers når det ikke dekker et heavy atack. Siden du har rain har du mulighet til å kompansere for din FH økonomi og spy ellefanter + CA + Rams = død Norse

Hva er raten deres i AoT, folkens? Selv ligger jeg mellom 1830 og 1750 til vanlig.

AA er et flott spill !

Jeg hadde før 78 honor, men eksprimenterte med egenlagde hacks (lol), og ble busta. Så kontoen min ble sletta og jeg ble ip banna. Fikk endret ip og er back on the track med =]E[=DalixaM.aH (Uten hacks denne gang, he he).

Er nå 46 honor =/

xfire anyone?

Jeg kjører min egen server på AA kan godt hjelpe deg jeg. Legg meg til på MSN: [email protected]

Syns Sacred var ganske bra jeg - overgår diabo 2 Men så har jeg aldri vært noe stort fan av diablo-spillene heller da.

Franks! Deres Paladins var outstanding. Mener de hadde 192HP før de ble nerfet i en patch.

Frank Castle Drop var en fin og effektiv strat hvis man kom så langt.... ;-)

En kombinasjon av Turks (med pistolmennene fra slottet) og Saracens (eller hvem det var som hadde Elite War Elephant),

Persians!

Heroes of Might and Magic-spillene er jo litt gosselige da. Du kunne også vurdere Monkey Island-spillene =)

Jeg får antageligvis den nye pcn på mandag. Gleder meg! Jeg vil være klar til å hoste på fredag, og kommer til å oppdatere managerlisten her når jeg får den nye maskina, da den jeg sitter på nå er fantastisk treg =)

Headcleaver, hvor gammel er du?

fordi jeg syntes det er unødvendig å klage på hvilke spill folk liker!

hva har det med saken å gjøre! du kan ikke fortsette å klage fordi jeg ikke liker at du mobber folk fordi de ikke liker samme spill som deg

 

Topicen er "verdens beste strategi spill?" og så kommer folk opp med spill som Rise of Nations og DoW.

hvorfor skal ikke folk få lov til å like disse spillene selv om duikke gjør det?

det er bare tåplig å fortsette å krangle på det

11?

Headcleaver, hvor gammel er du?

Men du sitter her og skriver sure inlegg fordi jeg har min mening?

ja! jeg blir litt iritert over at du klager fordi folk liker spill du ikke liker like mye!

det er idiotisk!

Jeg ytret min mening som alle andre i denne threaden.

nei! du klagde på andres mening så klinka på din mening i en skikklig "jeg har rett" spirrit! det er unødvenig å klage på at andre syntes dow eller rise of nations er de beste strategi spilla! i denne posten spør jeg ikke etter hvor dum du syntes feks:TrulZern(no affence) fordi han liker dow. det er unødvendig!

en annen fet ting med Dawn of War er moralen. dersom troppen din er underlegen og soldatne skjønner at dette er en kamp de ikke kan vinne vil moralen synke drastisk og de vil begynne skrike "we`r all gonna die" og (nesten) slutte å sloss

ja det er tøft!

men space marines er best

Diagnose: Arrogant drittsekk ^^

EDIT: æsj dobbelpost. kan jeg slette den selv eller må mods gjøre det?

vi hadde en HoMaM 1 også. Når du nevner det er jeg ikke sikker på når det kom ut, men jeg gikk ut i fra at det er eldre enn WC. Når jeg sier ny måte å lage rts på mener jeg flytte dine tropper rundt på et kart, og så gå nærme når det er slag. Det var spill til Nintendo 8-bit som var sånn, bl.a. North and South, men det var HoMaM som tok dette ut i full skala.

Correct me if I'm wrong ^^

skru av daemon tools

Rise of Nations var jo en stor skuffelse med svak realisme bl.a. og masse bugs.

DoW er et bra spill det, men går det under kategorien "verdens beste strategi spill" ?? Nei.

Samme med Red Alert 2 og Generals. Red Alert 2 var et bra spill (noe generals IKKE var), men heller ikke det var bra nok til å gå under kategorien.

la for faen folk syntes hvilke spill de syntes er best, uten at du skal klage på det da!

folk ække enig i alt! jeg syntes dow er et konge spill, men ikke av de beste jeg heller, men jeg sitter ikke å skriver sure innlegg fordi andre gjør det!

Men du sitter her og skriver sure inlegg fordi jeg har min mening?

Du hentyder at jeg hadde en sur tone i posten min. Jeg syns ikke jeg hadde det, men hadde jeg det var det ikke med vilje. Jeg ytret min mening som alle andre i denne threaden. Du som klager på at jeg igjen klager over andres meninger (noe jeg ikke gjør, jeg kommer med mine egne), motsier deg selv ved å klage grunnløst på mitt innlegg. Kan du ikke takle folks meninger bør du holde deg langt unna forum - for det er nettop det forum er til. Om du er uenig i mine meninger foreslår jeg at du sier det på en saklig måte eller pm meg, for slikt syns jeg rett og slett er for barnslig.

Alt du trenger er www.spillpriser.no

summer games er fett det også, ja.. Utrolig hvordan det vekker minner å spille slike spill igjen i dag

ikke for å virke selvgod, men mange imo "rare" forslag her. Topicen er "verdens beste strategi spill?" og så kommer folk opp med spill som Rise of Nations og DoW.

 

Rise of Nations var jo en stor skuffelse med svak realisme bl.a. og masse bugs.

DoW er et bra spill det, men går det under kategorien "verdens beste strategi spill" ?? Nei.

Samme med Red Alert 2 og Generals. Red Alert 2 var et bra spill (noe generals IKKE var), men heller ikke det var bra nok til å gå under kategorien.

 

Men spill er selvsagt subjektivt, og vi kan ikke alle ha samme mening. Men tenk gjennom "hvorfor" spillet burde være tidenes beste strategispill før dere poster det.

 

Min klare favoritt er Heroes of Might and Magic 2. Mye fordi dette spillet i seg selv er helt fantastisk, men ikke minst fordi det åpnet opp en helt ny verden for den daværende spillverden. Det er spill som HoMaM som er opphavet til nåtidens store slagere som Rome: Total War, og de fantastiske verdenene vi finner i bl.a. warcraft-serien. Ja, jeg er klar over at mange av disse skapningene stammer fra bøker som "Ringenes Herre" og andre adventure-sjangere fra gammelt av, men det var HoMaM-spillene som åpnet spillverdenens øyne for dette. Og som jeg sa i sted: En helt ny måte å lage rts-spill på.

Si meg hvorfor ikke DoW kan regnes som verdens beste strategi spill, si meg hva som mangler ?

 

Bare pga du har et yndlingsspill, som oss alle andre har; betyr det ikke at det er verdens beste.

Kom med noen argumenter, hvorfor kan ikke DoW være verdens beste strategispill?

 

Det kunne fint ha vært det, mulig det er det også.

Bra gameplay, utrolig grafikk, godt utvalg av units/upgrades osv, detaljene i spillet er helt syke.

Ellers er balansen i spillet på topp.

 

Heroes of Might and Magic, har ikke prøvd det engang.

Men det ser svin aktig dårlig ut, det er kun deg som nominerte det til beste.

Om du klarer å utrykke deg på en mindre agressiv måte, skal jeg vurdere å svare deg.

At du ikke har spilt HoMaM er ditt problem.

jeg har det på min pc utrolig morro, fremdeles det

du kan få Age of Mythology samt tilleggspakken The Titans til 149,- eller mindre nå.

www.spillpriser.no

Dersom du liker rts online vil jeg anbefale AoM på det sterkeste! Hilsen en www.kingsofnorway.com - kar

ikke for å virke selvgod, men mange imo "rare" forslag her. Topicen er "verdens beste strategi spill?" og så kommer folk opp med spill som Rise of Nations og DoW.

Rise of Nations var jo en stor skuffelse med svak realisme bl.a. og masse bugs.

DoW er et bra spill det, men går det under kategorien "verdens beste strategi spill" ?? Nei.

Samme med Red Alert 2 og Generals. Red Alert 2 var et bra spill (noe generals IKKE var), men heller ikke det var bra nok til å gå under kategorien.

Men spill er selvsagt subjektivt, og vi kan ikke alle ha samme mening. Men tenk gjennom "hvorfor" spillet burde være tidenes beste strategispill før dere poster det.

Min klare favoritt er Heroes of Might and Magic 2. Mye fordi dette spillet i seg selv er helt fantastisk, men ikke minst fordi det åpnet opp en helt ny verden for den daværende spillverden. Det er spill som HoMaM som er opphavet til nåtidens store slagere som Rome: Total War, og de fantastiske verdenene vi finner i bl.a. warcraft-serien. Ja, jeg er klar over at mange av disse skapningene stammer fra bøker som "Ringenes Herre" og andre adventure-sjangere fra gammelt av, men det var HoMaM-spillene som åpnet spillverdenens øyne for dette. Og som jeg sa i sted: En helt ny måte å lage rts-spill på.