Winters77

Tror du det bare er å starte en bedrift som automatisk går med overskudd? Alle andre bør la være? Det er ganske vanlig å gå flere år med underskudd mens man utvikler produkt/tjeneste og skaffer seg en solid kundegruppe. Spotify er et hyppig brukt eksempel på noe som aldri kunne overlevd i Norge fordi eierne ville blitt skattet i hjel i 10-15 år før de tjente penger. Og hvorfor er bøndene fritatt for formueskatt? Det viser jo tydelig at sittende regjering forstår hvor idiotisk og ødeleggende den er. Vedum har en formue på over 20 millioner og betaler 0 kr i formueskatt. Putter man hele formuen i jordbruk slipper man skatt, bare fordi AP er avhengig av SP for flertall.

Selvsagt vil noen tjene penger, men veldig mange vil knebles av skattenivået lenge før de kommer dit. Andre vil flytte ut av landet for i det hele tatt ha mulighet til å fortsette, fordi de må skatte av fiktive verdier samtidig som bedriften fortsatt går med underskudd. Det krever normalt ekstremt mye å starte en bedrift som skal rundt, Norge er avhengig av at folk fortsatt er villig til å gjøre det. Da må man også oppmuntre til det, ikke stikke kjepper i hjulene.

Hvorfor skal folk gidde å ta risiko, jobbe 18 timer om dagen i mange år før bedriften faktisk tjener penger, og bli skattet i hjel så fort de henter inn kapital? Kan jo bare ta seg en jobb i det offentlige, yte minimalt og være sikret for livet. Er selv deleier i et selskap der vi samlet må ta ut 5 mill i utbytte hvert år for å dekke formueskatten. Det er penger vi gjerne skulle brukt på 2-3 årsverk til, gitt deltidsjobb til studenter eller investert i utvikling av produktet vårt. At venstresiden ikke forstår hvor skadelig det er for landet å straffe de som tar sjanser og vil skape noe, er helt ubegripelig.