caiosel

Nei heldigvis ikke.... var enten 19k i bot eller 0kr... liker å gamble så tok sjansen likevel

HELL YEAH FOLKS!!! JEG VANT RETTSSAKEN OG HAR FÅTT LAPPEN TILBAKE. Det var akkurat som jeg mente. det var instruktsbrudd, og politiet har IKKE lov å måle 2 biler under samme fartsmåling ettersom målingen aldri knytta seg til min bil alene. Da vet dere det folkens, at om dere blir tatt i samme greie, ta det til retten for det de gjorde var intruksbrudd som skaper rimelig tvil, og det skal komme tiltalte til gode. Men vil si at jeg har lært meg kraftig lærepenge. Heller sen enn å miste kortet guys....

HAH, nei kjører ikke ferrari dessverre. skulle ønske.

Aha, mener at det i hvert fall strider imot instruksene for GP-4027 med tanke på at den sier at du skal måle ett ønsket kjøretøy fra start til slutt og ikke 2 forskjellige i samme måling. Plutselig kjører den ene fortere enn den andre men likevel får de lik dom, synes det er urettferdig spesielt når jeg vet jeg ikke lå opp mot 116 som de hevder

takk for svar fremmed! men nei jeg eier dessverre ikke android. Jeg spurte ihvertfall chat gpt, om rimelig tvil rundt hele saken. den sier at rimelig tvil kan oppstå når det er en bil i mellom meg og politiet, og at videoen ikke viser fri sikt til min bil under hele målingen grunnet til at de aldri hadde visuell kontakt med bilen min, og heller ikke påstått at det var akkurat min bil alene som ble målt, men det kan nok også være at chat forteller meg det jeg vil høre. Dette skjedde kl 1 på natten, så det var allerede veldig mørkt ute. Kompisen beskriver videoen som kornete, og dårlig sikt... kan dette ha noe å si i retten tror du?

fartsgrensa var 80, og de mente vi kjørte i 116... noe som absolutt ikke stemmer for jeg kjører ikke så fort i 80 sone... maks for meg er 95, og det gjør man iblant, hadde de tatt meg i det så hadde jeg gjerne godtatt en bot og prikk, men å få beslaglagt førerkortet mitt for noe jeg ikke gjorde var å dra den mener jeg... hadde jeg vært skyldig så hadde jeg tatt forelegget om 3 måneder, det er jo såpass lite, men tingen er at jeg er uskyldig

de mener at vi kjørte 36km over fartsgrensa... men det er der problemet mitt ligger... jeg kjørte ikke over 36 km. Ja jeg kjørte over fartsgrensa ca 10-15km over, men ikke opp mot 36km som de hevder for at jeg skal miste lappen, det er derfor jeg synes at deres målemetode er rart

hmm ja.. du har nok et godt poeng. det kan nok være sant teknisk, men det hjelper vel ikke om de ikke kan bevise hvilken bil som faktisk ble målt jurdisk? ettersom det var en bil i mellom oss, så er det kanskje en mulighet for at de har målt han og ikke meg? beklager masse spørsmål, og stresset

De tok et kjapt avhør på stedet, men jeg sa selv at jeg ikke kjørte så fort som de hevder. Har enda ikke fått se videoen, men regner med at jeg får se den snart. De hadde ingen visuell kontakt med min bil ettersom kompisen min var bak meg, og de bak han igjen. Kan de fortsatt regne ut når jeg passerte første stolpe selvom det er en bil mellom oss og i tillegg alle bilene er i bevegelse ink politiets bil?

Hei! takk for svar! Politiet brukte ikke laser, de sa selv at de brukte TripTrack, og skrev selv i brevet at de startet måling på meg, og avsluttet på kompisen. Men som jeg har skjønt det om de vil måle farten til noen så må de ha visuell kontakt i tillegg til at de skal være uten tvil på at det er akkurat min bil som ble målt og at den hastigheten de hevder skal tilhøre min bil. De historiene jeg har hørt fra folk som ble fratatt lappen i gjenger, så er det kun en bil som blir tatt grunnet til at de kun kan måle et kjøretøy omgangen med presisjon og at de uten tvil vet at det er akkurat den bilen som ble målt

Jeg bare tenker at det er vel litt dumt å ta to fluer i en smekk når instruksen for målemetoden skal være presis og uten tvil og gjelder kun 1 bil. Ble kun beslaglagt i 3 mynder og det er egt veldig lite... men tingen er at jeg er uskyldig og har ikke kjørt så fort som de hevder... Det er svært lite sannsynlig at to forskjellige biler med flere hundre meters avstand tilfeldigvis skal ha nøyaktig samme fart, og det i én måling. Det viser at det ikke er sikkert hvem sm ble målt, og uten sikker bevis, kan vel ikke førerkortet mitt beslaglegges med hjemmel i loven...???

Greia er at de tok to målinger. De lå først å gjemte seg i grøfta i svart sivil bil, og hadde da god oversikt over første punkt som var et skilt, også kjørte de etter oss. Men jeg stusser på deres andre måling, for da må de ha gjort det via lyktestolper mens de kjører, og dette mener jeg er urealistisk å måle på med tanke på at man må bruke menneske reaksjon for å trykke på stopp og start. Det er nesten umulig å vite eksakt når min bil passerer første stolpe når det ligger 1 bil i mellom oss. De sa de hadde video av oss, men jeg fikk ikke mulighet til å se denne videoen, men kompisen min så den. Han sa at man kunne se begge bilene (ikke rart det når vi var de eneste bilene på veien den tiden), men ikke skilt nummer. Politiet stoppet ikke meg først, men jeg etterlater ikke kompisene mine på den måten så jeg svingte inn i neste SOS-lomme. Jeg lurer da på om hendelsen hadde vært anderledes om jeg kjørte videre, for da har de allerede stoppa kompisen, og da lurer jeg virkelig på om de da bare hadde sagt til han at det var KUN han som kjørte så fort. En annen ting jeg syntes var rart at vi var akkurat rett over grensa for 35km før man mister lappen. De mente de tok oss i 36km over... men jeg mener virkelig at jeg ikke kjørte så fort som de hevder.

ble aldri spurt om det... selvom de tok førerkortet mitt så lot de meg fortsatt kjøre hjem uten tilsyn. Synes det er rart at de startet målingen på meg og avsluttet på kompisen min, for da har de ikke målt min bil alene, og heller hadde aldri visuell kontakt med min bil, og det er vel det som krever av trafikkloven at målingene må være nøyaktige og presise?

Takk for svar, så basically det politiet har gjort er ugyldig? Som jeg har skjønt det kan man bruke triptrack på kun et kjøretøy om gangen, men ikke 2 under samme måling. Visste at det var noe som ikke stemte da de sa at de startet målingen på meg, og avsluttet det på kompisen min. Så i konklusjon så har de ikke målt noe spesifikt...?

Fikk lappen nettopp beslaglagt, og lurer på om politiet kan ta to biler under samme fartsmåling ved bruk av TripTrack, og hvorfor er dette gyldig? Kjørte på en strekning der det ikke er rom for forbi kjøring. Meg foran og en kompis bak, og da kom sivil politiet bak han. Politiet stoppa han først, og jeg svingte i neste SOS lomme. Politiet kommer etter i min SOS-lomme samt med kompisen når de ser at jeg stoppa bilen. De forklarer at de tok to målinger, og at de da har brukt en gjennomsnittsmåling og har da startet målingen på meg, og avsluttet den på kompisen. Er dette gyldig? og evt hvorfor?