DenKonservativeKvinnen

Trenger du vitenskapelig grunnlag for at en kvinne er kvinne og mann er mann? Ta av deg buksa nå, se mellom beina dine. Har penis så er du mann, har du vagina så er du kvinne. Hva følelsene dine føler har ingenting med hva du er biologisk.

Du er ikke verdt å svare noe mer.

Følger. Ikke føler. Noen som bruker skrivefeil som et fundament i sin argument, har sluppet opp for forsvar for sin sak.

Følger. Ikke føler. Noen som bruker skrivefeil som et fundament i sin argument, har sluppet opp for forsvar for sin sak.

Et foster er ingen parasitt. Parasitter er ikke mennesker. Parasitter gir ikke noen fordeler for verten deres; kvinner opplever faktisk helsemessige fordeler ved graviditet, og mange av disse blir forlenget eller forsterket av amming. Fosteret er heller ikke en del av kvinnens kropp, den bare oppholder seg i kvinnens livmor til det er klart til å bli født. Eller mener dere at kvinnen føder en del av sin egen kropp? 😳

Du mener altså at vi som følger vitenskapelige faktum, er forvirret og trer vårt syn ned på andre? Mens de som sier at de er ett annet kjønn enn det de er født som og som påtvinger andre til å godta deres psykiske vrangforestilling som et faktum, ikke trer sitt syn ned på noen? Er du virkelig så blind?

Det du blir født som er det kjønnet du er. Føler du det som det motsatte kjønn så lider du av psykisk lidelse. Er ikke vanskeligere enn det. Det finnes KUN 2 kjønn.

Nå skyter du deg selv i foten. Jeg har da ikke sagt noe som ikke er reellt? En transkvinne i dine øyne skal kunne bruke damtoaletten?? Eller??

Bare vent på utviklingen når slemme menn og kvinner ser at de kan utnytte dette og vinne i sporter av det motsatte kjønn, stå ved siden av barna/tenåringene deres helt nakne og skifte, dette er det DERE som støtter. Slipp dattera di inn på et offentlig toalett alene med en mann med sminke, parykk og strippeoutfit på da. La tenåringsdattera di møte på en svær transmann inne i garderoben på svømmehallen eller dametoaletten, med forskrudde fantasier og lyster, fordi dere vil så gjerne at den mannen skal få være den han fantaserer om å være.

Men de vil jo ikke være seg selv, det er jo det som er poenget!🤣 De vil at alle andre rundt dem skal ta del i deres karneval oppi hodet deres, der de kan være hvem de vil og alle andre skal akseptere det eller så blir det bråk.

Ja, det skal du kunne gjøre ja. Oi, jeg tror ikke jeg har lyst til å jobbe, nå er jeg Ola på 3 år, jeg vil gå i barnehage og leke og ha det gøy hele dagen og andre voksne må ta vare på meg. Dæven, jeg tror jeg faktisk nå støtter at man skal kunne identifisere seg som hva som helst jeg nå! Imorgen vil jeg være en tomat. Klem på meg og kall meg ketchup.

Så jeg som er hvit kvinne i 30 årene kan identifisere meg som en svart mann i 70 åra?

Hvis det er noen jeg skulle vært i tvil om så er det bare å se rett ned på halsen deres. Ingen mann kan sminke vekk Adams eplet sitt. Plastisk kirurgi er synlig i mange tilfeller, men det utgjør bare dårlig forbilde for barn og unge, ikke en reell trussel som transpersoner gjør. Jeg vil ikke at en pervers pedofil mann i kvinneklær skal kunne gå inn i en offentlig garderobe der min datter står og skifter. NEI TAKK!

I 99% av tilfellene så klarer man å se forskjellen mellom en kvinne og en mann, det er noen få unntak bare. Men det tar da ikke noe bort fra argumentet at man ikke kan bytte kjønn. Sosialt kjønn = en som prøver å late som at de er det motsatte kjønn. Cosplay rett og slett.

Altså, er man født med en vagina, da er man hunkjønn. Er man født med en penis, da er man hankjønn. Det er ikke mer komplisert enn det. At en med vagina føler seg som en mann og vil bli en mann, gjør henne ikke til en mann. At jeg som kvinne vil bli en pingvin, gjør meg ikke til en pingvin. Da er man psykisk syk og trenger hjelp.

Hva som skjer etter døden vil skje uansett hva man tror, så det vil vi alle erfare på et tidspunkt. Religion har ingenting i denne debatten å gjøre etter min mening. Det jeg derimot har noe imot er at andre skal bestemme hvem som skal bli født eller hvem som skal bli drept i magen, det kan jeg ikke akseptere. Det er trett og slett feil av de som ble født å nekte andre den samme rettigheten, å leve.

Ganske kjente klassiske argumenter fra deg altså, semantikk ved å umenneskeliggjøre barnet med å kalle det embryo og foster. Si meg, er det levende? Har fosteret et bankende hjerte? Når mener du det går over til å være et verdig menneske? Spontanabort er forøvrig ikke det vi diskuterer her.

Forskjellen mellom dine sammenligninger er at navnebytte eller å være adoptivforeldre ikke er ansett som en diagnose.

Ingen har noensinne klart å fortelle meg når eksakt d Du har rett til din mening. Flott at du har så stor tro på deg selv.

Si meg, hva er abort? Hva gjør man under en abort? Jeg tenker at man absolutt vet at det er å ta et liv, og så tåler man ikke å høre sannheten når noen sier det rett ut.

Du er da ingen sjef over hva som er gyldig argumentasjon? Kom deg ned fra din høye hest, der har du ingenting å gjøre. At jeg er ny har vel ingenting med saken å gjøre? Diskriminerer du nykomlinger? . Mitt argument er mitt argument. Det har du bare å tåle.

Savner du argumenter så har jeg tonnevis. Hva med deg? Si meg, når blir barnet i magen et verdig menneske I dine øyne? Når går det over fra null verdt til å et fullverdig liv for deg? Gi meg det eksakte tidspunktet i graviditeten, takk.

Lesser på? Voldsomme følelsesutbrudd? Hvor? Bevis det.

Sosialt kjønn, flott ord, synd det bare er svada. Jeg kommer aldri til å kalle en mann i kjole for kvinne, jeg kommer aldri til å støtte en annen persons kjønnsforvirring.

Kansellerer drapsmenn ja. Kall meg woke, banan, gal, snowflake, jeg kommer aldri til å støtte barnedrap.