Snippeluren

Vil gjøre oppmerksom på at Stortingspartiene alle sammen er enige om at innvandring skal skje. De er bare uenige om antallet. Ingen av Stortingspartiene kommer til å utgjøre en forskjell når det gjelder innvandringspolitikk. Faktisk er det en fordel hvis innvandringsliberale partier får mer innflytelse. Da vil flere våkne opp og se hvilken vei dette går. Kanskje til og med Snikpellik hadde fått et annet perspektiv. Innvandringspolitikk er en metode tilsvarende det å pisse i buksa for å bøte på utfordringene som kommer med naturlig demografisk endring. Menneskeheten har utviklet teknologi som gjør oss i stand til å oppnå resultater som var umulig for relativt kort tid siden. Før i tiden benyttet man en lignende metode, bare med slaver. Slaveri er uten tvil noe av det som har holdt menneskelig utvikling mest tilbake - mer enn det religion har. Hadde det ikke vært for slaveri ville det vært et enda større insentiv for å utvikle ny teknologi. Innvandringspolitikk kommer til å være det samme hinderet for menneskelig utvikling som det slaveri var. Faktisk vil det bli ufattelig mye mer alvorlige konsekvenser, for når de opprinnelige europeiske befolkningene havner i det uføret det vil være å bli en minoritet i egne hjemland er, kommer svært få ressurser til å være tilgjengelig for utvikling av ny teknologi. Jeg er fullt klar over effektiv den endeløse indoktrineringen som foregår via statlig regulert utdanning, konsentrert medieeierskap, populærkultur og den samtidige sosialiseringen av denne indoktrinerte ideologien er på en totalbefolkning... likevel finner jeg det fullstendig ubegripelig at det fortsatt er så mange som tror innvandring er en god idé.

Innvandringspolitikken har vært en åpenbar katastrofe helt siden masseinnvandring fra den tredje verden tok fart. Alvorlig kriminalitet har økt eksponentielt (fra ca. 2000 voldsforbrytelser i 1960, til 39 465 i 2022). Enorme offentlige ressurser blir beslaglagt. Det gjelder ikke bare økonomiske ressurser, men også de menneskelige. Når det plutselig kommer flere titalls tusen innvandrere, hvorav en massiv andel må forsørges av staten, blir det samtidig en uforholdsmessig økning i behovet for offentlige ressurser i form av helse og omsorg, rettsvesen, skolevesen, offentlige ressurser benyttet på boliger, tolker og alt annet som følger det å forsørge livene til nye innbyggere som ikke evner å forsørge seg selv. Det spiller ingen rolle hvilken innvandringskanal de personer som har dette uforholdsmessige behovet for offentlige ressurser kommer gjennom. Effekten er uansett den samme når de ikke er selvforsørget. Innvandringsnivået er så enormt at på mindre enn 100 år med global innvandring, så vil nordmenn utgjøre mindre enn 50% av Norges befolkning. Dette vil mest sannsynlig skje allerede innen 2040, ut fra hvordan de årlige innvandringsnivåene har økt jevnt og trutt fra starten. Til tross for de åpenbart katastrofale konsekvensene av politikken, er det ingen tvil om at innvandring skal og må skje. Dette skjer i alle vestlige land. Fra et rasjonelt standpunkt er det ikke noe annet enn den reneste galskap. Det man må forstå, er at ideologien som ligger til grunn for galskapen er alt annet enn rasjonell. Denne ideologien hater oss. Europeiske mennesker er ansett som en verkebyll på planeten, og det er åpenbart at hensikten med politikken er å nettopp redusere oss til en minoritet i våre egne hjemland - med alle konsekvenser og risiko dette medfølger. Joe Biden har vært åpen og ærlig om dette. PS: Jeg klarte ikke å finne dette klippet når jeg søkte på Google og Youtube. Det var helt umulig. Når jeg derimot gikk på Duckduckgo fant jeg det umiddelbart. Interessant.

Hvis det å være "politisk aktuell" innebærer løsninger som produserer dårligere resultater enn det som er mulig å oppnå, er det vel egentlig ikke så veldig mye å hige etter? Det kan vel kanskje sies å være "realistisk" og "smart" hvis man modererer seg etter politisk optikk, men jeg mener konsekvensene av denne innvandringspolitikken er for alvorlige til at man bør gjøre det.