KongOlav2

Hansien skrev (1 time siden):

Jeg er forøvrig helt uenig med din dom ang. Moderering her på siden. Jeg synes de gjør en god jobb, dog burde de vært litt klarere på retningslinjer de bruker internt. Det er f. Eks ikke bra at en aktiv deltager i en debatt og skal modere denne. 

Jeg synes de er horrible sammenlignet med FD. Ekstremt strenge og i mange tilfeller tolker innlegg slik "fanden leser bibelen". 

:utakt skrev (Akkurat nå):

En søppeldynge der alle skriver som "AnonymBruker" og sikkert halvparten av alt som diskuteres bare er trolleri og bullshit. 

Det er meget mulig. Men det siste kommer jo mest an på debattantene. 

For meg er det tre ting med et forum som er viktig. Tekniske løsninger. Her er diskusjon.no og det nye forumet bra, mens nye vgd var et togkræsj uten like. Interessante debatter og motdebattanter. Her er det nye forumet bedre på de fleste temaer enn diskusjon.no, mens diskusjon er bedre på noe. Og moderering. Her stod nye vgd og diskusjon begge til stryk. 

:utakt skrev (3 minutter siden):

Det er samme gruppa som står bak Kvinneguiden? Det forumet er jo helt forferdelig. Håper virkelig ikke det samme moderatorteamet og de samme retningslinjene skal begynne å gjelde her.

KG er forferdelig av hvilken grunn?

De er jo langt nærmere dette forumet modereringsmessig enn det forumet som ikke skal nevnes.