Gjest345

plankeby skrev (1 minutt siden):

Slike tråder med påstander som ingen kan etterprøve eller si noe om her, sklir ofte ut. 

Svaret er gitt, kontakt politiet så får du hjelp med frist på å klage. Begrunn årsak til at du ikke holde fristen. 

Resten med årsak osv blir bare rot her inne. 

Det er det ingen tvil om! Avslutter det der.

Leatherass skrev (1 minutt siden):

Er vel strengt tatt du som kommer med synsing?
Du var ikke i bilen, du kan ikke vite at samboer bremset.

Det er fullt mulig å faktisk tro at man har bremset, selv om det ikke har skjedd. Det er veldig vanlig at ved en ulykke man selv er skyld i, så får man "kortslutning" på det reelle hendelsesforløpet, slik at man ender opp med å mene at man selv ikke gjorde feil. 

Slik jeg forstår saken, så har det skjedd en ulykke, din samboer har gitt en forklaring i dette meget korte avhørte, og politiet har konkludert at det er overveiende sannsynlighet for at det din samboer forklarer ikke stemmer overens med tekniske bevis i saken. Så kan du mene at de burde sjekket etter feil med bilen, men et sted må vel også grensen settes på hva som er rimelig og etterforske? 

Det eneste du kan gjøre ved det du mener er feil i forelegg er å si at du ikke aksepterer. Så vil du i neste innstans få mulighet til å tale din sak, men da forsvinner strafferabatt og du vil vel også kunne idømmes sakskostnader. 

Jeg som synser faktisk. Her var det mye rart, tror jeg holder meg for god til spørsmål på slike forum heretter. Poenget er her at hun ikke ønsker å ta stilling til det før det står riktig i forelegget. Da blir det for dumt at det må tas til retten på grunn av feil fra politiet sin side. Men takk for meg!

Fint om noen som faktisk har kunnskap og riktig bakgrunn kan svare og ikke bare synsing.

Et meget kort «avhør» ble tatt på stedet i all hast.

Jeg vet at bilen ikke er sjekket fordi jeg har kontroll på hvor den ble kjørt og fått opplyst fra firma som mottok bilen at den ble sendt direkte på hugging.

Skjønner at du er en kverulant, det får så være. Jeg kunne sikkert forklart bedre, men tenkte det var spørsmålet som var viktigst. Det er feil opplysninger i forelegget, hvordan går vi frem? Punktum.

Serpentbane skrev (2 timer siden):

Er kjøreretning vesentlig for utfallet av saken? 

At du ser bremselys betyr ikke at bilen bremser, bare at noen rører ved pedalen. 

Det skal ekstremt mye til for at bremsene plutselig feiler helt. Bremsesystem er redundante og om en krets feiler vil du fremdeles ha bremsekraft på begge hjul forran, men miste på ett hjul bak. Bilen vil da bremse, men trekke litt til en side. 

Det er naturligvis mulig å koke bremsevæsken, men det skal mye til på vanlig vei. Videre kan man teoretisk få fysisk plutselig totalhavari på selve bremsene, klossene/skivene, men dette skal veldig mye til og skulle normalt være lett å observere. 

Og, om bremsene ikke fungerer, da fortsetter man videre, bruker gir, eller håndbrekk.

Det er min generelle oppfatning uten å kjenne detaljene i denne saken. 

Kjøreretning er veldig vesentlig. Kommer man fra den retningen politiet beskriver i forelegget, svinger man inn ulovlig.

Jeg vet at hun bremset, men jeg er jo partisk. Derfor burde bilen vært undersøkt. Jeg vet at det er to-kretssystem, og at det er lite sannsynlig at dette feiler fullstendig. Men det er fortsatt mye som kan skje. Bremsevæske kan koke, bremsekraftforsterker kan feile og medføre redusert bremsekraft i en kort periode etc.

Tror ikke det skal synses om hva man kan gjøre, da det går utrolig fort før ting skjer.

Poenget er at de etter min mening ikke har gjort nødvendige undersøkelser og at det er faktafeil i forelegget. Noe utover det gidder jeg ikke diskutere.

Sjørøver skrev (39 minutter siden):

Det finnes vell et yrke som tar seg av slikt. 

Jo, men det er ikke lett å få tak i noen av disse på helligdager. Og forelegget er gitt med frist på fem dager.

Jo, absolutt. Men da tas saken til retten og strafferabatten blir borte. Kjedelig om saken får et verre utfall som følge av det.

Min samboer var for et halvt år siden ute for en ulykke, og uten forvarsel dumpet det i går inn et forelegg og tap av førerrett i postkassen. Ulykken skjedde ved at hun skulle til venstre og krysse motsatt kjørefelt. Ved nedbremsing stoppet ikke bilen hennes og hun trillet delvis ut i motsatt kjørefelt og traff motkommende bil. Jeg kjørte selv bak og var vitne til at bremselys lyste i god tid, uten at bilen stoppet. Det var ikke glatt. Ulykken medførte totalskade på begge bilene, men ingen personskader. Førerkortbeslag var ikke et tema på stedet, da teknisk feil på bilen kunne være et alternativ. Politiet ble oppfordret til å undersøke bremsesystem på bilen, men dette ble ikke gjort. Politiet har ikke gitt lyd fra seg i det hele tatt, hverken informert om anmeldelse eller innkalt henne til avhør.

Så til spørsmålet; politijuristen har oppgitt feil fakta i forelegget. Der påstår de at hun har kjørt i motsatt kjøreretning enn det som er tilfelle. Hvordan går man frem for å klage på dette? Man kan jo ikke ta stilling til et forelegg med feil fakta/bevissikring.