filendrevisninglogg

Hvor bor du nå, og trives du der? 

Om du tenker å flytte, hvor kunne du tenkt det å flyttet, og hvorfor? 

Om ikke, hvor hadde du flyttet hvis du måtte flytte en plass? 

Jeg selv bor på Kvaløya, rett utenfor Tromsø nå. Har bodd i omegn hele livet. Trives egentlig ikke særlig godt her. Har familie riktignok her, men det er lange avstander, dårlig vær, mørketid, dårlig kulturliv o.l som gjør at jeg helst tenker at jeg skal flytte til Oslo når muligheten kommer og jeg er ferdig å studere. 

Jeg vil til Oslo for å få et bedre klima, bedre kulturliv, mange uteplasser med uteservering, nærhet til meste, større sjanse på arbeidsmarkedet, og jeg generelt liker en større by, der man føler seg mer anonym, enn på en mindre plass. 

RIP Juice Wrld. 

En artist med fine budskap i tekstene som kastet lys over mental helse.  

Hører mye på et band som ikke har slått helt gjennom enda. De fleste låtene er veldig bra etter min mening

The Avatar skrev (5 timer siden):

Husk at karaktersnittet er C, det er dette som er normalen.
For å få dei aller mest attaktive stillingane så må ein ofte kunne vise til både høge karakterar og gode referansar frå yrkespraktisering.

Med bestått utdanning så skal du være særdeles dårleg for å ikkje få jobb. Men det er mulig at du med knapp ståkarakter vil trenge mier tid med å vise kva du er god for og derfor må gå om vegen om ein del lavare stillingar før du kan starte løpet mot advokatstilling.
Men med fullført juristudanning så vil du få jobb, også relevant jobb, men ikkje nødvendigvis advokatjobb. Det kan være at du må via ein del meir generelle saksbehandlarstillingar der din juridiske kompetanse er nyttig men ikkje avgjerande.

Takk for svar   har ingen mål om å starte som advokat rett etter studiene. Skal stå på ytterligere til neste avdeling, og satse på å gjøre det enda bedre. 

Har meldt meg opp igjen til eksamen på begge emnene til neste år, dermed håper jeg å forbedrede karakterene fra 1. avd

Pepsimax94 skrev (1 minutt siden):

Vile gjort det. Du har 6 snitt, tenk deg det! De som har det er ikke dumme akkurat. Er bare å ta opp igjen såfremt det går ja, hvis det ikke er noe emnesperre eller noe sånn som det er på UiO. 

Nei, er ikke mulig å studere juss som privatist nå lenger dessverre. Jeg tok bare 1. året på UiO som privatist fordi 2-5 var stengt for privatister. Nå er hele ordningen avviklet, så kan ikke lenger ta 1. året som privatist (tror forresten det bare er ett semester det går an å ta på UiO nå). Så lenge du har 4000 kr å avse pluss semesteravgift til UiO og utgifter til bøker, så går det  

Haha er jo en drøm jeg har å fullføre jussen, men så er det matte-karakteren da... Er jo ikke noe garanti for at man får gode karakterer på vgs-privatist eksamen heller, og er jo kjipt å måtte bruke flere 1000 kr. i verstefall hvis man må ta opp eksamen flere ganger. Så får se om jeg orker og har energi til det.    

Var elendig selv i matte før jeg tok det opp. Finn noen å jobbe sammen med, og øv mye, så ordner det seg. Du trenger jo bare ta opp P-matten

Tråd for jusstudenter for å diskutere alt fra jobbmuligheter, til juridiske spørsmål o.l. 

Det skal være en tråd med lav terskel for å stille spørsmål

Pepsimax94 skrev (1 time siden):

Jeg har fått samme karakterer som deg på første året. Siden jeg ikke kommer inn videre pga for dårlige karakterer, kan jeg ikke uttale meg om øvrige avdelinger. Det er ikke nødvendigvis sammenheng mellom hva du får på en innlevering og selve eksamen. Det kan gå begge veier. For meg gikk alle innleveringene til helvete (hadde undervisning på privatskole), med omtrent bare E og D, men fikk C på eksamen. Så kan gå begge veier. Kanskje lurt å se hva det var som var bra på de B-besvarelsene og hvorfor? Har du sett på kompetansemålene i faget? 

Jeg startet på en annen utdannelse (pedagogikk). 1. året på jussen var veldig bra i motsetning til 1. året på pedagogikk. På jussen var det lagt opp til en stor eksamen på slutten av året, men på pedagogikk hadde jeg flere forskjellige fag etter hverandre. Jeg virkelig hatet sistnevnte, fordi jeg aldri fikk tid til å bearbeide og tenke før jeg skulle opp til neste eksamen. Du bør velge det du virkelig vil enten om det er jurist eller lærer, og du bør tenke over hvilke eksamensmodeller du føler deg komfortabel med, selv om det kan endre seg etter hvor langt du har kommet i studiet.

Vil du virkelig juss, så fortsett. Jeg ville virkelig studere juss videre, men fikk ikke fortsette pga som nevnt dårlige vgs-karakterer. Jussen er mer "fast" og konkret synes jeg (selv om dette også innebærer skjønnsmessige vurderinger) kontra pedagogikk hvor det er mer "sla sla". Når jeg ser tilbake, forstod jeg mer hva oppgaven spurte om på jussen, istedenfor et fag hvor det kan være så mange forskjellige svar. Jeg jobbet RÆVVA av meg på første året på pedagogikk og mye mindre på første året på jussen for å si det sånn og fikk generelt dårlige karakterer fordi jeg ikke klarte å strukturere meg godt nok, noe jeg føler var enklere på jussen. Masse drittfag var det også, noe det helt sikkert er videre på jussen også, og jeg synes egt pedagogikkstudiet var dritkjedelig. Jussen er noe jeg liker og synes er interessant. Nå vil jo ikke du ta pedagogikk da, men du skjønner greia. Var mange på studiet mitt som hele tiden snakket om karakterer på jussen, men jeg dreit i det, fordi jeg tenker jeg kan forbedre karakteren senere og visste at jeg ikke hadde sjans i havet til å komme inn videre på jussen på det tidspunktet heller.   

Du trenger skrivetrening rett og slett vil jeg tro, og løs en drøss med oppgaver. Få tilbakemld, slå opp i pensum hvis det er noe du ikke skjønner. Øv på å formulere deg godt, med god struktur og klart språk. Bruk lovreglene og dommer på faktum. Husk hovedregel og unntak og skjønnsmessige vurderinger.  Ikke gi opp ❤️     

Tenker jeg fortsetter. Ser det er muligheter til å ta opp eksamen igjen neste år. Får stå på ekstra godt dette året, så tror jeg at det kan løse seg.

Trodde ikke det var mulig å ta deler av jussen som privatist. Men ta opp fag, så ordner det seg

Pepsimax94 skrev (4 timer siden):

Be om begrunnelse for resultatet! Er så lenge siden jeg tok første året på jussen at jeg ikke tror jeg er så mye til hjelp. Men kan prøve å hjelpe deg hvis du sender oppgavetekst og besvarelsen til meg 😊

Send bare e-post til [email protected], så sender jeg over Tusen takk for hjelpen 

Er ikke kun lønnen som har betydning, som jeg kanskje gir inntrykk av i innlegget. Det er bare at begge yrkene er noe jeg kan tenke meg å jobbe med. 

Problemet er at dårligere karakterer på jussen har mye mer å si enn dårlige karakter på en lektorutdanning, og jeg er dermed bekymret for mulighetene på jobbmarkedet. Er det ikke slik at om en ligger på D/C snitt på lektor så får en uansett jobb etter endt utdanning? 

Jeg liker jusstudiumet. Har jobbet mye hele året, og da er det kjedelig å ikke mestre eksamen. Resultater er så klart demotiverende. Fikk D i dag, og det er ikke akkurat en bra karakter.  

Hei. Har fått C og D på første avdeling på jussen. 

Resultatene er som et slag i trynet. På øvingsoppgavene har jeg omtrent kun fått B. 

De neste avdelingene er nok tyngre og mer krevende enn på første avdeling. 

Jeg er nå blitt usikker på om jeg skal fortsette på jussen eller ikke. Vurderer å bytte til lektorutdanningen (8-13 trinn). 

Har jeg forstått det riktig at det er vanskelig å få seg relevant jobb om karakterene er på C/D? Har også sett at lønnen på diverse rådgiverstillinger starter på 450.000 i året. Ikke noe å skryte av akkurat. Tenker at det blir umulig å få noe jobb som advokat o.l. uten toppkarakterer. 

På lektor er minstelønnen 530.000 kr i året. 

Hva gjør jeg nå? 

E-post: [email protected] 

evt. legge igjen e-posten din her

Pepsimax94 skrev (13 minutter siden):

Be om begrunnelse for resultatet! Er så lenge siden jeg tok første året på jussen at jeg ikke tror jeg er så mye til hjelp. Men kan prøve å hjelpe deg hvis du sender oppgavetekst og besvarelsen til meg 😊

Prøv å send meg melding, så skal jeg se om det er mulig å svare

jeg kunne ikke sende deg melding

Hei. har hatt første skriftlige eksamen på jus. 

Jeg fikk D. 

Noen jurister/jusstudenter som har mulighet til å gå over besvarelsen min?