Her er info ang ny metode for lagring av brukte brensel-celler fra kjernekraft IKKE nevnt.
(bruk av borreutstyr fra olje sektoren til bruk på fastlandet, der brukte brensel-celler kan lagres dypt under bakken der det ikke er fare for at det kommer i kontakt med grunnvann osv.
Dette er allerede under diskusjon, og vil spare store summer sammenlignet med finnland sitt system for langtids lagring av kjernekraft avfall.
Som sagt så nevnes tidligere katastrofer uten kontekst, for eks chernobyl sitt utdaterte reaktor design og sikkerhets system.
Og nevne kjernekraft sitt nåværende strøm produksjon uten å ta høyde for hvor få reaktorer som er i drift, som et argument mot bruken av dem blir for dumt.
Kjernekraft er det mest miljøvennlige vi har og det kan operere 24/7 med full ytelse.
Kjernekraft er også ett kompakt system og tar ikke opp store landmasser.
Folk sin irrasjonelle frykt for kjernekraft kommer stort sett av at de ikke har giddi å lest seg opp om det mest basiske ting rundt kjernekraft.
(fra malmen som hentes opp fra bakken til produksjon av drivstoff-celler, til konstruksjonen av moderne reaktorer, osv)
Annbefaler at folk ser finnland sitt system på YouTube.
Ikke noe grønt skifte med kjernekraft
i Diskuter artikler (Tu.no)
Skrevet
Det her er anti kjernekraft propaganda.
Her er info ang ny metode for lagring av brukte brensel-celler fra kjernekraft IKKE nevnt.
(bruk av borreutstyr fra olje sektoren til bruk på fastlandet, der brukte brensel-celler kan lagres dypt under bakken der det ikke er fare for at det kommer i kontakt med grunnvann osv.
Dette er allerede under diskusjon, og vil spare store summer sammenlignet med finnland sitt system for langtids lagring av kjernekraft avfall.
Som sagt så nevnes tidligere katastrofer uten kontekst, for eks chernobyl sitt utdaterte reaktor design og sikkerhets system.
Og nevne kjernekraft sitt nåværende strøm produksjon uten å ta høyde for hvor få reaktorer som er i drift, som et argument mot bruken av dem blir for dumt.
Kjernekraft er det mest miljøvennlige vi har og det kan operere 24/7 med full ytelse.
Kjernekraft er også ett kompakt system og tar ikke opp store landmasser.
Folk sin irrasjonelle frykt for kjernekraft kommer stort sett av at de ikke har giddi å lest seg opp om det mest basiske ting rundt kjernekraft.
(fra malmen som hentes opp fra bakken til produksjon av drivstoff-celler, til konstruksjonen av moderne reaktorer, osv)
Annbefaler at folk ser finnland sitt system på YouTube.