Kråkakra

Hei. Det finnes jo endel høytrykkspylere på markedet og nå trenger jeg råd. Den vil primært bli brukt til å spyle terasse, sykler, bil, vinduer med av det jeg kan komme på i farten. Hvilken modell og merke vil dere anbefale ? 

Ble plutselig ikke mulig å logge inn på Facebook da kontoen min ikke er i tråd med deres retningslinjer? Jeg skjønner ikke noe av dette og har aldri publisert hverken bilder av andre eller gjort noe ulovlig på min konto jeg kan komme på. Nå er opplysningene jeg har sendt inn til gjennomgang står det men de kan ikke garantere noe som helst pga covid. Jeg administrerer flere grupper og lurer på hva som skjer med dem nå ? Er gruppene også stengt?  Kan det hende kontoen ikke kan gjenåpnes heller på nytt ? 

Hjelp blir bekymret og håper noen kan fortelle meg hva dette er for noe ? 

Fenrisúlfr skrev (22 minutter siden):

Hvilken bil og dekk har du?

Levetid på dekk er bestemt av blant annet:

Vekt, kjøremønster, veiforhold, temperatur, nedbør, riktig dekktrykk, riktig hjulstilling. Og det er før man begynner å tenke på hvordan dekket er oppbygd og hvilke materialer som er brukt.

Det er en Toyota Rav 4 og sommerdekkene er av merket Nokian.  I alle fall dekkhotellet anbefalte at alle 4 dekkene ble  byttet står det i mailen. Men hvorfor oppdaget de ikke dette da de byttet vinterdekkene? 

Kjøpte bruktbil for 1 år siden som var minimalt kjørt av eldre pensjonist. Sjekket dessverre ikke sommerdekkene tilstrekkelig og har kun brukt de en sommer og nå sier dekkhotellet at alle dekkene bør byttes ut pga mønsterdybde og slitasje. Min forrige bil måtte jeg skifte sommerdekk på ved passerte 100.000 km. 

Bilen jeg nå har er passert 65.000 km. 

Hvor lenge bør ordentlige sommerdekk vare ? Føler forhandler har satt på dårligere dekk enn jeg burde forventet. 

geir__hk skrev (1 minutt siden):

Kommer an på motparten. Hvis dette er et velfungerende menneske som vil bli ferdig med saken så kan det nok muligens være hensiktsmessig å gjøre en privat deal.

MEN : kjenner du ikke vedkommende, så tar du en stor risiko. Du kan møte på en person som tar imot pengene, og så melder h*n det etterpå til egen forsikring likevel. Med mindre dette er en venn eller familiemedlem så vet du faktisk ingenting om dette.

Så derfor : Kjenner du ikke motparten personlig er det sikreste å ta det på forsikringa.

Det er ikke en bekjent person men jeg fikk inntrykk av at personen skulle ta takst av skaden å melde tilbake til meg hva dette kostet å fikse. Men nå sier personen at han setter bilen inn på et verksted jeg vet er kostbart. Jeg er ikke nødvendigvis ute etter at det skal være billigst mulig, men ville at han skulle undersøke hva det kostet å fikse. Men nå ser det ut som det bare er å betale eganandel å la forsikringen ta seg av dette. Jeg ble ikke klok på dette for å si det slik. Uansett skulle jeg dra innom verkstedet å betale for reparasjonen så personen kunne ikke stukket pengene i egen lomme. 

Lurer på hvordan det kan stemme at det er best å benytte forsikring dersom man har fått en liten skade på motparten sin bil ? Min forsikring påstår at om skaden koster meg 12.000 å utbedre så vil jeg utelukkende tjene på å ta det på kasko å betale egenandelen. De sier at man ikke taper så mye bonus som man gjorde tidligere. Stemmer virkelig dette ? Har 75% bonus på 4 år nå. Vil ikke forsikringen også øke i pris ved neste hovedforfall? 

Jeg har alltid hørt via familie medlemmer at små skader er best å ta uten forsikring å gjøre opp, men blir nå i tvil. Trenger derfor råd før jeg foretar meg noe mer. 

Lurer på hva hensikten med lokale lønnsforhandlinger er når man aldri var klart å få så mye som 1000 kroner ut av det. Har tatt både kurs og holdt meg faglig oppdatert, men er nå går lei å fylle ut skjema om lokale lønnsforhandlinger da jeg synes det er en vits. 

Er det noen som har tips til hvordan man kan få noe av denne potten ? 

Har spart i flere år i fond til mine barn og snart er det yngste myndig og kan forvalte sine eiendeler selv. Yngstemann er en livsnyter og jeg frykter at pengene blir brukt på fornøyelser fremfor investering i bolig. Bør jeg allerede begynne å tenke på å overføre fondet til mitt navn ? Er endel penger som jeg ikke ønsker skal gå tapt til bare tull å vas. Får ikke samme summen på nytt hos meg.

Ønsker råd for hva jeg bør gjøre. 

Gjest e526a...9b5 skrev (4 minutter siden):

Når han kontakter deg ang taksten, så ville jeg sagt at han må sende bilde av skaden fra alle vinkler, nært og litt på avstand samt taksten, så du kan sende til et uavhengig verksted. Så ville jeg bedt han skrive skademelding og sende til sitt forsikringsselskap slik at dette tas via forsikring. På den måten finner du lett ut om han forsøker å lure deg. Hvis han mener det er billigere å ta det utenom forsikring pga egenandel, så kan du svare at egenandelen din er veldig lav, lavere enn taksten. 
Det var en kar her i området som tjente månedslønninger på å fortelle mange hver mnd at de hadde vært borti bilen hans. Beløpet for å fikse bilen/taksten var alltid litt lavere enn egenandelen på forsikringen, så folk betalte han. Han fikk opp til 3500 per person for denne svindelen

Anonymous poster hash: e526a...9b5

Ja ok jeg har tenkt å be bilkyndige om hjelp når taksten foreligger. Virker som han var mest opptatt av hvor han skulle dra å levere bilen for å få taksten. Da jeg nevnte et skadeverksted så begynte han med å si at han hadde hørt mye rart om dette stedet.  Flere jeg kjenner sier de synes det er rart skaden ser slik ut om jeg skulle truffet med hengerfestet.  Men nå har de jo min versjon og har kun sett bilder av den angivelige skaden så det er jo i seg selv vanskelig å ta stilling til vil jeg tro. 

freddy85 skrev (1 minutt siden):

Du må jo selv kunne vite om du kom borti en bil eller ikke, hvis du kom borti bilen hans så skriv skademelding.

Hvis han mener at du gjorde det men du nekter så er det vel han som må ta det opp med sitt forsikringsselskap evnt legge inn en anmeldelse hos politiet.

Hvis han ikke gjør det så er det mest sannsynlig humbug å jeg hadde glemt saken.

Jeg har ikke merket noe til at jeg var borti noen bil men motparten hevder jeg kom borti med hengerfeste og jeg derfor ikke merket noe pga dette. Er det virkelig mulig å komme borti med hengerfeste uten å merke noe som helst? Og at det blir skader på støtfangeren andre steder enn der jeg skulle ha truffet ? 

Ja jeg aner faktisk ikke reglene for dette siden jeg ble beskylt for å ha kjørt på bilen. Synes det er rart det ikke er noe synlig på min bil om jeg hadde kommet borti. Jeg synes bare hele greien er litt merkelig og det virker som eieren av den andre bilen prøver å få ny bildel som skal dekkes av meg. 

Darkbill skrev (5 minutter siden):

Han får skrive skademelding til sin forsikring og si det eventuelt er deg. 

Han kan ikke bare kreve noe nytt av deg, nei, derfor man har forsikring. 

Hadde jeg vært deg hadde jeg ikke signert noe som helst skademelding, men kontaktet eget forsikringsselskap og forklart situasjonen, og si noen prøver lure deg, og at du ikke har truffet han eller har skader. Så får dem eventuelt ta det seg i mellom. 

Takk for svar. Kan bare nevne at det ikke er skrevet noe skademelding i dette tilfellet. Vedkommende skulle ta takst på bilen i neste uke og kontakte meg hva skadene kom til å koste. Jeg har på ingen måte tenkt å unndra meg ansvar om det var slik at det var min feil. Men jeg kan ikke betale for skader påført av andre. Flere andre har sett på skadene og mener jeg ikke kan være gjerningsmannen. 

Hei. En bilfører mener jeg kom borti hans bil ved et uhell. Jeg bestrider i grunn dette da han hadde skader som ikke var forenlig med noe jeg kunne ha påført bilen. Dersom det skulle vise seg at jeg har påført noen få riper på bilen er det slik å forstå at kan kan kreve helt ny del enda det kan være mulig med rubbing samt lakere over ? Er redd for å bli lurt. Er ikke skade på min bil heller.