hpfarstad

Hei

Jeg er en gutt på 13 og et halvt år som driver og leker meg litt med html, design og programmering.

Til design bruker jeg Paint. Inspirasjonen er hentet fra ulike nettsider fra 1997 - etter min mening det beste året for webdesign.

Jeg har ikke så god greie på brukervennlighet og standarder, men lærer gjerne.

Siden er tilgjengelig på www.politiet.no

Håper på å kunne tjene ca 25,8 millioner på denne nå i første omgang.

---

Til de som ikke tar spøken:

http://www.dagbladet.no/2009/09/01/nyheter...oratet/7905716/

hendelse....

Hei

Når man lager nettsider er det vanlig å bruke f.eks. Lorem Ipsum til å legge inn tekst for å se hvordan ting vil bli seende ut på nettsiden med vanlig innhold.

Finnes det noe tilsvarende for bilder? Altså en gratis bildebank hvor man finner f.eks. 20 bilder av et gitt tema som er lov å bruke i kommersiell virksomhet...

Litt lei av å bruke de 4 demo-bildene som ligger i My Documents folderen.

Fantastisk!

Hjertlig takk for hjelpen!

Hei

Driver og leker meg litt med HTML scraping.

Går greit å hente ut f.eks. linker med tittel etc.

Men nå vil jeg ha grupper som er en stor del av dokumentet.

Har feks. en <ul>

Denne inneholder mange <li>

Disse igjen inneholder mange andre tags f.eks. <div>, <a>, <p>.

Det jeg ønsker er å hente ut hver <li> som en match som jeg skal bruke til noe i etterkant.

Eks.

<ul>
 <li>
 <h1>Test</h1>
 <div class="test">
<p>teste teste</p>
 </div>
 <img src="..."/>
 </li>

 <li>
  ... ca samme som over
 </li>

</ul>

Noen ideer?

Mulig det er andre bedre måter å gjøre det på også... DOM og slikt, men har ikke så god greie på det...

To siste poster = Gode svar!

Gjør som de sier! hehe

Høyreklikk på egenskapen, velg Refactoring->Enclose property (eller noe slikt) men da tror jeg egenskapen enten må begynne med m_ eller bare _ for at den skal fjerne disse.

Det funker det ja, som nevnt tidligere i tråden. Men det blir mye klikk og pek dersom du har 20-30 properties per klasse...

Laga noe greier nå ihvertfall, men er helt uten Exceptionhandling og slike ting så be careful.

Alt skal fungere. Her er noen eksempler på hvordan variablene kan defineres.

string _test;
string _test1, _test2;
Arraylist _myArray;
System.Datetime _myDate;
List<Object> _myObjects;

Merk! Underscore _ foran hver variabel og første bokstav lowercase.

_testVar gir TestVar som property.

PropertyGenerator.zip

Det gjorde det ikke, men har snart skrevet ferdig en liten app som gjør dette, skal legge den ut når jeg har fått testet litt...

I VS2005 kan du også høyreklikke på en feltvariabel -> Refactor -> Encapsulate Field, så lager den en property av variabelen.

Tøft!

Skal tro om det fungerer på flere variabler på en gang? Skal teste...

skriv "prop" og trykk tab 2 ganger... hvis jeg fortod deg riktig..

 

Du kan jo guugle "Code snippets in visual studio"

Takk!

Det er nesten det jeg er ute etter. Dette forenkler ihvertfall den daglige småprogrammeringen. Men tenker på situasjoner der jeg allerede har variabelnavnene og ønsker å autogenerere properties for hver av dem.

Kan selvfølgelig bare skrive en liten app som gjør det da. Lurte bare på om det finnes noe ferdig

Er så mange tilfeller der man må lage sine egne klasser som egentlig bare består av noen variabler med properties for get og set. Jeg lurer på om det finnes noe i VS, eller som plugin, som kan generere disse for meg?

La oss si jeg har en klasse:

class User
{
   int _userID;
   string _username, _password;

   public User()
{}
}

Finnes det noen måte å bare merke _userID, _username og _password og bare få generert properties inne i klassen? Når det er store klasser er det så mye makk å skrive. Tenker altså på å få noe slikt basert på at den leser int _userID:

public int UserID
{
   get{return _userID;}
   set{_userID = value;}
}

... osv

Tror jeg skal få til en sånn DNA basert datamaskin kan bli en hit (nettopp sett transformers ). Men vi får ta det etter utdanningen er i lomma.

Haha, ja de er jo på god vei i forhold til kvantedatamaskiner og slikt, men vet ikke om man lærer slikt på ingeniørhøgskolen... Jeg hadde ihvertfall ingen fag i den retning... Men en god gullfugl ja!

Tror at i "gamledager" var det lettere å tjene seg "rik" på reklame, men at annonsemarkedet nå er litt mer knepent.

Mange annonsører krever at klikket førte til salg for at det skal bli inntekt.

De fleste krever ihvertfall et klikk på banneren.

Nesten ingen betaler per view lenger...

Spørs jo litt om annonsene er attraktive for brukeren av siden, og hvilken type side det er. Enkelte brukere er mer hyppig på å klikke på annonser enn andre.

F.eks. en smileyaddon til msn kan ha brukere med lav terskel for å klikke på annonser.

En addon som krypterer samtaler eller kjører backup av samtalelogger eller noe lignende har antageligvis brukere med høyere terskel for reklameklikk.

Har selv en liten ide til et prosjekt jeg kan lage, men regner med det tar 1-2 årsverk å få det i stand, så jeg har på en måte lagt det litt på is foreløpig.

Som roac sier så er index det magiske ordet.

 

En clustered primary key (clustered er default for primary keys) på SpørsmålsId og Id på tabell Alternatives så vil SQL Server kun behøve 3-4 reads for å finne alle alternativene for et gitt spørsmål. Uansett om du har tusen eller hundre millioner spørsmål. Ok, så blir det kanskje 4-5 reads hvis du kommer opp i hundremillionersnivået

Genialt! Takker for svar!

Det er her 'Joins' kommer inn.

 

Søk litt på google.

 

Om du har problemer med å forstå kan du se på disse illustrasjonene:

http://www.khankennels.com/blog/index.php/.../getting-joins/

 

Men, om det vil bli mindre ressurskrevende å ha 1 tabell i stede for 2 vet jeg ikke.

Joda, er kjent med JOIN. Tenkte mest på selve prosessen med å joine - hvor krevende blir det når man skal joine 3-4 rader ut i fra 20 millioner.

En tabell kalt Questions og en annen kalt Alternatives. Alternatives inneholder svaralternativer på et spørsmål i Questions, og har fremmednøkkel fra Questions.

Eksempel:

ID | Question | CorrectID

1 | Hva er hovedstaden i Norge? | 2

ID | SpørsmålsID | Alternativ

1 | 1 | Bergen

2 | 1 | Oslo

3 | 1 | Trondheim

La oss si det blir 5 millioner rader av spørsmål, og dermed mellom 10 og 30 millioner rader med svaralternativer.

Når MS SQL skal hente ut disse radene, blir det ikke forferdelig krevende?

Hadde det vært bedre å droppe Alternatives-tabellen og heller legge svaralternativene i en tokenseparert string?

Eksempel:

ID | Question | Alternatives | Answer

1 | Hva er hovedstaden i Norge? | Trondheim;Bergen | Oslo

... Selv om dette bryter med god normaliseringsskikk?

En tredje ting er en "medfødt" forretningssans - Det å klare å forstå hva markedet vil ha, for å kunne tilby det! Evt. å "skape" et nytt marked, og overbevise folk om at de "trenger" det!

Ja tror denne er veldig viktig, og en nokså neglisjert del av gjennomførelsen sett fra programmereren sin side. Dette er jo alfa omega i markedsføring, og her kan man jo nevne flaskevann i Norge, hvor springvannet de fleste steder er renere enn flaskevann nedover i Europa.

Som nevnt trenger ikke den tekniske løsningen være av utmerket kvalitet, behovet må ikke være der fra før, det trenger ikke være noe nytt. Det viktige er å SKAPE behovet, og deretter kunne smelle i bordet med en fiks ferdig løsning på behovet man nettopp har skapt..

Ikke lett, men det kan gå for alle og enhver...

Sitter faktisk bare å tenker på hvor lite og samtidig hvor mye som skal til for å gjøre suksess i bransjen i dag.

I prinsippet skulle det jo bare være å lage noe som ingen andre har laget og selge det, men veien dit og ikke minst veien derfra er en labyrint uten sidestykke.

Lurer vel egentlig på; er det noen her som kan si de har skutt gullfuglen ved å lage en software (evt nettside) som ingen hadde tenkt på der og da, og som viste seg å være et marked for?

Hei

Driver og makker mye med parabolen. Har fått ny tallerken og LNB, men har fortsatt den gamle stygge boksen fra Canal Digital (Ja den skikkelig gamle saken)

Har stilt den godt inn og brukt både måler og signalvisning på TVen. Problemet er at den bare finner kanaler tilhørende Thor II. Skulle ikke Thor III ligge omtrent i samme himmelretning? Finner ikke Thor III der man kan velge satelitt heller...

Det jeg mistenker er at den nye LNBen gjør noe annerledes med signalomformingen enn den gamle. Den gamle hadde 9,75 - et eller annet, mens den nye har 10,7 - 12,75. Frekvensene på Thor III ligger et lite sjikt høyere enn de fleste på Thor II

http://www.lyngsat.com/packages/canaldigital.html

Stopper omtrent på 11372 V.

Må jeg ha ny tuner også? Noen som vet om CD er villig til å gi meg en gratis? Har Entertain pakken, men kjipern å ikke få alle kanalene. Stort sett alle radiokanaler og TV2 og TV Norge...

Har blogit.no

Ble aldri noe der i gården, så om noen vil kjøpe vær så god...

Hei

Prøvde å validere siden min, men det eneste som er feil er at <form> taggen har name="navnpåform" i seg.

Det ser ut til at asp.net automatisk legger til denne attributten i formen.

Har prøvd litt forskjellige, bl.a. fjerne den i OnPreRender, men den er stuck der.

Noen som vet hvordan jeg kan fikse dette slik at siden validerer?

Det fungerte:)

Blir nesten litt irritert når jeg tenker på hvor mye hodebry et slikt problemt har ført til, når løsningen er såpass "enkel".

 

Takker så mye

7890621[/snapback]

Må bare unnskylde for å dra opp en så gammel tråd, men jeg kom opp i samme knipe selv nå.

Jeg reagerer bare litt på at løsningen kanskje er litt FOR enkel?

Synes validateRequest egentlig er ganske grei å ha på sånn jevnt over. Er det mulig å la en spesifikk textarea eller annen input unngå valideringen? Prøvde CausesValidation = false, men det ga ingen resultater.

Jeg tenker bare at det er greit å beholde validateRequest som standard og heller disable det på enkelte inputfelt hvor det er nødvendig. (Og selvfølgelig lage egne valideringsregler på disse)

Mulig?

Tenkte på å gjøre et oppslag på ord på siden, slik at når du lagrer drømmen, så gjør programmet et søk på den siden og parser ut betydningen av ordet.

Drømmer du f.eks. at du kjører bil med en papegøye på taket så kan man legge inn taggene "car", "parrot" også hentes automatisk betydningen av disse nøkkelordene fram.

Synes slik er interessant.

Mitt forslag er at dersom du skriver drømmene på engelsk, kan du gjøre oppslag på enkelte ord her:

http://www.dreammoods.com/dreamdictionary/

Hvis du skriver drømmene på norsk kan du ha et tilleggsfelt der man kan skrive inn ting som var med i drømmen slik at programmet gjør oppslag på disse ordene.