BørreDenStore

3 hours ago, PgUp said:

Usikker på hva du mener med høyere risiko. Å putte pengene på casino blackjack er høy risiko, men gir ingen høy forventet gjennomsnittlig avkastning. Jeg ville ikke satt 10% på casino. 30% på crypto. 20% på meme aksje og forventet god avkastning på sikt.

 

På langsiktig sparing er gullgruven jevn avkastning og rentes rente effekten. Ikke år til år avkastning.

Dette kan du lese deg opp på. Det er ikke noe jeg finner på. Når et finansielt instrument har en høy forventet avkastning er dette knyttet til dens underliggende risiko, som da også er høyere. Også kalt varians hvis det gjør det lettere. Dette forholdet mellom risiko og forventet avkastning er forskjellig fra portefølje til portefølje.
Poenget mitt er at det ikke er noe poeng å ha et favoriserende forhold til et finansielt instrument. En hver plassering baserer man på en beregning hvor man regner seg fram til forventet avkastning ved å ta i bruk matriser f.eks. Det finnes innebygde funksjoner i excel for dette. Å velge plasseringer ut ifra vilkårlige prosenter er vel heller i samme bane som blackjack, for å bruke din egen analogi. 

Med metoden jeg skildrer kan du velge den forventede avkastningen du vil ha, til en gitt risiko. Så det er det nærmeste du kommer nettopp jevn avkastning.

8 minutes ago, Salvesen. said:

Crypto er jo latterlig usikkert, og en må kun plassere penger en ikke trenger i det der. Og det har en lite av når en prøver å bli uavhengig.

Bare se på NFT feks. helt tragisk bortkasta.

Usikkerhet er bare relevant for hvor mye man plasserer i det spesifikke finansielle instrumentet. Det som er viktig å huske er at høyere forventet avkastning har tilknyttet en høyere risiko. De fleste investorer oppfører seg rasjonellt, og er risikoaverse. Det betyr ikke at man ikke skal putte pengene sine i det som gir best avkastning for en gitt mengde risiko. Man justerer størrelsen på plassering i de forskjellige porteføljene basert på sin risikovillighet. Hvis man er svært risikoavers, så justerer man ned sin plassering i finansielle instrumenter med høy risiko, og øker sin plassering i sparekonto. Når man da vekter renteinntektene man får fra sparekonto, og avkastningen fra de forskjellige finansielle instrumentene, så står man igjen med en forventet avkastning for en gitt risiko. Denne avkastningen for gitt risiko vil være høyere enn den du får fra markedsporteføljen. Hva vi bryr oss om er avkastningen på lang sikt, at det svinger mye opp og ned på kort sikt spiller ingen rolle. 

Nå har jeg ikke lest hele denne tråden, det er den for lang til. Men jeg har lest den originale posten. Jeg er uenig i at det mest gunstige er å investere i et indeksfond. Dette er baserer jeg på moderne porteføljeteori. Den sier at best avkastning, mht. risiko, får man ved å diversifisere pengene sine i flere porteføljer basert på flere forskjellige finansielle instrumenter. Dvs. aksjer, valuta, krypto, obligasjoner, sparekonto. 
Ved å plassere alle pengene sine i et indeksfond, så tror du at i snitt, så vil aksjemarkedet produsere høyest mulig avkastning mht. risiko. Dette stemmer ikke empirisk. For de interesserte så kan man søke google på "Limitations of CAPM". 

2 hours ago, 0laf said:

I ettertid var det sikkert ikke særlig smart å selge "livstidsabonnement" til en tjeneste basert på andres data, men det ble noen titalls millioner kroner av dette, i løpet av 8 år.

Hvis han slår selskapet konkurs er vel dette irrelevant, så vet ikke hvorfor du stadig nevner dette. 

Det er for øyeblikket veldig høy etterspørsel på elektriske biler - med god grunn. Det er lavere bom og koster mindre per kilometer så lenge du lader hjemme. Men man kan nok forvente et større pristap på elektriske bruktbiler i framtiden, da prisene på de ikke har endret seg på to år, og for noen biler også økt i verdi. Prisene kan nok ventes å falle når tilgangen på brukte elbiler øker, noe som vil skje naturlig etterhvert, men dette tar tid. Alternativt vil de falle når etterspørselen faller, som kan skje ved at bensin- og dieselprisen faller, eller at det blir mindre gunstig å kjøre elbil, som høyere bomavgifter eller fjerning av strømstøtte slik at det blir dyrere å lade for eksempel. Verdt å ta med seg at det ofte er billigere å vedlikeholde en elbil, billigere servicer og mindre slitedeler. Så lenge pristapet og utgiftene ved å kjøre elbil er lavere enn besparelsene ved å ikke kjøre fossilbil så er det bare å kjøre på. Akkurat nå er det veldig gunstig. 

1 hour ago, BadCat said:

Jeg er heldigvis smart nok til at jeg greier å få tak i grafikkort, så da holder det for meg.

Jaha? Så flink.

Uansett, så så jeg hva du skreiv før du redigerte det vekk om at den norske stat drev bare med politikk for å betale for ubrukelige mennesker eller hva du skreiv. Du poengterte veldig godt hva jeg skreiv, men innså vel selv at du dreit deg ut. 

11 hours ago, MariusJS said:

Skulle kjøpt flere, har bare 7 på vei

Er du tom for penger nå? Blitt litt færre poster av kort fra deg i det siste, så tenkte kanskje du er blakk 🤣

45 minutes ago, BadCat said:

Dette har jeg ventet lenge på. Nå blir det kort med mindre eska kjører seg fast i lagerroboten og går tapt.

Ja, eller om det ikke er et ekstra lag med papp på esken. 

9 hours ago, BadCat said:

Har du sjekket om det er programvaren? Jeg har problemer med programvaren fra ASUS.

Dette er da ikke noe problem. Som du sier selv så er det beste er å ha kabelgjennomføring i veggen og PC-parken i et naborom.

10 hours ago, BadCat said:

Det som er irriterende for min del er at jeg hadde bestilt et annet sted hvis det ikke ble lagt ut lokkedato. Ei blir det heller bedre av at det var et tidspunkt hvor leveranse var bekreftet for over 40 dager siden. Markedet er annerledes i dag. For 10-12 år siden sa folk "Hva skal du med Intel Extreme til 7-8 tusen kroner, det yter ikke så mye bedre i forhold til prisen?" Nå går 3080. 3090, 5950X og 5900X raskere enn nystekt brød.

Finnes folk som kjøper mer enn et kort som ødelegger for andre. Da er det ikke så rart at det blir stor etterspørsel.

1 hour ago, BadCat said:

50 dB er litt på 1 meter. Det er omtrent hva jeg har klin inntil bakpanelet på ei av mine maskiner med flere vifter på 80% På 1 meter ligger jeg ca på 40. 40 dB er omtrent grensen for hva jeg greier av støy. Ikke rart du finner 50 som plagsomt. Støy halveres hvis du dobler avstanden, så hva med å ha skjermen 3 meter unna kabinettet,  tastaturet 3,5 meter unna og stolen 4 meter fra kabinettet. På 4 meter skal støyen bli 1/8 så intens som på 1 meter. Tre meter skal være mulig for vanlige DP-kabler og USB 3.X kabler, tastatur og mus kan du ha på 5 meter på USB2 mens eksterne disker, USB3.X-huber og diverse maks 1.8-3 meter uten kabler med forsterkning av signalet.

Kanskje bedre å løse problemet, enn å bare leve med noe som virker å være et driver-feil eller tilsvarende. Bare nevner det altså. Slitsomt å ha pcen på hytta i Trysil liksom mens man sitter hjemme i stua. 💋💦