Gå til innhold

freakoftheweek

Medlemmer
  • Innlegg

    109
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av freakoftheweek

  1. Underkiller skrev (25 minutter siden):

    Du får først melding i posten appen, så tar det fort 1 uke fra det står at posten venter på sporing, til den blir registrert første gang i Norge. Sendes fra Sverige. Så tar som regel litt tid :)

    Man får melding når pakken er pakket på lageret deres i Sverige. Hvis det tar en uke betyr det at den har ligget på lageret i noen dager før sending. Det tar ikke mer enn 1-2 dager fra den blir plukket opp av bring i Sverige frem til den er i Norge

  2. Santiano skrev (45 minutter siden):

    Liker ikke at de gir ut poeng som kan brukes til micro-transactions. Kan gi folk mer-smak til å bruke masse penger på sånt. Det er pga. folk som gjør det at vi nå sakte men sikkert mister Ubisoft sine singleplayer spill.

    Tror du Sony gir bort ting for å være greie? Det er selvfølgelig for å tjene penger at man gir bort ting gratis, i håp om å selge mer av det senere.

  3. KirbyPoofer skrev (19 minutter siden):

    Var ødelegger fotballen 100%. En vits og ingenting er seriøst lenger. Håper CL lager nye regler som gjør at storlagene er sikret inngang uansett hjemlig tabellplassering.

    Nottingham burde hatt fast plass i CL siden 70-tallet med andre ord? 

  4. Nei. Savner konsekvent dømming av hands regelen. Før da nesten all håndberøring i feltet ble straffe visste man hvertfall hva som kom. Nå for tiden virker det som om nesten ingen hands innenfor 16 blir straffe. Hadde jo en situasjon i forrige chelsea kampen. ChealVARsea? 

  5. Snikpellik skrev (2 minutter siden):

    Helt enig om det kjedelige skvipet som gjentas hver eneste dag fra denne brukeren.

    Men det siste du skriver stusser jeg på hver gang det legges frem. At Liverpool har fått flest VAR-avgjørelser mot seg sier veldig lite om det har blitt "riktig" eller "feil", hvor kontroversielle avgjørelsene har vært, om det var riktig av VAR å gripe inn eller ikke og så videre. Inntil en uavhengig komité eller noe går over samtlige situasjoner og analyserer seg frem til hva som er riktig ift. regelverket har en slik statistikk lite verdi, og sier veldig lite om hvilke lag som er blitt "snytt" eller har flaks/uflaks med VAR. 

    Enig i poenget ditt her. Men selv om VAR gjør ting som er helt ubrukelige i nesten hver runde, tror jeg man kan si at de fleste av inngripene til VAR er korrekte. Sånn sett mener jeg poenget mitt fortsatt gjelder ved at VAR har grepet inn mot Liverpool flest ganger og man må regne med at de fleste av de avgjørelsene er riktige. Hvis det hadde vært sånn at VAR hele tiden dømte i favør Liverpool uavhengig om avgjørelsen er riktig eller ikke, ville det vært furore i media

    • Liker 1
  6. Mannen1 skrev (2 minutter siden):

    Poenget at påstanden din er null verdt all den tid jobben til VAR er å rette på opprinnelige feil.

    Man kan fastslå at tabbeparet allison og kabak ble reddet av Milimeterne denne gang. Verdens beste haha ! 

    Men påstanden din om at liverpool favoriseres av var er jo fullstendig ubrukelig når liverpool får flest avgjørelser mot seg!! Hadde liverpool vært favorisert hadde ikke var grepet inn på feil noe de beviselig gjør

  7. Mannen1 skrev (Akkurat nå):

    Flest korrekte VAR avgjørelser mot seg ja. Altså dommerne hadde opprinnelig dømt til fordel for dere fordi de ikke tør annet. 

    Hvis man antar at alle var-avgjørelser er korrekte ja, du selv mente jo noe annet her i sted 

    • Liker 2
  8. Mannen1 skrev (1 minutt siden):

    Det var da ikke offside? Merkelig. LiVARpool

    Enig at de der ikke bør være offside. Men spar meg for det der "LiVARpool" pisset. Liverpool er det laget som har fått flest var-avgjørelser. Mot seg, så den må du lenger ut på landet med

    • Liker 1
  9. Pateia201 skrev (2 minutter siden):

    Dette er jo faktisk et steg tilbake til hvordan reglene var i starten av sesongen hvor all "hands" var hands. Dette var det jo mye bråk om og det endte jo etterhvert med at dommerene skulle gå bort fra akkurat dette. Jeg har ikke sett situasjonen dere snakker om, men det høres ut som nok en dommerskandale som vi har opplevd flere ganger denne sesongen

    Det var ingen dommerskandale. Det har vært sånn siden starten av forrige sesong at all hands for angripene lag i oppbyggingen til et mål fører til annullering. Var gjorde helt rett, problemet er at regelen er helt bak mål 

  10. Cappo skrev (2 minutter siden):

    Som jeg allerede har nevnt så er det ganske klart at Alisson IKKE var klar for denne kampen og at sykdom fortsatt preget han.
    Hadde vi vunnet med Kelleher? Tvilsomt, men vi hadde kanskje sluppet unna med å bare tape 2-1.

    Med Liverpools ikke-eksisterende hjemmeform, så har jeg ikke spesielt høye forhåpninger for hverken topp 4 eller det å komme noe lenger i CL, til tross for vanligvis overkommelig moststand.

    Kan selvsagt hende alt blir mye bedre ved å få både Henderson og Fabihno tilbake på midtbanen. Spørsmålet er vel mer om Klopp tør å ta det valget.

    Enig om alisson. Ser ut som han er helt ute i perioder. Form er noe som kommer og går. Jeg har all tro på at Liverpool klarer topp 4. Det laget her med to nye ok midtstoppere som kan ta hvertfall henderson tilbake til midtbanen er et topp 4 lag. 

×
×
  • Opprett ny...