Gå til innhold

wormy

Medlemmer
  • Innlegg

    98
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av wormy

  1. Har gått til innkjøp av en av denne, men i det siste (dager etter at jeg satte det inn) har pc'n begynnt å få blåskjermer. Den fungerer greit, men kan plutselig finne på å kræsje, noe som er litt irriterende i og med at det er en pc på jobben...

     

    Den henviser til noen "smc-filer", noe som sier meg at kortet gir pc'n problemer...?

    Er det noen måte å fikse dette på? Jeg har de nyeste (eneste..) driverne...

     

    Pc'n er forøvrig en eldre Fujitsu-Siemens Amilo M-6100..

     

    Edit: Kan tilsynelatende få blåskjerm når som helst.. Brukeren da gikk for å ta en telefon, og kom tilbake til et "vakkert blått syn"... :-(

     

    Edit: leif

  2. Skjønner ikke helt hvorfor alle skal ha det beste av skjermkort/cpu for å kjøre 1080p.. Tviler på at VIA'en klarer det noe spesielt bra (som også nevnes av andre), men for meg fungerer en centrino på 2ghz, et x700-kort og 1gb ram veldig bra til 1080p. (Da også med internett oppe i bakgrunn). Merker ingenting til hakking i lyd eller bilde, og er fornøyd med det..

    (Bruker vlc og kmplayer litt om hverandre)

  3. Altså, min gode venn wormy. Det er ikke noe som heter "det utregnede svaret". Du kan se på desimalekspansjonen til kvadratroten av 2, men det er neppe noen god idé. Det fører bare til mindre oversiktlighet og mer unøyaktighet når man skal jobbe videre med svaret. Det korrekte er å skrive sqrt(2), og to streker under svaret. Hvem i allverden gidder å se på ekspansjonen uansett...

    8780655[/snapback]

     

    Jeg er enig i det du sier, jeg bare er vant til å regne det "helt ut" av en eller annen grunn. Dvs, forkorte det. Det er det jeg er "opplært" til. Editer like godt den orginale posten til sqrt(2). Litt sliten etter eksamen bare, skylder på det ;)

  4. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
    tenker på den der man skulle finne sidene

    8780455[/snapback]

     

    OOooooooh, den vektoroppgaven med koordinater, men ikke lengder? ^^

    Om det er den, så er det vel:

     

    "Kvadratroten av" ( (x2-x1)^2 + (y2-y1)^2 )

     

    F.eks, la oss si at A har koordinatene (4,3) og B har koordinatene (5,4). Du skal finne lengden AB.

    Da får vi

     

    "Kvadratroten av" ( (5-4)^2 + (4-3)^2 )

     

    som blir "1,414213562" om jeg regna riktig i excel. Håper det hjalp noe, selv om det jo er litt sent :)

    8780562[/snapback]

     

    Eller sqrt(2) ....

    8780593[/snapback]

     

    Ja, sant. Men tenkte at siden dette var et eksempel, ville jeg vise hvordan det var satt opp, etc. Burde kanskje brukt sqrt() isteden for "kvadratroren av" thou.

     

    Edit igjen...: sqrt(2) er jo kanskje det "riktige" svaret, ja, om det var det du mente. Men jeg pleier alltid å regne det helt ut.. Skrev svaret i sqrt() på prøven, med "utregna svar" i parantes ved siden av.

  5. tenker på den der man skulle finne sidene

    8780455[/snapback]

     

    OOooooooh, den vektoroppgaven med koordinater, men ikke lengder? ^^

    Om det er den, så er det vel:

     

    "Kvadratroten av" ( (x2-x1)^2 + (y2-y1)^2 )

     

    F.eks, la oss si at A har koordinatene (4,3) og B har koordinatene (5,4). Du skal finne lengden AB.

    Da får vi

     

    "Kvadratroten av" ( (5-4)^2 + (4-3)^2 )

     

     

    = sqrt(2) (Kvadratroten av 2)

     

    (som blir "1,414213562")

  6. Tok meg prøven med hjem, hvis det ikke er noen andre som har gjort det samme kan jeg sikkert scanne den.. Eller prøve med den fucka scanneren vår?

    8780479[/snapback]

     

    Tar gjerne imot en scan ;)

    De samla den inn hos oss, men det hadde alltids vært kjekt å se igjen oppgavene.. Det hjelper jo også om det er noe man lurer på :)

  7. Helt elendig på vektorregning så på de oppgavene tegnet jeg kvadrater rundt slik at jeg kunne bruke pythagoras i stedet, og så nevnte jeg at man kunne bruke en av formlene for å fremstå som smartere :p Hvordan løste dere oppgaven? (2)

    8780346[/snapback]

     

    Den du skulle finne vinklene til trekanten med sidene 7, 9 og 11cm?

    Der brukte jeg bare cosinus-setningen, og bytta om "a", "b" og "c" ettersom hva som trengtes

  8. Hmm.. tror aldri jeg har gjort det så dårlig på en prøve før. Det har aldri vært tilfelle at jeg ikke klarte å svare på alle av oppgavene engang.

     

    Noen som har fasit på den vektoroppgaven med 90-graders d-punkt?

    8780155[/snapback]

     

    Tegna den opp rimelig nøyaktig, og brukte gradskive ._.

     

    Fikk (1,5 , 6) eller noe tror jeg... :o

  9. Jeg var den eneste på skolen som ikke fikk melding om å hente forberedelsesark + notatark på fredag. Resten ble kontaktet av skolen, og var å hentet dette på fredag. Vil dette være godt nok grunnlag for å klage på karakteren?

    8780086[/snapback]

     

    Vil ikke tro det. Ville klaget til skolen (ved kontaktlærer, senere evt rektor?). Personen som retter gir mest sannsynlig langt F*** i hva du hadde fått beskjed om eller ikke.. Ellers kan jo alle si at de ikke fikk beskjed om å ta med forberedelsesark, og dermed booste sin egen karakter med det.

  10. Fikk et helvete med den ene sensoren som mente jeg hadde brukt for mye kladde-ark. Alle sensorene hadde vel en samlet alder på rundt 500år. En elev fikk eksamen ikke godkjent fordi han hørt på musikk. lol.

    8780056[/snapback]

     

    Ehm, du fikk vel et kladdeark på 2 sider... Du kunne da skrive det heeelt ut, men ikke noe mer enn det (=> lime på noe mer, etc)...

     

    Høre på musikk er ikke lov, da. Vi fikk iallefall beskjed om det. De vet jo ikke om man hører på musikk, eller noen som forteller deg svara fra utsiden, etc (sci-fi aktig :p). De mer eller mindre halv-senile sensorene er jo ikke heeeelt oppdatert på det nyeste av det nye ._.

  11. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
    ikke greide jeg å finne parameterfremstillinger på den ene oppgaven heller :\

    8779728[/snapback]

     

    Fikk det til å bli

    x= 5t

    y= 6t +4

    tror jeg..

     

    For hver 5. den går til høyre, går den 6 opp.. Og den "starter" i punktet (0,4), så da får vi +4 :)

     

    Edit: slet "litt" med sannsynlighetsoppgavene jeg også, noen som har noe "løsningsforslag"?

    8779757[/snapback]

     

     

    hehe for og finne hvor den kryssa x tok jeg 6/5 (hvis AC hadde utgangspungt i origo ville kordinatene vært 5,6) da fikk jeg stigningstallet 1,2 etter det brukte jeg Y-Y1=a(X-X1) etter det satte jeg Y=0 og fikk hvor den kryssa x ;) hos meg ble det i -3 1/3 X den ble kryssa elelr noe veldig liknende.. men kansje jeg var på riktig spor da.. regelboka mi hjalp meg ikke nokk med parameterfremstilling :p skjønte aldri hva t var..

    8779915[/snapback]

    synes formelsamlinga ga en god forklaring jeg :) . x = x-verdi til punkt + vektoren t ganger, samme med y= .

    Og den kryssa i -10/3 , 0 :)

    8779968[/snapback]

     

    Fikk -3 1/3 også ;)

  12. ikke greide jeg å finne parameterfremstillinger på den ene oppgaven heller :\

    8779728[/snapback]

     

    Fikk det til å bli

    x= 5t

    y= 6t +4

    tror jeg..

     

    For hver 5. den går til høyre, går den 6 opp.. Og den "starter" i punktet (0,4), så da får vi +4 :)

     

    Edit: slet "litt" med sannsynlighetsoppgavene jeg også, noen som har noe "løsningsforslag"?

  13. Bruker denne selv, kanskje 1år og 7mnd gammel nå..

    http://psdata.no/ps.asp?it=113514&mlevel=130200

    (sorry, tok den første linken jeg fant fra Google. Asus sine hjemmesider går ikke akkuratt med lysets hastighet...)

    Anyway: 2ghz Centirno, 1gb ram (512mb orginalt), x700 med 128mb, 15,4" med 1680x1050 ++)

     

    1680x1050, alt på høyeste, også a-filtering, og de der jeg ikke husker navnene på. Lagger ikke nevneverdig da, og du kan jo alltid skru ned på detaljene, etc.

    Satt inn en 512mb brikke til også, da. Tror ikke du finner den til salgs noe sted lengre, men noe med ca tilsvarende spesifikasjoner burde holde imo.

    (Denne kosta ny ca 18500 fra Komplett da jeg kjøpte den, langt billigere for nesten tilsvarende nå.. Innebygd tv-dekoder ftw)

  14. Hei alle sammen!

    En venn av meg kjøpte en laptop for en stund siden (under ett år), fra komplett. Husker ikke merke, men det kan være det samme. Etter en stund ble den treig, og formattering, etc, hjalp ikke. (Fortsatt like treg).

     

    Den har nå vært på Komplett til reparasjon i.. 6 uker, og han har enda ikke fått noen indikasjon på når han får den tilbake..

    Mulig jeg blander med noe anent nå (sansynlig :p), men har han ikke krav på erstattnig dersom ikke han får den tilbake innen 3 uker, eller noe?

     

    Mulig jeg er helt på jordet, men bare lurer :).. (Han bruker den også en del på skolen, eller brukte...)

×
×
  • Opprett ny...